楊世選 張倩香 趙婷峰 辛梅



摘 ? 要 ? 引進12個甘薯新品種在陜西關中東部進行比較試驗,對其豐產性、食味性等性狀進行綜合比較分析。結果表明,濟薯29號鮮薯產量最高,為3 869.33 kg/畝,比對照增產4.15%,食味評分79.57分;濟農1039食味評分最高,為83分,雖然較對照減產10.55%,但差異不顯著,建議引進濟薯29號和濟農1039甘薯新品種進行示范推廣。
關鍵詞 ? 甘薯;產量;食味性;新品種;示范推廣
甘薯又名紅薯、紅苕等,旋花科甘薯屬,短日照喜光作物,根系發達,較耐旱,是重要的糧食、飼料和工業原料作物。甘薯不僅產量高,每畝可生產3 000~3 500 kg,而且營養豐富,富含淀粉、糖類、蛋白質、維生素、纖維素以及各種氨基酸,可補脾胃、養心神、益氣力、通乳汁、除宿瘀臟毒等,被譽為“抗癌之王”,是老少皆宜的營養食品。上世紀60—70年代,陜西渭北地區糧食生產水平低,政府號召大面積栽種甘薯,大幅度提高了糧食單產,既解決了當時群眾“餓肚子”的難題,又新創了拔絲紅苕、紅苕甜飯、紅苕蒸碗等美味佳肴,以及紅苕 ? ? ? 、紅苕削削、紅苕窩窩等特色小吃,烤紅薯更是廣大市民喜愛的方便熱銷食品,加工的紅薯粉條已經成為暢銷全國的名牌產品。近年來,隨著生活水平的提高,人民對甘薯的保健作用越來越重視,市場需求越來越大,生產上迫切需要優質、高產、廣適的甘薯新品種。
通過引進12個甘薯新品種進行比較試驗,對其豐產性、食味性等性狀進行綜合比較,篩選適合關中東部生產、推廣的甘薯新品種,為滿足市場需要提供技術依據。
1 ? 材料與方法
1.1 ? 試驗材料 ? 參試品種共12個,分別是濟薯25號、川紫薯6號、濟農1039、商紫薯3號、秦紫薯2號、商薯17、濟農52、黃金玉1號、商薯19、商紫薯2號、秦薯5號、濟薯29號,均由陜西省寶雞市農業科學研究院提供,其中秦薯5號為對照品種。
1.2 ? 試驗地簡況 ? 試驗于2021年在渭南職業技術學院農林科技學院園藝實訓基地進行。試驗地土質塿土,地勢平坦,肥力中等。
1.3 ? 試驗設計 ? 試驗采取隨機區組排列,3次重復。每小區5行,行長4.7 m,行距0.9 m,株距24.7 cm,小區面積21.15 m2。
1.4 ? 田間管理 ? 2021年5月10日深翻整地、施肥、劃區,每畝施用尿素10 kg,硫酸鉀50 kg,過磷酸鈣40 kg。5月11日噴施30%辛硫磷微膠囊后,起壟、覆膜,鋪滴灌帶。5月17日人工帶水栽植,栽前滴管補充水分。甘薯生長期間,人工除草3次,滴灌澆水2次,藥劑灌根1次,葉面噴施磷酸二氫鉀1次,病蟲防治1次。11月5日收獲,生育期173天。
1.5 ? 本年度氣候因素對試驗的影響 ? 2021年5—8月氣溫較常年分別低0.3 ℃、0.2 ℃、 ? ? 1.8 ℃、1.6 ℃,9月持平,10月又偏低1.8 ℃;降雨量5月、6月較常年分別少26.6 mm、17.3 mm,7—10月較常年分別多182.9 mm、84 mm、279.7 mm、22.6 mm;甘薯生長前期氣溫、日照適中,有利于甘薯栽后成活和地上部生長,中后期秋淋天氣,低溫寡照,對甘薯塊根生長有一定影響。
1.6 ? 測量指標 ? 在甘薯生育期間各品種分別選取10株,觀察記載莖蔓長度、分枝數、莖粗、葉形、葉色、莖色等地上部性狀。每小區實收中間3行計產,折合為小區產量,并觀察記錄結薯習性、薯皮色、薯肉色、大中小薯數量等。收獲后對各品種進行蒸煮,邀請本院7名專家品嘗,對肉質黏度、甜味、香味、面度、纖維含量等項目進行綜合評定打分,參照品種秦薯5號,評分80分。
2 ? 結果與分析
2.1 ? 地上部植株主要形態比較分析 ? 測量結果(見表1)顯示,濟薯25號、秦紫薯2號、商薯17等3個品種的蔓長較對照品種秦薯5號短,最短的是商薯17,蔓長95 cm,其余品種的蔓長均比秦薯5號長,最長的濟農52蔓長172.7 cm;黃金玉1號的分枝數高于對照品種秦薯5號,川紫薯6號、商紫薯2號、濟薯29號的分枝數與對照品種秦薯5號相同,其他品種的分枝數均少于對照品種;參試品種的莖粗均低于對照品種,介于0.37~0.56之間;商紫薯3號、商薯17、商紫薯2號、濟薯29號葉形為缺刻形,其余品種均為心形或心帶齒;所有參試品種葉色均為綠色,川紫薯6號、濟農1039、商薯17、商紫薯2號、秦薯5號葉脈為紫色,其余為綠色;川紫薯6號莖色為紫色,商薯17、濟農52、商紫薯2號莖色為綠帶紫,其余品種莖色均為綠色。
2.2 ? 薯塊特征特性和食味比較分析 ? 由表2可知,濟農52薯塊為上膨紡錘形,黃金玉1號為下膨紡錘形,川紫薯6號和秦薯5號為長紡錘形,其余品種均為紡錘形;濟農52為黃皮橘黃肉,商薯19為紅皮白肉,川紫薯6號、商紫薯3號、秦紫薯2號、商紫薯2號為紫皮紫肉,其余品種均為紅皮黃肉;所有參試品種均結薯集中,除濟薯25號、濟農1039、濟農52不整齊外,其他均整齊;濟薯29號平均單株結薯最多,8.67個,濟薯25號平均單株結薯最少,5.16個;商薯19大中薯率91.03%最高,秦紫薯2號大中薯率61.17%最低;濟農1039食味評分最高為83分,濟農52評分最低為75.86分,其余品種介于二者之間。
2.3 ? 各參試品種鮮薯產量比較分析 ? 由表3和表4可知,比對照秦薯5號增產的品種2個,其中濟薯29號鮮薯產量最高,為3 869.33 kg/畝,比對照品種秦薯5號增產4.15%,居第一位,差異不顯著;濟農52鮮薯產量3 838.29 kg/畝,比對照品種秦薯5號增產3.32%,居第二位,差異不顯著;較對照品種秦薯5號減產但差異不顯著的品種3個,分別是川紫薯6號較秦薯5號減產1.36%,商薯19較秦薯5號減產2.06%,濟農1039較秦薯5號減產10.55%;其他6個品種較秦薯5號減產達到極顯著水平。
3 ? 結論與討論
本試驗結果表明,濟薯29號鮮薯產量 ? ? 3 869.33 kg/畝,比對照品種秦薯5號增產4.15%,居第1位,食味評分79.57分。濟農52鮮薯產量3 838.29 kg/畝,比對照品種秦薯5號增產3.32%,居第2位,食味評分75.86分,在所有參試品種中評分最低。濟農1039雖然較秦薯5號減產10.55%,但差異不顯著,食味評分83分,在所有參試品種中評分最高。以上3個品種抗蟲性中等,均無病害發生。
綜上所述,濟薯29號作為高產食用型品種,濟農1039作為優質食用型品種,建議進一步引進示范,推廣應用。
參考文獻
[1] 王欣,李強,曹清河,等. 中國甘薯產業和種業發展現狀與未來展望[J].中國農業科學,2021,54(3):483-492.
[2] 王慶美, 張立明, 王蔭墀. 甘薯的主要
營養成分和保健作用[J]. 雜糧作物, 2003, 23(3): 162-166.
[3] 木泰華,張苗. 甘薯蛋白及其酶解肽的營養代謝與生物活性[M]. 北京: 科學出版社, 2014.
[4] SUN H N, MU B N, SONG Z, et al. The
in vitro antioxidant activity and inhibition of intracellular reactive oxygen species of sweet potato leaf polyphenols[J]. Oxidative Medicine & Cellular Longevity, 2018: 9017828.
[5] SUN J, ZHOU B, TANG C, et al. Char-
acterization, antioxidant activity and hepatoprotective effect of purple sweetpotato polysaccharides[J]. International Journal of Biological Macro-
molecules, 2018, 115: 69-76.
[6] 項超, 沈升法, 季志仙,等. 浙薯系列鮮食及食品加工型甘薯品種系譜和品質性狀分析[J]. 核農學報, 2020, 34(1): 36-44.
[7] ?周志林, 唐君, 曹清河,等. 淀粉專用型甘薯品質形成規律及其與主要農藝性狀的相關性[J]. 江蘇農業學報, 2020, 36(2): 277-283.