微軟Surface Go 3對酷比魔方iWork GT

如今屏幕鍵盤可分離的二合一形態(tài)產(chǎn)品越來越少，在4000元以內(nèi)的入門級市場更是鳳毛麟角。作為這個價位少有的新品，微軟Surface Go 3和酷比魔方iWork GT誰更適合你？

設(shè)計上的區(qū)別

微軟Surface Go 3和酷比魔方iWorkGT在設(shè)計上的最大差異主要體現(xiàn)在兩個方面。首先就是屏幕尺寸，Surface Go 3擁有10.5英寸的視野，因此機身顯得比對手更緊湊，8.3mm的厚度和544g的重量也更加輕盈，外出攜帶毫無壓力。此外，這款產(chǎn)品延續(xù)了家族前輩可無極調(diào)節(jié)角度的連體式支架（圖1），可以將屏幕固定在任意角度。

iWork GT采用了更大的11英寸屏幕，機身厚度和重量分別為10.58mm和600g，在便攜性方面稍遜一籌，而且這款產(chǎn)品沒有自帶支架，不能獨立支撐在桌面上使用（圖2），因此在入手時要么提前準(zhǔn)備好平板專用支架，或是一同入手帶支架功能的專用鍵盤。

兩款產(chǎn)品的屏幕邊框都談不上太窄，顯示比例和分辨率也非常相近，屏占比參數(shù)和視界顯示的細膩程度處于伯仲之間，但就顯示質(zhì)量（色域、色準(zhǔn)、亮度等）而言無疑還是Surface Go 3更好一些。Surface Go 3的銀色機身更富金屬質(zhì)感，明亮的色彩男女通吃，iWork GT的機身顏色則偏深灰，商務(wù)味道更濃一些。

配置上的對比

微軟Sur fac e Go 3和酷比魔方iWork GT的配置差異很大。Surface Go 3搭載的金牌奔騰650 0Y隸屬于英特爾第八代酷睿（Amber Lake-Y），只是2021年Q1才正式量產(chǎn)。我們可以將其視為當(dāng)年酷睿M3-8100Y的馬甲版，它們都采用14nm工藝，2核心4線程，集成UHD615核芯顯卡，CPU基礎(chǔ)頻率和加速分別分別為1.1GHz和3.4GHz，GPU基礎(chǔ)和加速頻率分別為300MHz和900MHz，只是奔騰6500Y的可配置TDP為3.5W～7W，較之酷睿M3-8100Y的4.5W～8W略低一點點，最大的優(yōu)勢就是無須散熱風(fēng)扇，全程零噪音。

酷比魔方iWork GT則搭載了第11代酷睿i5-1135G7處理器，屬于2021年輕薄本的專屬芯臟，性能自然足以秒殺奔騰6500Y，而且這顆處理器還集成銳炬Xe 80核顯，在LPDDR4X內(nèi)存的加持下3D性能甚至可以超過早期的GeForce MX250獨顯，在最高畫質(zhì)下流暢運行LOL毫無壓力。但是，i5-1135G7的強大是源于其更高的功耗，所以iWork GT內(nèi)部加裝了散熱風(fēng)扇和熱管（圖3），而這也是它更厚更重的主要誘因，高負載時的噪音也較為明顯。

微軟Surface Go 3還可選奔騰6500Y+4GB+64GB eMMC的低配版（2988元）和i3-10100Y+8GB+128GB的高配版（4588元），相對來說本文推薦的中配版性價比最高。酷比魔方iWork GT也有搭載i3-1115G4的低配版（2999元）可選，但這個處理器集成的核顯降級為UHD核顯，3D性能損失極大，同樣是本文推薦配置表現(xiàn)最為均衡。

雖然酷比魔方iWork GT的配置更高，但在一些細節(jié)上就有所縮水了。比如，它的前置攝像頭只有100萬像素，不支持生物識別技術(shù)，而Surface Go 3不僅前置攝像頭像素更高，紅外鏡頭的加盟也令其可以使用Windows Hello人臉識別登錄系統(tǒng)（圖4）。此外，后者還內(nèi)置支持杜比音效的雙2W揚聲器，聲音表現(xiàn)在同尺寸競品中也更加洪亮立體。

擴展能力的較量

作為二合一設(shè)備，兩款產(chǎn)品的內(nèi)存都為板載顆粒設(shè)計無法自行升級，但酷比魔方iWork GT的硬盤接口卻是M.2，而且支持PCIe 4.0，只是其標(biāo)配硬盤為PCIe 3.0的型號，動手能力強的用戶可以考慮自行升級到512GB或更大容量。

微軟Surface Go 3的接口偏少（圖5），想要連接顯示器或轉(zhuǎn)換出更多種類的接口就必須搭配擴展塢。酷比魔方iWork GT的接口就要豐富許多了（圖6），2個全功能USB Type-C都可以用于充電或視頻傳輸，Micro HDMI雖然少見，但通過它連接顯示器也能省下一個USB Type-C。整體而言，在很多辦公場景下，Surface Go 3沒有擴展塢會玩不轉(zhuǎn)，而iWork GT則可滿足更多使用場景。

小結(jié)

微軟Surface Go 3擁有更迷你的身材、更精良的工藝和更好的屏幕表現(xiàn)，但其硬件性能非常一般，128GB的存儲容量需要借助云盤和養(yǎng)成良好的備份習(xí)慣才能夠用，原裝鍵盤和觸控筆的價格也非常高昂，適合預(yù)算相對充裕的用戶選擇。酷比魔方iWork GT則具備主流級的性能表現(xiàn)，也是同配置二合一設(shè)備中最便宜的，只是品牌知名度不高，良品率和售后不如一線品牌。