吳煒


[摘? 要] 培養和發展學生的運算能力,得從小學計算教學抓起。教學中教師應注重學習引領、習慣培養等,既要重視計算中算法、算理的同步引領,更要關注數學思維的培養,以及梳理、反思、提煉等學習意識的訓練,讓學生學得好習慣,助推運算能力的平穩發展。
[關鍵詞] 算法;算理;思維;習慣;能力
運算能力是《義務教育數學課程標準(2011年版)》中明確的十大數學素養之一。它有簡單的一面,在學生眼中僅是計算而已;也有深刻的一面,在學生眼中不僅是簡單計算,還包括靈活計算和簡便計算等。其實學生的見解也不盡然,運算能力還有更為理性的一面,那就是對算理詳細闡述、縝密思維的過程,以及創新的、靈活的算法等。因此,在小學數學教學中,教師應把培養學生的運算能力放在重中之重的位置上去謀劃,引導學生在合適的問題情境中學會分析、學會思考,從而更精準地理解算理,掌握算法,促進有序思考生成,進而助推運算能力的穩健發展。本文以蘇教版三年級上冊“兩、三位數乘一位數的筆算(連續進位乘法)”為例,談談在小學數學教學中如何培養學生的運算能力。
[?]一、整合運算任務,算法算理兼修
對于小學生運算能力的培養,要算法、算理兼顧。因為知曉算法是基礎,領悟算理才是根本,所以在每一節計算教學課中,教師的任務是多維的,既要讓學生在真切的學習體驗中掌握算法,又要讓他們在學習中深刻領悟算理,最終實現運算能力的發展。
教學中,教師需要精準解讀知識編排體系,明白學生的學習基礎,從而引導學生在計算學習中實現經驗的累加與思維的發展。首先,解讀學習基礎。通過對主題圖的觀察分析與思考,學生基本都能列出算式,部分學生還能依據已有經驗、思維去計算算式。因為學生已經有了兩、三位數乘一位數的學習積累,知道不進位筆算和一次進位筆算的算法,也明白其中的算理,所以他們跳一跳(稍加努力),有可能摘到果子。但是,教師也要清醒地看到,這部分學生的計算雖然沒有困難,也就是說,他們能夠運用思維遷移、經驗類推等進行計算,但離真正領悟兩、三位數乘一位數(連續進位)還有一段距離。其次,引導學習對比。為強化經驗遷移、思維遷移,學生需要在復習上下足功夫。一方面教師指導學生復習不進位乘法,讓學生計算如“12×4,3×32,2×312”等時喚醒其對算法的記憶,掌握乘法的算理;另一方面讓學生在變化中感受算法的相通性,理解算理的差異。如把上述習題改編成“16×4,3×42,2×317”。最后出示教材中的例題7,讓學生在讀圖、思考中得出算式48×4。面對該計算題,教師的第一要務不是指導,而是放手,讓學生嘗試練習。“這個題目和我們剛才復習的例題很像,大家想不想動手試試?”
用復習的杠桿撬動算法、算理,是發展學生運算能力的重要舉措,也是培養學生有序思考的重要途徑。因此,計算教學中教師應不厭其煩地讓學生多說算法與算理,在述說中理清思路,在敘述中學會有序分析。
[?]二、組織運算活動,思考提煉兼行
培養學生的運算能力不是一朝一夕所能達成的,更不是一蹴而就的。因此,教師得學會耐心地做好計算教學事務,讓學生在真切的計算學習與練習中學會思考,發展數感,進而提高學生的運算能力。同時,教師還得重視計算習慣的培育,讓學生隨著學習時間的延長,能養成良好的計算習慣。
接著上面的案例思考:首先,組織展示活動。一是巡視學生自主練習情況,其間教師能夠感知學生的計算狀況,為選擇代表性的素材提供儲備;二是遴選出代表性的學生練習(見圖1),以此作為新的學習研究素材,讓學生在生成性的資源比對中感知算法、感悟算理。其次,引導學習爭辯。考量學生自我的學習材料,既讓學生體會到數學學習不是空中樓閣,而是源于他們自己的學習;又讓他們在爭辯中理清計算的算法與算理的差異,體會算法的相通性與算理的獨特性。一是展示三個學生的學習成果,教師引導學生進行觀察、分析、思考。這主要考量學生用自己的理解去解讀三個計算結果,從而使自己的經驗、思維在學習中產生碰撞。二是引發學習思辨,“仔細觀察,結合自己的計算,談談你對這三位同學計算過程的認識。”觀察比較后,有學生說:“C同學的計算是正確的,因為計算48×4,先算8×4=32,再算40×4=160,最后算160+32=192。”也有學生說:“A同學的計算錯了,因為48×4比50×4=200小,而他算出來的結果是1632,所以是錯誤的。”還有學生說:“B同學的計算也是不對的,因為48×4的積一定大于40×4,也就是一定大于160,且小于200。”此時有學生產生了疑問:“B同學的結果是164,不是大于160小于200嗎?”“是啊!那該怎么解釋呢?”面對學生的質疑,組織學生爭辯,學生最終弄明白了問題的癥結所在:8×4是32,應該在個位上寫下2,同時往十位上進3,而B同學沒有在十位上加上這個3,所以是錯誤的。三是實施追問,讓學生在問中感悟算理,強化數感。在學生研究分析、思考辯論的基礎上,教師還得切實做好學習的引領者,應設計系列問題助推思考。“為什么C同學的計算是對的,十位上的9 是怎么來的?百位上的1又是什么意思?”讓學生在問題的啟發下再度思考這三位同學的解答,在思考中助推他們更精準地辨別計算方法的合理性,更深刻地理解算理。同樣,教師的問也是一種示范,學生會在教師的不斷追問中學習模仿,從而在學習中學著問自己,“應該怎么做?為什么要這樣做?”由此促進他們深入思考學習,在不斷追問中更好地發展他們的計算能力,最終掌握算理。
從中能夠看出,給予學生應有的信任,他們就會認真思考、細心比較,也一定能掌握好算法,理解透算理。案例中截取的幾組具有代表性的發言,讓教師感受到學生數學學習的能動性,以及學生數學學習的智慧。比如,學生自主的估算學習體現了估算意識已經在他們的腦海中生根發芽。又比如,計算304×7時,一位學生算出的結果是238。此時,教師抓住這一契機,利用好這一錯誤資源,再度引導學生反思學習:“這位同學的問題出在哪里?”在前面爭辯學習活動經驗的基礎上,學生很容易看出:304×7一定大于300×7=2100,而238這個答案與2100相差太多。教師引導學生再一次進行自主練習與交流分析,從而讓算法得到鞏固,算理得以升華。與此同時,學生的數感也在學習中得到發展。
由上述案例可知,有效的數學教學應貼近學生的思維進行。教師引領學生做一個傾聽者,讓學生在傾聽中開闊數學視野,在傾聽中實現思維碰撞,進而學會思考,增強數感。
[?]三、創新運算訓練,梳理反思兼顧
“少成若天性,習慣如自然”,小學生的數學學習亦如此。要培養學生的運算能力,教師應在教學實踐中培養他們良好的數學學習習慣,尤其是梳理學習的習慣和反思學習的習慣。教師指導學生不斷梳理兩、三位數乘一位數的學習歷程,反思學習中的失敗教訓,總結學習順利的心得等,久而久之,學生定會生成好的學習習慣,也會將計算的算理深植于心。
例如,在例題7的“試一試”部分教學中,教師就得學會放手,讓學生運用這一階段學習的經驗、思維、技能等去嘗試練習,從而在學習中體會難度增大的三位數乘一位數(連續進位)的計算方法。讓學生在試做中發現學習的不足,在反思中促進習慣養成,加深對三位數乘一位數算理的理解。一是組織自主試做。讓學生獨立完成“試一試”中的272×4,教師巡視,察看學生的學習狀態。二是組織學習展示。教師選取具有代表性的幾個案例(見圖2),通過展示引發學習爭論。有學生說:“①是錯誤的,他沒有注意十位上7×4是28,應該在十位上寫上8 ,還得在百位上進2。”有學生評價:“②也是錯誤的,他記住了進位,但是應該進2,而不是進3,所以錯了。”還有學生說:“③④都是正確的。”此時,就有學生反駁道:“他們答案都是對的,但我認為③的做法更好,你看他把十位上進的2、百位上進的1都寫出來了,非常清晰。”“這位同學的觀察很仔細,分析很透徹,值得我們學習。同時,我們還得向③號同學學習,細心做題,不要忘掉任何一個小細節。因為細節決定成敗。”教師及時追評,既肯定了學習活動的成效,又能幫助學生學習好習慣,養成好本領。
從中可以看出,計算教學中教師應重視好習慣的養成教育,引導學生寫好進位,字跡工整,數位對齊,以及讀清符號、讀準數字、仔細驗算等,從而讓學生的數學學習習慣的培養落實在每一處細節,以達成“心中有算理,筆頭落習慣”的理性境地。
在這節課的教學反思中,筆者深深地體會到計算教學不簡單,也不那么單薄,因為計算教學的背后是一批性格特點各異、行為習慣不同的學生,他們對計算的思考有很多的隨意性,對算法的掌握、算理的理解稍欠火候,計算方面習慣的養成有很大的發展空間,數感的培養還在不斷生長。因此,小學數學教學中教師需學會貼著學生的思維去施教,貼著他們的想法去引導,從而讓他們的思維活躍起來、靈動起來,碰撞思維火花,掀起頭腦風暴,深刻領悟運算的算理、規律等,助力運算能力的穩步前進與有序發展。