一鍇
老人被撞后不幸離世。這起十分嚴重的交通肇事案,肇事者最終卻只承擔了很小的責任。背后到底有什么原因呢?
被撞老人20天后在醫院突然離世,家屬找上門要求賠償20萬元
2022年3月的一天,一個年輕男子駕駛著汽車在濟南市郊的公路上疾馳。駕車男子名叫肖東軍,在市里上班,30歲了還沒找到對象。父母對他的婚事十分著急,拿出全部積蓄蓋了新房,又東拼西湊給他買了輛汽車,希望他早日找到合適的對象。這天,肖東軍開著剛買不久的新車回家相親。
當肖東軍駛過一個路口時,從道路一側突然駛來一輛電動車,直直地朝他的車沖了過來。肖東軍避讓不及,兩車撞到了一起。這可把肖東軍嚇壞了,趕緊下車查看。騎車的是一個六七十歲的大爺,躺在地上不停地呻吟。肖東軍馬上撥打了120……
經過醫生詳細檢查,被撞老人主要是頭部擦傷,情況不太嚴重,沒有生命危險。當地交警部門根據現場監控以及相關法規認定:這次事故中,肖東軍和被撞老人承擔同等責任。接著,肖東軍將這個認定結果交給了保險公司,進行理賠。
事情得到了解決,肖東軍總算松了口氣。可讓他萬萬沒想到,車禍過去20天后,情況發生了轉變:被撞老人在醫院突然去世了,老人的親屬找到他家鬧事。
老人姓江,家住在鄰鎮,今年已經75歲了。老人的兒子對肖東軍說:“雖說這次交通事故你和我爸都有責任,但要是沒有你這一撞,我爸肯定不會這么快就去世。你就賠我們20萬元吧,畢竟一條人命沒了。”肖東軍家經濟條件一般,只有他一個人在城里打工掙錢,加上剛買了汽車,別說20萬元,就算2萬元他也拿不出來。肖東軍的父親出面跟對方商量,能不能給他們一些時間,他們會盡快籌款賠償。江家人同意寬限一個月。
他籌夠20萬元賠償款,卻意外得知被撞老人患有癌癥,而且已到晚期
勸走了江家人,肖東軍和父母趕忙四處借錢。肖東軍還把剛買幾個月的汽車給賣了,才籌夠了20萬元。
可就在肖東軍準備賠錢了事時,一個人的出現讓他意識到被撞老人的離世另有蹊蹺。
那天,肖東軍準備到銀行給江大爺的兒子匯款,在路上突然被一個高中同學叫住:“看你垂頭喪氣的,有啥煩心事兒?”肖東軍忍不住大吐苦水,把自己開車不小心撞倒江大爺的事說了出來。同學聽后,直接來了一句:“噢,原來那個江大爺是被你撞的呀?”肖東軍覺得奇怪:“你認識他?”同學說:“巧了,我姐家和江大爺是鄰居,前兩天剛聽她說過,江大爺意外去世了。不過這個江大爺也夠可憐的,早前就查出了肺癌晚期,沒想到又遇上交通事故,說走就走了。”“啥?肺癌晚期?”說者無心,聽者有意。一個想法突然在肖東軍腦海中蹦了出來:既然江大爺是肺癌晚期,那他的突然離世,是不是和肺癌有關呢?
告別同學,肖東軍馬上給父母打電話,把這個重大發現告訴了他們。他們一商量,決定把江大爺去世的原因調查清楚,賠償的事先緩一緩。
約定給付賠償金的期限已到,見肖東軍沒按時打錢過來,江大爺的兒子打電話質問肖東軍怎么回事。肖東軍直截了當地說:“大哥,我們已經知道你父親患有肺癌,需要去醫院調查一下他突然離世的原因,賠償的事先放一放吧!”江大爺的兒子一聽生氣了:“我父親的確是肺癌晚期,但如果不是被你撞了,至少還能活幾個月,你必須給我們賠償!”肖東軍不想再爭執,干脆掛了電話。
此后,肖東軍和江大爺的兒子就賠償的事接觸了幾次,始終無法達成一致意見。于是,江大爺的兒女將肖東軍和他投保的保險公司告上法庭,要求兩被告賠償江大爺死亡賠償金30余萬元。
法院認為,根據司法鑒定結果,車禍外傷對江大爺死亡的參與度為12.5%,可以作為本案處理江大爺死亡賠償的計算依據
法院立案后,主審法官認真分析了案件發生的經過,認為:車禍是不是江大爺死亡的直接原因,肖東軍是否應該承擔相應的侵權賠償責任,涉及侵權責任中的間接因果關系。侵權責任中的間接因果關系是指,某一損害行為不會直接導致損害后果的發生,需在其他原因作用下才能引起損害后果發生的因果關系。因果關系的認定,是法院確定侵權責任賠償的前提。
隨后,法院委托司法鑒定中心對江大爺的死因進行鑒定。鑒定結果顯示,江大爺的死亡原因是周圍型肺癌并轉移,直接死因是呼吸衰竭。而車禍外傷一般情況下不會導致呼吸衰竭,江大爺呼吸衰竭主要為自身疾病轉移所致,其死亡與外傷無直接因果關系。但此次事故導致江大爺頭部外傷,致其抵抗疾病能力下降,外界疾病因素與損害后果之間存在間接因果關系。據此,交通事故外傷與江大爺死亡的參與度為12.5%。
2022年7月4日,法院開庭審理此案。法庭上,被告肖東軍和保險公司代理人認為,江大爺的死亡原因是癌癥導致的呼吸衰竭,而非車禍外傷。車禍發生后,雙方已協商好處理方案,現在老人突然死亡,卻向兩被告索要高額賠償,于法無據,請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院審理后認為,司法鑒定中心的鑒定結果,可以作為本案處理江大爺死亡賠償的計算依據。根據我國相關法律規定,法院核定江大爺的醫療費、死亡賠償金等各項損失共計40萬元。按照12.5%的比例計算,保險公司和肖東軍需要承擔5萬元的賠償責任,其中保險公司承擔90%,肖東軍承擔10%。最終,法院判決保險公司賠償4.5萬元,肖東軍賠償5000元。
法院判決后,原被告雙方都表示服從判決。
【編輯:劉波】