風靡網絡的“人格測試”，你能相信嗎？

孟博冉

朋友大斌一直暗戀著大學同學小美。

大斌是個帥小伙，在校時是籃球隊隊長，畢業后工作優渥。小美曾是學生會主席，長得漂亮，性格外向，善于交際，工作能力也很強。

在旁人看來，他們是天造地設的一對，但這么般配的兩個人，就是走不到一起。

作為兩人共同的朋友，我能看出小美并非對大斌毫無感覺，但她寧可去找一些條件不如大斌的男生談戀愛，也不回應大斌的暗戀。

我問她原因是什么，她說：“我們倆星座不合。”

我說：“星座這東西你也信？”

她說：“當然信！大斌是水瓶男，我是巨蟹女。這兩個星座剛開始談戀愛會比較順利，一旦熱戀期過去，爭吵就會越來越多。我們巨蟹座很溫柔，很體貼，很喜歡黏著另一半，但水瓶座喜歡沉浸在自己的世界里，不喜歡時刻都和伴侶在一起，需要獨立空間。巨蟹座內心敏感，缺乏安全感，水瓶座會讓我感到不安定。兩個人在一起，一個拼命想要自由，一個始終沒有安全感，能有啥好結果？”

她說得這么斬釘截鐵，我也識趣地沒再撮合。

然而就在昨天，我接到小美的電話，說她和大斌在一起了。

“你不是說你們星座不合嗎？”

“星座是不合，但是MBTI（邁爾斯·布里格斯性格分類指標）人格測試是合適的呀！我是ENFJ，他是INFP，絕配！”于是，小美因為人格測試結果，答應了大斌的追求。

人格測試，你了解多少？

現如今，網絡上流行著各種關于性格、人格的自測方法，比如星座學、血型學、占星術、MBTI等等。其中，流行度最高的是星座學和MBTI。

星座學是占星學的重要組成部分。米索不達米亞文明的占星家為了方便觀測天上的諸多恒星，把星空分為若干個區域，每一個區域就是一個星座。巴比倫人根據星象運行制成四季的星座歷，期望以它來占卜和預測國家與人民的命運。

中國古代也有關于星座起源的記載，比如《周禮》中發現的二十八星宿的宿名，《史記》中關于二十八星宿及四象的記載，以及杜甫的名句“人生不相見，動如參與商”中的“參”與“商”也是星宿名。

古印度和阿拉伯世界也有各自關于星座學的起源說。

恒星或星座的起落在古代常用于航海和時間的計算，而在現代社會，星座的重要性相對降低，現在我們提到星座，更多是想到“星座性格論”，即根據星座來歸納人的性格的方法。

在年輕人中，幾乎人人都知道自己是什么星座，其中一部分習慣每周看一看自己的星座運勢。

當然，也有很多人對星座持懷疑態度，認為玄學的成分比較多，而MBTI看起來像個正經的心理學測試，很多人對其結果都深信不疑。一個人可能并不相信星座，但很可能愿意相信MBTI。

MBTI到底靠不靠譜？

MBTI，也叫“MBTI人格測試”

“MBTI 職業性格測試”“MBTI性格測試”，名字很多，其實都是同一個測試。

它的全稱為邁爾斯·布里格斯性格分類指標（Myers-Briggs Type Indicator），由美國作家伊莎貝爾·邁爾斯和她的母親凱瑟琳·布里格斯研制開發，其理論基礎是榮格所創立的心理類型理論，包括4個衡量維度，每個維度包含2種特性，總結出16種人格分類，每個類型用特性的首字母命名。

MBTI自誕生后，進行了多次改進，并和一些商業機構合作，進行出版、推廣，國外有許多企業采用MBTI來測試應聘者和員工，后來又被大量應用于企業培訓、職業咨詢以及個人成長等領域。

現今，很多年輕人把它作為找工作和談戀愛的重要參考，甚至還有人把它印在名片上。

雖然MBTI的商業推廣相當成功，但同時也存在較大的爭議。

它的發明者都不是心理學科班出身，未受過系統的科學教育。

它的基礎理論本身就存在爭議。榮格的“心理類型說”并沒有經過大規模調查或者實證檢驗。榮格本人也曾說過，他在《心理類型》一書中提到的人格分類，只是源于經驗的粗淺分類。而科學的人格測試需要通過信度和效度的質量檢驗，MBTI在這兩項指標上顯然不夠有說服力。

它的試題并不嚴謹。MBTI人格測試中包含大量的二選一，非此即彼，但實際上大多數人的情況往往介于兩者中間。比如在“我獨處太久，便會感到不安”和“若沒有足夠的自處時間，我便會感到煩躁不安”之間選擇最合適描述你的詞語（試題選自MBTI性格測試），大多數人并沒有強烈傾向于某個選項，他可能有時候喜歡獨處多一點，有時候特別不想獨處，卻不得不被束縛在非此即彼的選項劃分之中，被迫去選擇一個較為接近的狀態。

除此之外，還得考慮版權問題。MBTI的版權屬于布里格斯家族和其商業伙伴，而網絡上免費的版本大概率是仿版、山寨版、改造版，其準確率又要大打折扣。

對測試結果，應怎樣看待？

人們喜歡測試，但其實人們關心的既不是星座，也不是人格，而是“自己”。

人格測試之所以有巨大的吸引力，是因為人們想要通過它來進行自我評估，了解自己的特質，并強化自我意識。

盡管這些測試的描述都模糊籠統，但人們常常深信不疑。這是“巴納姆效應”在作祟。心理學家巴納姆·福勒通過實驗證明，人們傾向于認為一些籠統的、一般性的人格描述，能十分準確地揭示自己的特點。許多性格測試都利用了這種認知偏差，把測試結果大而化之，用一些普通、含糊不清、廣泛的形容詞來描述測試對象，讓測試對象更容易接受這些描述，認為描述中所說的就是自己。

而實際上，人格是非常復雜的。

全世界幾十億人口，真的能被16種人格類型所概括嗎？人出生時候的星座位置、月份、季節，對人性格的影響會大過親子關系和原生家庭環境嗎？這些問題，其實稍加思量，就能得到答案。

對于人格測試，我們當然可以測，但不能當成人生教科書。如果測試結果是積極的、正向的，你能得到鼓舞，真假又何妨？如果測試結果不盡如人意，那便一笑置之。做人做事，都要學會靈活、變通，不要被一個小小的測試結果標簽化，更不必被某一種人格框住。世界很大，而你生來自由。