安裝攝像頭，是否侵犯他人隱私權

潘家永

隨著互聯網技術的日益成熟和人們法律意識的不斷增強，因安裝監控設備引發的隱私權糾紛日益增多。人們在享受現代科技帶來的便利的同時，也常常因個人權利的受損而感到煩惱不已。

案例：老葛夫婦的兒子小葛在外地工作，因為老兩口年事已高，小葛很擔心父母的安全，于是在父母的室內和室外各安裝了一個旋轉式攝像頭，室外的攝像頭正對著樓道口。對此，對門的秦女士有點不高興。秦女士認為，雖然攝像頭正對著樓道口，但它能夠記錄自己一家人出門及回家的情況，而且當家人開門的時候，攝像頭旋轉后能拍到她家客廳，這嚴重影響她和家人的正常生活，遂要求老葛拆除攝像頭。老葛則辯稱，攝像頭是他兒子安裝的，而且只是為了記錄家門口人員的活動情況，并無窺視他人隱私、侵擾他人生活的故意，因此不愿意拆除。老葛想知道自家的行為是否侵犯了秦女士的隱私權。

說法：通常在普通人看來，基于自身安全保障的需要，在自家門口安裝攝像頭等安防設施純屬私事。其實不然，行使權利不能建立在侵犯他人合法權益的基礎上。在家門口安裝攝像頭或可視門鈴，雖然是用于家庭安防，但如果記錄了鄰居的活動，就會引發鄰里糾紛，乃至涉嫌侵犯他人隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。私人生活安寧是指自然人的生活安定和寧靜的權利，一般包括物理空間和心理兩個方面，即保證免受任何物理上的非法、不當侵入，以及保護心理上的寧靜，以免受到任何精神上的非法侵擾。私密空間是指私人支配的空間場所，包括個人住所、個人郵箱、身體的私密部位及所租住的房屋等。私密活動是指自然人進行的與公共利益無關的個人活動，包括日常生活、社會交往等活動。私密信息是指任何私人不愿意公開的信息，包括個人基本情況，比如身高、體重、身體缺陷、財產狀況、婚戀情況等。凡是個人不愿被他人知道的信息，不管公開與否、是否會對其造成不良影響、是否具有商業價值，都屬于個人隱私的范疇。

《中華人民共和國民法典》第一千零三十三條規定：“除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（一）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權。”本案中，老葛家在家門口安裝攝像頭雖無窺探秦女士一家人生活的故意，但客觀上能夠拍到秦女士家人進出住宅的信息，導致秦女士及家人的生活習慣、社會關系等隱私暴露在攝像頭之下，已超出了合理的限度，無疑侵犯了秦女士的隱私權。如果老葛家拒不拆移攝像頭，一旦秦女士告上法庭，法院會依法判令拆移的。

需要指出的是，權利行使有邊界。如果當事人確實認為有必要在家門口安裝攝像頭等安防設施，也應盡到妥善的注意義務，選擇合適的設備、合理的安裝方式和位置，不能正對著樓道口等公共區域進行拍攝，以免侵犯他人隱私權。