利用“9·11”恐怖襲擊所造成的安全焦慮,美國政府以“反恐”為名發動范圍無界限、時間無止境的戰爭,播亂四海,延禍至今。20年來,恐怖主義威脅并未消失,美國的“反恐”軍事行動卻造成了無數侵犯人權的惡行,其中,堪稱“人間地獄”的美國海外秘密監獄更是因其以“反恐”為名,肆意踐踏人權乃至人性而臭名昭著。
這些美國海外秘密監獄堪稱現代文明的黑洞,美西方熱衷標榜的“人權”“法治”“程序正義”等在其中都不復存在。前美國副助理檢察長約翰·尤等司法專家于2002年8月起草的備忘錄中聲稱,戰爭狀態下的行政當局可以對“情報來源”使用酷刑。在臭名昭著的伊拉克阿布格萊布監獄虐囚事件中,2004年曝光的文件中有明確批準美軍人員使用酷刑的行政命令,美國《紐約客》周刊的報道認為該命令來自時任國防部長拉姆斯菲爾德。絕對權力的暴虐使各種殘酷行為超出了審訊的范疇,媒體披露的證據顯示美軍人員施行的大部分酷刑和處決僅僅出于“找樂子”。
美國參議院情報委員會2014年12月發布的有關中央情報局使用酷刑的6200頁報告中顯示,該局甚至通過綁架和監禁智力殘疾人員以迫使其家屬就范。在對落入其手中的囚犯進行“審訊”時,中央情報局對酷刑的熱衷甚至令聯邦調查局的同行們感到震驚和憤怒。其所依賴的酷刑“體系”主要源于一位完全沒有審訊工作背景的美國空軍“心理學家”詹姆斯·米切爾,其“發明”的主要參考是20世紀70年代通過電擊狗完成的“習得性無助”實驗。據學者安德魯·沙利文考證,美國政府為將使用酷刑合法化而發明的“強化審訊”概念來自納粹德國蓋世太保首腦海因里?!つ吕赵?937年一份備忘錄中的“創造”。沙利文評價道:“使用這些方法在1948年被明確認定為戰爭罪,對其的懲罰是死刑?!敝醒肭閳缶中袆犹幪庨L小何塞·羅德里格斯在退休前下令銷毀了記錄囚犯“強化審訊”的錄像帶,因為如果其內容曝光,“將對中央情報局造成毀滅性打擊”。然而,在56名民主黨議員聯名請愿下,對中央情報局非法監禁和使用酷刑進行調查和起訴的要求最終還是因“危害國家安全”遭到拒絕。
(摘自《光明日報》5.20)