“臨死”公告頻出，該擔責的還有誰？

胡東輝

本周，和而泰的“臨死股東大會”法律意見書公告“轟動”一時，其實誰都知道這是電腦打字時的手誤，“臨死”就是“臨時”之誤，并不是原則性的錯誤，也沒有人真會產生歧義，為什么仍然產生了轟動效應？因為這反映出相關執業律師工作馬虎粗糙。這種情況過去并不罕見，大家似乎也已經見怪不怪，只是這次錯字出現在封頁上，特別具有視覺沖擊力，因此刷屏。大家并非純粹是看熱鬧的心態，而是反映了人們普遍擔心中介機構是否真能勤勉盡責地履行好看門人的職責。

各方都在走過場

出了這件事后，監管部門的反應很迅速，深圳證監局5月17日對出具法律意見書的北京市中倫（深圳）律師事務所開展現場檢查，針對檢查發現的問題，5月18日依法對該所采取責令改正的監管措施，對三名律師采取出具警示函的監管措施。深圳證監局認為，作為資本市場的重要“看門人”，律師事務所及執業律師應當勤勉盡責、認真履職，提供專業、審慎的法律服務，推動提升上市公司信息披露質量。處罰律師事務所和相關執業律師是非常必要的，但是該對這件事擔責的不應該只有律師，作為上市公司的和而泰也應該擔責。

雖然法律意見書是律師事務所出具的，但公告是和而泰發布的。作為上市公司，在發布公告之前為什么不看一遍呢？律師的法律意見究竟是什么，作為上市公司難道一點都不關心嗎？或許和而泰認為這只不過是在走過場，沒必要再浪費時間去看律師寫了什么。這才是可怕的地方，大家都是在走過場，沒人把這當回事。世界上怕就怕認真二字，但現在最缺的就是認真勁兒，很多人都在混日子。只是這次“臨死”出現在封頁上，太觸目驚心了，沒能混過去。

“臨死”公告何其多

無獨有偶，智慧松德（現已更名為福能東方）在2018年半年報中，也將第二次臨時股東大會寫成了第二次“臨死”股東大會。只不過因為不像這次和而泰的法律意見書是寫在了封頁上，所以沒有引起人們的關注，被輕易混了過去。還有洲明科技，公司于2021年4月28日發布的《信息披露管理制度（2021年4月）》公告中，將臨時公告寫成了“臨死”公告。因為也是出現在公告內文，也沒引起什么關注，安然無事。央企也不能幸免，中航重機在2021年3月23日發布的《關于2020年年度股東大會增加臨時提案的公告》中，將臨時會議寫成了“臨死”會議，也沒什么事。

為什么有這么多的“臨死”公告都平安無事？這說明看公告的人，包括眾多的投資者，也都沒有認真看。投資者對自己掏出真金實銀投資的上市公司，連它的公告也不愿意花時間認真看，這是更可怕的地方。大家都沒有了敬畏之心，都想走捷徑，都想投機取巧，然后都想獲取高收益，這樣投資成功了是運氣，而投資失敗卻是必然。或許是因為投資者本身也不認真，一些上市公司和中介機構便疏于職責馬馬虎虎。有的券商寫上市推薦書就用過去的模板套用，結果連公司的名字也沒有改干凈，明明是推薦A公司上市，里面寫的卻是B公司的名字，變成笑話。

低級錯誤要嚴防

上市公司的公告把“臨時”寫成“臨死”，一般不會造成歧義，沒有人會誤認為這家公司已經處于“臨死”狀態，危害性不大，但侮辱性極強。做文字工作的人都有這樣的體會，打字時這種手誤是很容易發生的，出現那么多的“臨死”錯誤，說明“臨時”很容易錯打成“臨死”，這都需要靠后面的審讀來糾正。但是文字工作有時候真的很奇特，特別是在長時間工作疲勞時，會產生視覺麻痹，很明顯的錯字放在眼前，就是無感。因此所有的新聞媒體都少不了校對把關，并且設置多道審讀工序把關。即便是這樣，也仍有錯別字漏網，連頂級央媒都出現過標題錯字，真的是防不勝防。

現在上市公司的一般公告都走信披直通車直接掛網，到指定媒體刊登也不再有校對程序，因此上市公司本身就是最后一道文字把關，如果不認真對待，就可能出現“臨死”這樣的低級錯誤。不管怎么說，這都是丑聞，是應該要竭力避免的，否則有損上市公司的形象。既然“臨時”這么容易錯成“臨死”，那就應該采取特別防范措施。文字差錯并不是完全不能避免的，特別是有些公告文字不長，但仍出現錯字，這就只能說是工作不認真了。這樣馬虎的公司能讓投資者放心投資嗎？（文章僅代表個人觀點，不代表《紅周刊》立場。）