本欄目由
第四屆“湖北省維護(hù)職工權(quán)益杰出律師”
譚立獨(dú)擔(dān)綱主持
電 話:13886171788
郵 箱:287927168@qq.com
《工友》編輯部:
我公司經(jīng)全體職工討論、與職工代表平等協(xié)商確定的《員工管理辦法》中提到,員工未經(jīng)請(qǐng)假或者雖已請(qǐng)假但未經(jīng)批準(zhǔn)而沒有上班,均按曠工論處。年內(nèi)累計(jì)曠工超過5天,屬于嚴(yán)重違紀(jì),公司有權(quán)單方將其解聘。一個(gè)月前,女工肖某以懷孕需要休息為由,連續(xù)11天沒有上班。請(qǐng)問:公司能否依照前述管理辦法解除與肖某的勞動(dòng)合同?
宋可琴
宋可琴讀者:
公司可以依照前述管理辦法解除與肖某的勞動(dòng)合同。
一方面,肖某應(yīng)受《員工管理辦法》約束。勞動(dòng)合同法第四條規(guī)定:“用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定……用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。”即只要公司的《員工管理辦法》履行了對(duì)應(yīng)程序,便對(duì)全體員工具有約束力,肖某自然也不例外。
另一方面,懷孕并非肖某違反規(guī)定的“護(hù)身符”。雖然《婦女權(quán)益保障法》第二十六條規(guī)定:“任何單位不得以結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等為由,辭退女職工或者單方解除勞動(dòng)合同。”但該規(guī)定強(qiáng)調(diào)的僅僅是不得以懷孕、生育、哺乳等為由,并等于不可以使用其他合法理由,即只要用人單位有其他合法理由,照樣可以行使解除權(quán)。《勞動(dòng)合同法》第三十九條第(二)項(xiàng)規(guī)定,勞動(dòng)者“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。正因?yàn)樾つ澄唇?jīng)請(qǐng)假,連續(xù)曠工11天,大大超過“年內(nèi)累計(jì)曠工超過5天”的底線,當(dāng)屬“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”,決定了公司可以行使勞動(dòng)合同解除權(quán)。
工友

聲明:本欄目部分內(nèi)容將同步推送至“工友譚法”微信公眾號(hào),所支付稿酬含該公眾號(hào)稿酬。
《工友》編輯部:
我丈夫私自向肖某借款20萬(wàn)元后,面對(duì)肖某前來索要,毫不知情的我迫于無(wú)奈曾幫丈夫償還5萬(wàn)元。近日,肖某以我?guī)椭煞蜻€借款,等于追認(rèn)借款屬于夫妻共同債務(wù)為由,要我共同償還余款本息。請(qǐng)問:在肖某不能證明借款用于我家日常生活的情況下,能否認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)?
申莉莉
申莉莉讀者:
你的行為不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)追認(rèn),即不能認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)。

掃描二維碼關(guān)注工友譚法微信公眾號(hào)獲取更多信息進(jìn)行在線咨詢
民法典第一千零六十四條規(guī)定:“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”其中包含兩層意思:一是夫妻共同債務(wù)追認(rèn)是指夫妻一方舉債后,另一方表示該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。追認(rèn)分為“明示”和“默示”兩種,但只有“明示”才可以構(gòu)成夫妻一方對(duì)共同債務(wù)的事后追認(rèn),包括在電話、短信、微信、郵件中承認(rèn)夫妻“共同舉債”的事實(shí)或表示愿意“共同償還”借款等。二是債權(quán)人必須承擔(dān)舉證責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”與之對(duì)應(yīng),本案情形恰恰表明你可以免責(zé):一方面,你幫助丈夫還過借款,只能表明你有過“助力”行為,并不等于已經(jīng)明確表示愿意與丈夫共同還債,也不等于已經(jīng)向債權(quán)人肖某追認(rèn)“共同舉債”。另一方面,因借款涉及20萬(wàn)元,明顯超出“家庭日常生活需要”的范圍,且肖某并不能舉證證明已經(jīng)用于“家庭日常生活需要”。
工友
《工友》編輯部:
我購(gòu)買一處小區(qū)房屋時(shí),開發(fā)商見我非要車位不可,為促成交易,遂給了我一個(gè)車位并在合同中寫明了編號(hào)。可當(dāng)辦理位產(chǎn)權(quán)手續(xù)時(shí),房管部門以所涉車位屬于人防工程為由拒絕。請(qǐng)問:我能否撤銷購(gòu)房合同?
楊小娟
楊小娟讀者:
你可以撤銷購(gòu)房合同。
首先,買賣人防車位的行為違法。民法典第二百五十四條規(guī)定:“國(guó)防資產(chǎn)屬于國(guó)家所有。鐵路、公路、電力設(shè)施、電信設(shè)施和油氣管道等基礎(chǔ)設(shè)施,依照法律規(guī)定為國(guó)家所有的,屬于國(guó)家所有。”《商品房銷售面積計(jì)算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》第九條也指出:“凡已作為獨(dú)立使用空間銷售或出租的地下室、車棚等,不應(yīng)計(jì)入公用建筑面積部分。作為人防工程的地下室也不計(jì)入公用建筑面積。”即人防車位由人民防空管理部門代表國(guó)家行使所有權(quán),既不屬于開發(fā)商,也不屬于業(yè)主,因而不可以買賣、辦理產(chǎn)權(quán)證書。
其次,開發(fā)商的行為構(gòu)成欺詐。欺詐是指開發(fā)商在銷售房屋時(shí)中,采取制造假象、隱瞞真相或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)購(gòu)房者,使購(gòu)房者因陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而與之進(jìn)行交易,導(dǎo)致購(gòu)房者不能實(shí)現(xiàn)購(gòu)買目的或合法權(quán)益受到損害的行為。
再次,你有權(quán)尋求救濟(jì)。一方面,民法典第一百四十八條規(guī)定:“一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。”正因?yàn)殚_發(fā)商的行為違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定且實(shí)施了欺詐,決定了你具有訴請(qǐng)確認(rèn)購(gòu)房合同無(wú)效或撤銷購(gòu)房合同的選擇權(quán),乃至要求開發(fā)商賠償損失。
工友
《工友》維權(quán)律師團(tuán)咨詢熱線

譚立獨(dú) 13886171788
許方輝 13006399391
魯俊峰 13307177919
余 軍 13871466611
朱學(xué)杰 18607125799
陳開宇 13237172876
趙 莉 13072735993
楊 勇 13720387718