預判俄烏戰爭未來走勢

俄烏沖突爆發至今，從戰場、談判形勢到俄烏內部壓力與變數，再到外部勢力影響，這些層面有何新動向？現階段，俄羅斯軍方、精英層、民間的態度如何？俄烏戰爭的結果是否已經被外部視為關聯普京2024任期一事？

俄烏沖突爆發至今已有兩個多月。膠著的戰場局勢、互不讓步的談判進程，再加上美西方對俄發起的全方位制裁以及向烏克蘭源源不斷輸送的援助，似乎有讓沖突升級的跡象。

從戰場、談判形勢到俄烏內部壓力與變數，再到外部勢力影響，就這些層面的動向，華東師范大學俄羅斯研究中心副研究員萬青松近日發表了自己的看法。

談判形勢

從談判桌上的形勢來看，俄烏現在談判到底卡在哪個環節？各方究竟有沒有誠意談？哪些是可以讓步的，哪些是絕不妥協的？

萬青松表示，雖然軍事沖突的最終結束通常是通過談判達成協議，但他認為迄今為止，俄烏之間真正的、嚴肅的談判恐怕還沒有正式開始。全面和平解決俄烏沖突將會是一個漫長而艱難的過程，因為確實面臨很多難題。

從第一階段的五輪談判來看，雙方似乎接近談判目標，但圍繞中立化、安全保障、領土主權等問題一直存在分歧。

就中立而言，烏克蘭想要的中立是不僅考慮當下，還要兼顧未來，比如在領土和主權完整問題上得到保障，比如烏東兩地區的邊界以及頓巴斯地區的安排，包括克里米亞的主權，這些目前都存在根本性分歧。

俄羅斯想要的中立是可控的中立，也就是政治上不反俄——尤其是獨立于美西方的影響和控制，軍事不構成威脅，外交上不拉幫結派、搞小圈子，經濟、文化上遵循互利互惠的原則。另外，在中立狀態下，被“去軍事化”和“去納粹化”的這些烏克蘭地區，尤其是大城市的政治安排，比如烏克蘭是否接受親俄或中立的政治家，頓巴斯地區能否擁有高度自治，等等。

就安全保障而言，到底何種安全保障形式更適合烏克蘭，當下也存在分歧。俄羅斯向北約提出具有法律約束力的安全保障與烏克蘭提出的安全保障是否可以并行不悖？是否可以繞過西方達成協議？俄羅斯的安全利益與烏克蘭的安全利益是否有沖突？具有法律約束力的安全保障能否與一個國家參加特定的政治軍事聯盟一樣具有效力？諸如此類的疑慮都是問題。

正是因為上述分歧，一方面，我們看到烏克蘭立場搖擺不定、前后矛盾，可以判斷烏克蘭的立場還沒有完全定型;另一方面俄羅斯的態度也很謹慎，雙方還繼續保留尋求妥協空間的意愿。

俄烏內部壓力

從內部消耗來看，俄羅斯軍方、精英層、民間現階段的態度如何？俄烏戰爭的結果是否已經被外部視為關聯普京2024任期一事？

萬青松表示，從俄羅斯精英層面來看，自“特別軍事行動”以來，美西方對俄羅斯歇斯底里的“經濟與金融戰”，正在多數精英中凝聚起越來越多新的共識。有人稱之為“頓巴斯共識”，即俄羅斯必須實現既定軍事行動目標，否則將給俄羅斯民族和國家帶來更嚴重的后果。甚至有精英提出，這場沖突關系到俄羅斯民族的生存，因此必須嚴肅應對，沒有任何退路，因為“勝利是任何東西都無法取代的”。

這種共識也逐漸轉換為對普京的多數支持。據俄新社報道，近日進行的一份民意調查顯示，俄羅斯民眾對普京的支持率已從60%升至71%。目前，普京的支持率還在持續上升。

當然，也有少數人不贊成“頓巴斯共識”，比如作為總統可持續發展問題特別代表的丘拜斯，辭職并離開了俄羅斯。

從目前來看，俄羅斯在沖突中已經付出巨大的代價，俄總統新聞秘書對此已有公開表態。俄政府作出公開政治妥協的空間并不大，尤其是這場沖突已經對老百姓的生活造成巨大影響，甚至激起一些社會群體的強烈反對。

因此，俄政府既要根據精英和民眾的情緒來管理他們的預期，同時也要對一些目標群體進行干預性的溝通工作，比如開展一些輿論宣傳工作等。

近期，國外輿論討論俄方政治精英的表態、強力部門是否會站出來反對普京、普京不降反升的高支持率等，都可以視為這種管理或干預的組成部分，包括普京近期更為活躍的公開活動和表態。

從烏克蘭內部來看，當前，烏方明顯表現出從原有談判立場倒退的跡象。烏克蘭總統澤連斯基的表態前后矛盾、搖擺不定就是這種倒退的表現。一方面，這既表明烏克蘭國內形勢依然非常復雜，分歧巨大，包括寡頭在內的各種勢力也在背后角逐;另一方面，烏克蘭的某些勢力依然存在對西方的幻想。這種幻想就是基于近期美西方加大對烏克蘭各方面的支持力度，以及當下俄烏沖突前線呈現出的膠著狀態。我們可以預計的是，隨著戰場形勢變化，澤連斯基的立場還會繼續搖擺不定。

預判未來走勢

雖然俄烏局勢瞬息萬變，但能否預測近期可能出現的走勢或值得注意的動向？

萬青松表示，由于目前戰爭形勢并沒有完全明朗化，所以很難預測未來的明確走勢，而且各方目標也會隨機調整，只能大致簡要勾勒至少三種可能的演變趨勢。

第一種：如果俄羅斯在烏東新一輪軍事行動取得階段性勝利，那么俄烏之間可能會繼續就和平解決沖突展開談判。用俄專家的話說，比較理想的情況是雙方可以在5月9日之前在談判基礎上草簽停火協議，俄羅斯提出一個明確的撤離時間表，烏克蘭則落實達成協議，包括推進修改憲法和廢除歧視性立法，以及組建和部署歐洲特派團等舉措。

第二種：如果俄羅斯感知在烏東新一輪軍事行動失利，將不排除沖突擴大甚至繼續升級的可能性。有俄專家認為，俄羅斯不能承受失敗。一旦出現對戰場失利的評估，那么沖突肯定會有升級的可能。屆時，俄羅斯和烏克蘭都要付出更大代價，包括俄羅斯不排除將“烏克蘭分治”。此前，俄羅斯輿論曾討論過相關方案，其中一個是以第聶伯河為界肢解烏克蘭，使其一分為二，從而迫使其回到談判桌，最終簽署協議的條件可能對烏克蘭更加不利。

第三種：近期，普京前外交顧問卡拉加諾夫在接受歐洲媒體采訪時多次發出警告，如果西方繼續向烏克蘭提供大量攻擊性重型武器，最終導致俄羅斯軍事行動目標無法實現，那么不排除俄羅斯與北約之間發生直接沖突的可能性。這將是難以估量的災難性后果。

（環球網等）