借出去的車輛發生事故，誰擔責？

文／耿強柱

■導讀之聲

朋友向自己借車卻發生了交通事故，車輛受損暫且不論，一旦出現了人員傷亡還會扯上一大攤子事，自己當冤大頭還得賠償。那么機動車所有權人出借車輛發生交通事故,責任到底由誰承擔？

插圖／小宜

■故事聚焦

2021年11月的一天，小陸的好朋友小王向他提出了借車的要求，作為好朋友，小陸十分講義氣，將車子借給了小王。沒成想借車當天，小王駕車就發生了交通事故，小王負事故全責。現在對方要求小王和小陸一起承擔賠償責任，無辜的小陸當然不愿意賠償，雙方為此爭執不下。小陸想知道，自己是否需要進行賠償？

■律師有話說

民法典第一千二百一十三條規定：機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。”第一千二百零九條規定：因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

根據上述規定，我們可以歸納為以下三點：

（一）發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償；

（二）保險公司賠償后的不足部分，由機動車實際使用人承擔賠償責任；

（三）機動車所有人對損害發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

那么什么情況下車輛所有人即車主存在過錯呢？

（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的；

（二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；

（三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；

（四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

根據上述分析，第一，本案中實際駕車人小王有駕駛資格；第二，該涉案車輛為新車，小陸時常到4S店對其保養，故該車并無缺陷；第三，借車時小王也沒有飲酒等情況。因此小陸對該起事故的發生并不存在過錯，不應當承擔相應賠償責任。