熊丙奇

近日,北京協和醫學院2022年碩士研究生腫瘤學專業(100214)復試結果公布,此專業統招計劃1人,參加復試人員2人。最后初試成績為331分的小伙伴被擬錄取,初試390分的小伙伴落榜。這一復試結果公示引發關注。有人質疑為何遠低于往年的初試331分可進入復試,而且比另一名考生低59分還被錄取,懷疑其中有“貓膩”。
這就要分析研究生招生錄取規則了。根據該校發布的復試分數線,初試331分入圍該專業復試并無什么問題。該校醫學類專業的復試線為309分,具體到腫瘤學專業的復試分數,要看達到309分且報考該專業考生的人數等情況。腫瘤學專業招生計劃1人,兩名入圍復試,第二名考生的初試分為331分,入圍復試完全正常。如果有比331分高的學生沒有入圍復試,那學校是存在違規的,如果沒有,就不能用往年多少分入圍復試來說事。
研究生錄取也不是只看初試分數,而要根據初試分數與復試成績綜合錄取,以全面考查學生的綜合素質。北京協和醫學院的復試評分規則是初試成績和復試成績各占50%,計算方式是:初試成績/初試總分(500)×50+復試成績/復試總分(100)×50。顯然,復試成績非常重要,初試相差59分,在綜合評分中,相差只有5.9分,只要復試成績高12分,綜合評分就會超過。而初試331分的這名同學復試分高達90.86分,初試390分的這名考生卻只考了77.93分,相差達到12.93分。綜合評分超過,也就被擬錄取。如果學生對復試成績有異議,可以申請復核。這啟示考研不能只重視初試,把考研搞成應試考研,而必須重視綜合素質發展。初試第一名的學生,由于復試表現不佳而落榜的大有人在。近年來,隨著考研報考人數增加,考研出現“內卷化”趨勢,初試分數提高,考研國家線也水漲船高,這讓部分考生認為,只要考好考研科目,取得很高的初試成績就能被錄取。
研究生招生之所以設計復試環節,就是希望通過復試來考查學生的綜合素質與學術潛能。以此引導學生重視在本科求學期間培養自己的綜合素質,不能只圍繞考研科目學習,同時也提高研究生生源質量。
對于初試分數高而不被錄取,有的社會輿論就會聯想到不公平,甚至還有人建議,研究生招生取消復試環節,只看初試分數排名。這完全不可取,背離破除唯分數論的改革方向,會加劇應試考研問題。恰恰相反,研究生招生要加大學校自主考查的權重,擴大學校的招生自主權,以及學生的選擇權。應探索基于統一考試分數的學生自主申請、學校審核錄取制度。
當然,這也需要以公開透明的學校測試、考查,來回應公眾的公平關切。總體而言,我國研究生招生單位的復試環節是能經得起質疑的,教育部要求各招生單位公示入圍學生的初試、復試成績,接受考生和社會公眾的監督,用意也在于此。要通過建立經得起質疑的多元評價體系,進一步落實學校的招生自主權,扭轉考研的應試傾向。
◎ 來源|羊城晚報