馬曉紅,谷青芬,王振日
(山西省大同市第二人民醫(yī)院,山西 大同 037005)
踝關(guān)節(jié)骨折主要是由外翻、內(nèi)翻或外旋等間接暴力導(dǎo)致,患者會(huì)因踝部的劇烈疼痛而難以行走,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)足部循環(huán)功能障礙。目前,臨床治療多以手術(shù)為主,由于骨折愈合是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程,患者術(shù)后行動(dòng)不便,骨折愈合時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)其經(jīng)濟(jì)及心身健康有較大影響。臨床上,中藥在骨折愈合中的應(yīng)用已經(jīng)得到研究證實(shí),但根據(jù)骨折愈合過(guò)程選用不同中藥治療的報(bào)道較少。因此,本研究觀察不同時(shí)期選用對(duì)證中藥聯(lián)合中頻電療法對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折患者術(shù)后康復(fù)的效果影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年5月至2020年9月大同市第二人民醫(yī)院骨科收治的行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)的踝關(guān)節(jié)骨折患者90例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。對(duì)照組男23例,女22例;年齡25~72歲,平均(48.17±5.98)歲;病程1~7 d,平均(3.6±0.8)d;骨折部位外后踝骨折22例,內(nèi)外踝骨折13例,三踝骨折10例。觀察組男22例,女23例;年齡23~72歲,平均(48.37±5.61)歲;病程1~6 d,平均(3.5±0.8)d;骨折部位外后踝骨折20例,內(nèi)外踝骨折14例,三踝骨折11例。兩組患者均完善術(shù)前檢查,行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療,術(shù)后常規(guī)預(yù)防切口感染及預(yù)防下肢深靜脈血栓治療,觀察12周。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過(guò)大同市第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn)(審批號(hào):201903)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)過(guò)DR、CT影像學(xué)檢查,由兩名以上影像學(xué)主治醫(yī)師確診為踝關(guān)節(jié)骨折;踝部有明顯外傷,患者踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后癥狀表現(xiàn)為輕微紅腫、疼痛及肢體功能障礙。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),患者意識(shí)正常,生命體征平穩(wěn);患者無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)疾病,精神狀況正常;患者及其家屬均對(duì)本研究知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 開(kāi)放性骨折患者;合并重要臟器功能障礙者;合并惡性腫瘤、感染或神經(jīng)血管損傷者;開(kāi)放性骨折,需要植入較大金屬板固定者;有化膿性炎癥、出血者;對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏或存在禁忌證者。
2.1 對(duì)照組 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予分期對(duì)證中藥治療。血腫肌化期(術(shù)后1~2周)給予肢傷一方,方藥組成:當(dāng)歸、防風(fēng)、黃柏、當(dāng)歸、桃仁、生地黃各10 g,赤芍9 g,牛膝15 g,木通、紅花、甘草片各6 g。如患者傷口腫脹明顯,加澤蘭、白茅根各10 g。12劑,水煎,每日1劑,早、晚各服用1次,連服2周。骨痂形成期(術(shù)后2~6周)給予續(xù)骨活血湯治療,方藥組成:骨碎補(bǔ)、當(dāng)歸各15 g,生地黃、續(xù)斷片各12 g,醋乳香、醋沒(méi)藥、赤芍、黃芪、紅花各10 g,厚樸、白術(shù)各9 g。28劑,水煎,每日1劑,早晚各服用1次,連服4周。骨痂塑形期(術(shù)后7~12周)給予六味地黃丸(北京同仁堂科技發(fā)展股份有限公司制藥廠(chǎng),國(guó)藥準(zhǔn)字Z19993068)口服,每次8丸,每日3次,連服6周。
2.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中頻電療法。中頻電療法:先將患者治療部位清理干凈,將中頻治療儀電極置于患者骨折斷端1 cm處的近端和遠(yuǎn)端,按照說(shuō)明調(diào)整,中頻電頻率1~10 kHz,以患者耐受為度,如有針刺感,應(yīng)暫停,用酒精擦拭后繼續(xù)上述操作,每次20 min,每日1次。2周為1個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。
3.1 觀察指標(biāo) ①疼痛程度。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)比較兩組患者治療前后疼痛程度,分值范圍0~10分,0分代表無(wú)痛,10分代表難以忍受的劇痛[1]。②踝關(guān)節(jié)功能。采用Baird踝關(guān)節(jié)評(píng)分和踝-后足評(píng)分系統(tǒng)(AOFAS)評(píng)分比較兩組患者治療前后踝關(guān)節(jié)功能,滿(mǎn)分均為100分,得分與踝關(guān)節(jié)功能呈正相關(guān)[2]。③炎癥細(xì)胞因子水平。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組患者治療前后腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 結(jié)果
(1)VAS評(píng)分比較 觀察組住院時(shí)間、術(shù)后消腫時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者住院時(shí)間、術(shù)后消腫時(shí)間比較(d,±s)

表1 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者住院時(shí)間、術(shù)后消腫時(shí)間比較(d,±s)
注:與對(duì)照組比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 住院時(shí)間 術(shù)后消腫時(shí)間觀察組 45 5.05±1.21▲ 3.78±0.68▲對(duì)照組 45 7.56±1.13 5.15±0.62
(2)踝關(guān)節(jié)功能比較 治療前,兩組患者VAS評(píng)分、Baird踝關(guān)節(jié)評(píng)分、AOFAS評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者VAS評(píng)分較治療前降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者Baird踝關(guān)節(jié)評(píng)分、AOFAS評(píng)分較治療前升高(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者治療前后疼痛程度、踝關(guān)節(jié)功能情況比較(分,±s)

表2 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者治療前后疼痛程度、踝關(guān)節(jié)功能情況比較(分,±s)
注:1.VAS,視覺(jué)模擬評(píng)分法;AOFAS,踝-后足評(píng)分系統(tǒng)。2.與本組治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 時(shí)間 VAS評(píng)分 Baird踝關(guān)節(jié)評(píng)分 AOFAS評(píng)分觀察組 45 治療前 5.96±1.85 51.69±5.22 69.73±8.15治療后 1.09±0.29△▲91.40±6.16△▲ 90.02±7.59△▲對(duì)照組 45 治療前 5.81±1.72 51.91±5.63 69.51±8.57治療后 3.23±0.56△ 85.37±5.46△ 83.75±7.30△
(3)TNF-α、hs-CRP、IL-6水平比較 治療前,兩組患者TNF-α、hs-CRP及IL-6水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者TNF-α、hs-CRP及IL-6水平均較治療前降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者治療前后炎癥細(xì)胞因子水平比較(pg/mL,±s)

表3 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者治療前后炎癥細(xì)胞因子水平比較(pg/mL,±s)
注:1.TNF-α,腫瘤壞死因子-α;hs-CRP,超敏C-反應(yīng)蛋白;IL-6,白細(xì)胞介素-6。2.與本組治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 時(shí)間 TNF-α水平 hs-CRP水平 IL-6水平觀察組 45 治療前 313.07±34.24 7.24±0.42 10.23±1.22治療后 106.35±42.16△▲ 5.73±0.35△▲ 5.76±1.36△▲觀察組 45 治療前 317.43±41.43 7.31±0.52 10.37±1.27治療后 225.62±33.18△ 4.35±0.46△ 7.68±1.24△
踝關(guān)節(jié)骨折主要是由直接暴力、間接暴力、累積性損傷及病理骨折造成的踝部關(guān)節(jié)內(nèi)骨折。目前,臨床治療該病主要是充分認(rèn)識(shí)踝關(guān)節(jié)損傷特點(diǎn),以恢復(fù)踝關(guān)節(jié)的結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性為治療原則。中醫(yī)認(rèn)為,踝關(guān)節(jié)骨折患者骨斷筋傷,氣滯血瘀,經(jīng)脈受損,活動(dòng)受限,需要辨證治療。骨折愈合過(guò)程可以分為血腫肌化期、骨痂形成期、骨痂塑形期[3-4]。血腫肌化期,患者術(shù)后筋骨脈絡(luò)受損,血離經(jīng)脈,氣血凝滯,治宜活血化瘀、消腫止痛。肢傷一方中桃仁、赤芍、紅花、當(dāng)歸、牛膝均有活血化瘀之效,生地黃、木通通利血脈、消腫,防風(fēng)、甘草勝濕止痛。諸藥合用,具有通利血脈、活血化瘀血?dú)狻⑾[脹止痛的功效[5]。吳曉平等[6]研究發(fā)現(xiàn),肢傷一方具有通氣血、消腫脹的功效,可縮短骨折患者術(shù)前等待天數(shù),減少術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)組織修復(fù),改善預(yù)后水平。骨痂形成期一般是在患者腫脹消退后,雖然氣血運(yùn)行有好轉(zhuǎn),但筋骨尚未連接,因此治宜續(xù)筋接骨為主,此時(shí)選用續(xù)骨活血湯。方中乳香、生地黃、當(dāng)歸、赤芍、沒(méi)藥、紅花活血化瘀、消腫止痛,厚樸、白術(shù)益氣利水,斷續(xù)、骨碎補(bǔ)續(xù)筋接骨、壯骨補(bǔ)骨。諸藥合用,具有續(xù)筋接骨、養(yǎng)血止痛之效[7]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也表明,骨碎補(bǔ)通過(guò)增加成骨細(xì)胞分泌堿性磷酸酶活性,可以促進(jìn)骨鈣化及鈣離子釋放及骨髓基質(zhì)細(xì)胞增殖[8];續(xù)斷中微量元素能有效促進(jìn)蛋白合成酶代謝修復(fù)骨質(zhì),改善局部微循環(huán),進(jìn)而改變骨折愈合進(jìn)程[9]。骨痂塑形期,主要是骨痂形成,此時(shí)應(yīng)以強(qiáng)健骨骼、補(bǔ)腎養(yǎng)血為主,選用六味地黃丸。六味地黃丸能改善老年患者腎功能,促進(jìn)新陳代謝及骨折愈合[10]。
中頻電療法具有頻率適中的物理特性,療效確切,不良反應(yīng)小,是一種應(yīng)用廣泛的醫(yī)療方法。優(yōu)點(diǎn)如下:①促進(jìn)血液循環(huán)、減少水腫,促進(jìn)炎癥物質(zhì)吸收。②擴(kuò)充血管及組織間隙,分離軟化結(jié)締組織,減輕骨折部位肌肉痙攣。③促使神經(jīng)元釋放腦啡肽類(lèi)鎮(zhèn)痛物質(zhì),緩解骨折患者疼痛[11]。根據(jù)骨折愈合過(guò)程的3個(gè)不同時(shí)期證候特點(diǎn)選用對(duì)證中藥進(jìn)行口服,聯(lián)合中頻電療法符合骨折恢復(fù)過(guò)程的病理生理特點(diǎn)。
炎性反應(yīng)是四肢受創(chuàng)后最初的反應(yīng),機(jī)體受到外力刺激后會(huì)釋放TNF-α、CRP等炎癥細(xì)胞因子,而炎癥細(xì)胞因子水平的增加會(huì)加劇骨折患者術(shù)后疼痛刺激,提高血管通透性,加重局部腫脹[12],不僅會(huì)增加患者痛苦,還會(huì)造成血液循環(huán)障礙,進(jìn)而影響骨折愈合,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致肌肉、神經(jīng)損傷[13]。CRP是一種環(huán)狀五聚體蛋白,能監(jiān)測(cè)疾病的發(fā)展情況,反復(fù)的炎癥刺激會(huì)使CRP水平持續(xù)上升[14]。TNF-α是誘導(dǎo)細(xì)胞反應(yīng)的炎癥細(xì)胞因子之一,被認(rèn)為是炎性反應(yīng)重要的啟動(dòng)因子,可促進(jìn)中性粒細(xì)胞聚集,激活凝血因子,誘導(dǎo)白細(xì)胞介素(IL-6)等釋放,增加局部組織缺血、缺氧程度[15]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組住院時(shí)間、術(shù)后消腫時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05);治療后,兩組患者Baird踝關(guān)節(jié)評(píng)分、AOFAS評(píng)分較治療前升高(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者TNF-α、hs-CRP、IL-6水平及VAS評(píng)分均較治療前降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),表明分期選用對(duì)證中藥聯(lián)合中頻電療法能有效減輕患者的炎性反應(yīng),促進(jìn)踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
綜上所述,在踝關(guān)節(jié)骨折恢復(fù)期,根據(jù)不同病理時(shí)期的特點(diǎn),選擇對(duì)證中藥內(nèi)服聯(lián)合中頻電療法,可促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),降低患者疼痛程度,加快踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),縮短住院時(shí)間,值得臨床推廣使用。由于本次研究樣本量較小,后續(xù)將擴(kuò)大樣本,細(xì)化研究方法,進(jìn)一步深入研究。