鉬靶X線攝影和MRI對乳腺癌的診斷效果比較

周志平　康曉燕

【摘要】? 目的? 比較乳腺鉬靶X線攝影和MRI檢查對乳腺癌的診斷價值。方法? 選取2017年8月- 2021年8月，醫院手術病理證實的50例乳腺癌患者為研究對象，均實施乳腺鉬靶X線攝影及MRI檢查，對比兩種檢查方式各項指標。結果? 兩種技術診斷腋窩淋巴結腫大、鈣化灶、腫塊或結節、胸大肌浸潤的準確率比較顯示，MRI檢查診斷準確率均高于鉬靶X線攝影檢查，但差異均無統計學意義（P>0.05）。鉬靶X線攝影檢查的誤診率（8.00%）、漏診率（12.00%）均高于MRI檢查誤診率（2.00%）、漏診率（4.00%），但差異均無統計學意義（P>0.05）。鉬靶X線攝影檢查檢查乳腺腫瘤最大直徑大于MRI，組間差異存在統計學意義（P<0.05）。結論? 在乳腺癌診斷期間，乳腺鉬靶X線攝影和MRI檢查均具有較好的應用效果，鉬靶X線攝影檢查能夠更好地看出乳腺腫瘤最大直徑，在臨床實際應用中，應結合患者實際情況，選擇最終檢查方式。

【關鍵詞】? 乳腺鉬靶X線攝影;MRI;乳腺癌;診斷價值;檢出率

中圖分類號? R245? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2022）09--03

近年來，乳腺癌的患病率日趨升高，嚴重影響患者的身體健康。該疾病屬于女性多發病、常見病，呈現出年輕化發展趨勢，不利于患者的身心健康[1]。在發病后降低了患者的生活質量，因此，需提高其重視程度，實施準確及時的診斷方法，從而明確診斷患者的疾病[2]。在實際的診斷過程中，相關醫務人員遵循早發現、早診斷原則，并實施積極有效的治療，有助于降低患者的死亡率。實施常規診斷方法，雖然具有一定的效果，但是不符合患者的實際需求[3]。實施MRI診斷方法，能夠顯示出患者的病情，為臨床診治提供數據支持，進一步提高了診斷水平。選取醫院接收診治的50例乳腺癌患者，觀察乳腺鉬靶X線攝影和MRI的應用價值，現將研究內容報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取2017年8月- 2021年8月，醫院手術病理證實的50例乳腺癌患者為研究對象，均實施乳腺鉬靶X線攝影及MRI檢查。納入標準：①符合乳腺癌疾病診斷標準;②臨床資料完整患者。排除標準：①合并嚴重精神障礙患者;②合并器質性疾病患者;③臨床資料不完整患者;④合并語言溝通障礙患者;⑤合并檢查禁忌證患者;⑥中途退出研究患者。其中，女18例，男32例，患者的年齡界限值為30～62歲，平均年齡46.52±1.89歲。病程時間為3～9個月，均值范圍為6.52±0.23個月。本次研究獲得乳腺癌患者及其家屬同意，并簽署知情同意書。

1.2? 診斷方法

（1）鉬靶X線攝影檢查方法：采用乳腺鉬靶X線攝影診斷，相關醫務人員使用乳腺X射線機進行檢查，醫務人員指導患者取站立位，對于患者的雙側乳腺使用軸位攝片處理，然后實施側斜位攝片。對患者的乳腺情況進行密切觀察，包括乳腺腫塊體積、數量和形態，并對患者的淋巴結腫大進行檢查。在必要的時候，醫務人員將局部病灶放大然后進行觀察，注意患者病灶鈣化情況。

（2）MRI檢查方法：采用MRI診斷，相關醫務人員使用超導磁共振成像儀進行檢查，使用乳腺專用的線圈。醫務人員指導患者保持俯臥體位，從雙側乳腺掃描至胸部和腋窩。首先實施常規MRI平掃處理，實施T2WI序列掃描后醫務人員實施動態增強掃描。對儀器的參數進行調整，一般情況下，將TR控制在495ms，TE控制在10ms，層厚為5mm，視野為340×340mm，間隔0.5mm，掃描時間控制在3min。對于T2WI掃描，將TE調整為120ms，TR控制在4740ms，視野為340×340mm，醫務人員將掃描時間控制在3min48s。然后實施動態增強掃描，相關醫務人員使用FLASH序列，重復掃描8次，時間控制在每次60s。在首次掃描結束后注射對比劑0.1mmol/kg，注射速度為2ml/s，此時將TE控制在2.2ms，將TR控制在4.4ms，視野為340×340mm，時間控制在6min。然后選擇資歷深且經驗豐富的醫務人員進行閱片，觀察患者的病情情況。

1.3? 觀察指標

包括診斷準確率（腋窩淋巴結腫大、鈣化灶、腫塊或結節、胸大肌浸潤[4] ）、誤診率和漏診率 [5]、乳腺腫瘤最大直徑[6]、鈣化病灶檢出率[7]。

1.4? 統計學方法

利用SPSS 20.0統計軟件分析數據，定量資料以“±s”表示，組間均數比較采用t檢驗;病灶檢出率、誤診率、漏診率、惡性腫瘤確診率的組間比較采用Fisher's精確概率檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者診斷準確率比較

表1兩種技術診斷腋窩淋巴結腫大、鈣化灶、腫塊或結節、胸大肌浸潤的準確率比較顯示，MRI檢查診斷準確率均高于鉬靶X線攝影檢查，但差異均無統計學意義（P>0.05）。

2.2? 兩種檢查方法患者誤診率、漏診率比較

表2結果顯示，鉬靶X線攝影檢查的誤診率（8.00%）、漏診率（12.00%）均高于MRI檢查誤診率（2.00%）、漏診率（4.00%），但差異均無統計學意義（P>0.05）。

2.3? 兩種檢查方法患者乳腺腫瘤最大直徑比較

表3結果顯示，鉬靶X線攝影檢查和MRI檢查的乳腺腫瘤最大直徑對比，差異有統計學意義（P<0.05），鉬靶X線攝影檢查乳腺腫瘤最大直徑大于MRI檢查。

3? 討論

對于乳腺癌患者而言，發病機制不夠明確，給患者帶來較大的生理痛苦和心理負擔。乳腺癌患者在發病初期臨床癥狀不夠明顯，病情加重后出現乳房腫塊、乳房皮膚異常等，且伴隨有病灶轉移，威脅患者的生命安全。相關醫務人員實施乳腺癌篩查，通過針對性的診治方法能夠有效改善患者的預后。有關研究表明，針對乳腺癌患者實施乳腺鉬靶X線攝影和MRI方法，對其診斷效率的提升意義重大[8]。

本研究結果顯示，雖然MRI檢查各項指標均高于鉬靶X線攝影檢查，但由于研究的樣本量較小，組間差異無統計學意義。因此，根據本研究的結果還不能認為兩種技術診斷的效果有差別，需要進一步擴大樣本量進行證實。鉬靶X線攝影檢查乳腺腫瘤最大直徑大于MRI檢查，表明乳腺鉬靶X線攝影可放大病灶的鈣化區域，測量結果更為準確。

綜上所述，在乳腺癌診斷期間，乳腺鉬靶X線攝影和MRI檢查均具有較好的應用效果，鉬靶X線攝影檢查能夠更好的看出乳腺腫瘤最大直徑，在臨床實際應用中，應結合患者實際情況，選擇最終檢查方式。

4? 參考文獻

[1] 王俊芳，余小琴，陳金華，等.彩色多普勒超聲、鉬靶X線攝影與磁共振成像（MRI）在觸診陰性乳腺癌診斷中的應用價值對比分析[J].現代醫用影像學，2020，29（7）： 1310-1312.

[2] 周春山.動態增強MRI掃描與鉬靶X線攝影聯合評估乳腺癌患者能否行保乳術的臨床價值[J].中國臨床醫生雜志，2018，46（2）：185-187.

[3] 黃莉，陳亞明，張學軍，等.乳腺鉬靶X線攝影和MRI對乳腺癌的診斷價值對照研究[J].中國CT和MRI雜志，2021，19（8）：89-91.

[4] 張瓊.動態增強MRI與鉬靶X線評估乳腺癌患者保乳術的臨床價值[J].中國CT和MRI雜志，2018，16（10）：89-92.

[5] 李會芳，陳振松.淺談超聲與MRI對鉬靶X線檢查陰性乳腺癌診斷價值[J].影像研究與醫學應用，2020，4（10）： 175-176.

[6] 凌洪.磁共振成像與乳腺鉬靶X線攝影檢查在乳腺癌患者中的診斷價值[J].醫療裝備，2019，32（15）：38-39.

[7] 王妍，郭丹，陳小璐，等.動態增強MRI聯合鉬靶X線對乳腺癌保乳術術前評估的價值研究[J].中國腫瘤臨床與康復，2021，28（7）：831-834.

[8] 林晨琳，付麗媛，鐘群，等.非鈣化非腫塊型乳腺癌乳腺X射線攝影及MRI影像特征研究[J].醫療衛生裝備，2020，41（3）：13-17.

[2021-10-27收稿]