劉佳佳 孫靜娜 閆海洋 韓振剛 陳靜 趙帥
河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院檢驗(yàn)中心,河北石家莊 050031
機(jī)械通氣患者病情危重,機(jī)體抵抗力明顯下降,尤其是有創(chuàng)機(jī)械通氣,極易發(fā)生院內(nèi)肺部感染,如何在短時(shí)間內(nèi)獲取病原微生物的信息廣受關(guān)注。傳統(tǒng)培養(yǎng)法需要3~5 d 獲得目標(biāo)菌和藥敏結(jié)果,環(huán)介導(dǎo)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法(loop-mediated isothermal amplification,LAMP)作為一種新型檢測(cè)技術(shù),無(wú)需高溫變性、低溫退火過(guò)程,可在2 h 內(nèi)完成常見(jiàn)下呼吸道病原菌及耐藥基因檢測(cè)[1-2]。恒溫?cái)U(kuò)增芯片采用環(huán)介導(dǎo)恒溫?cái)U(kuò)增技術(shù)與微流體芯片技術(shù)相結(jié)合設(shè)計(jì)而成的芯片,可同時(shí)檢測(cè)多種耐藥基因,針對(duì)性和特異度良好、靈敏度高、操作簡(jiǎn)便[3-4]。恒溫?cái)U(kuò)增芯片法技術(shù)核心主要在于等溫?cái)U(kuò)增、微流控芯片和實(shí)時(shí)熒光檢測(cè)[5-6]。其中,等溫?cái)U(kuò)增技術(shù)可幫助有效簡(jiǎn)化儀器操作,大幅度加快檢測(cè)速度[7-9]。微流控芯片技術(shù)則主要保障反應(yīng)微腔體物理分隔良好,避免相互污染,且使用一次性、封閉反應(yīng)微腔體,可以有效杜絕核酸擴(kuò)增產(chǎn)物的污染以此保障恒溫?cái)U(kuò)增可以便捷高效地進(jìn)行[10-12]。實(shí)時(shí)熒光檢測(cè)技術(shù)靈敏度極高,結(jié)合人工智能判讀軟件,可自動(dòng)計(jì)算判定結(jié)果,縮短檢測(cè)周期[13-14]。本研究對(duì)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法檢測(cè)經(jīng)氣管插管機(jī)械通氣患者下呼吸道病原體及耐藥基因的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
收集2021 年1 月至6 月90 例新轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科及重癥監(jiān)護(hù)室行經(jīng)氣管插管機(jī)械通氣合并通氣后下呼吸道感染患者肺泡灌洗液標(biāo)本。其中男62 例,女28 例;年齡16~95 歲,平均(63.42±7.21)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):合并咳嗽、咳痰及肺部濕啰音,經(jīng)胸部CT 或胸部平片檢查證實(shí)存在下呼吸道感染,且經(jīng)氣管插管吸痰,以白細(xì)胞數(shù)>25×109個(gè)/低倍視野,且上皮細(xì)胞<10 個(gè)/低倍視野為標(biāo)本合格。排除標(biāo)準(zhǔn):合并病毒性肺炎;合并肺部真菌感染;肺結(jié)核;標(biāo)本不合格。標(biāo)本合格標(biāo)準(zhǔn):多形核白細(xì)胞>25×109個(gè)/低倍鏡視野,鱗狀上皮細(xì)胞<10 個(gè)/低倍鏡視野。
iChip-400 多通道核酸檢測(cè)系統(tǒng)(天津百康芯公司);呼吸道病原菌核酸檢測(cè)(恒溫?cái)U(kuò)增芯片法)試劑盒(成都博奧晶芯生物科技有限公司,批號(hào):202002031);全自動(dòng)細(xì)菌鑒定藥敏儀(迪爾96-Ⅱ);Megafuge ST1R Plus 離心機(jī)(美國(guó)Thermo 公司,離心半徑為10 cm)。
所有患者均經(jīng)氣管插管吸痰取肺泡灌洗液標(biāo)本;所有樣本均分為兩份,一份加入等量4%NaOH,混勻后室溫液化,采用試劑盒行核酸提取,以恒溫?cái)U(kuò)增芯片法檢測(cè)耐藥基因,隨后按照核酸擴(kuò)增反應(yīng)體系,進(jìn)行核酸靶序列擴(kuò)增及檢測(cè)。于檢測(cè)頁(yè)面中錄入樣本信息,根據(jù)軟件設(shè)計(jì)對(duì)熒光數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,采用ROC法計(jì)算待測(cè)指標(biāo)參考值。另一份行細(xì)菌培養(yǎng),于采樣后2 h 內(nèi)進(jìn)行血平板和巧克力平板接種,35℃、5%二氧化碳恒溫箱孵育48 h 后,使用自動(dòng)細(xì)菌鑒定藥敏儀進(jìn)行鑒定及藥敏檢測(cè)。
根據(jù)芯片反應(yīng)池分布情況,分析患者耐甲氧西林葡萄球菌、金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、鮑曼不動(dòng)桿菌、嗜麥芽窄食單胞菌、流感嗜血桿菌、卡他莫拉菌屬、嗜肺軍團(tuán)菌、肺炎鏈球菌、肺炎衣原體、肺炎支原體等病原體檢出情況;同時(shí)分析KPC、IMP、NDM、VIM、OXA-48/23、mecA、VanA、VanB 等耐藥基因檢出情況;比較環(huán)介導(dǎo)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法與藥敏試驗(yàn)匹配情況。
樣本檢測(cè)符合率情況分析:若樣本檢測(cè)耐藥基因陽(yáng)性,且同時(shí)細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果提示該樣本對(duì)此耐藥基因相應(yīng)藥物耐藥,則提示兩者檢測(cè)結(jié)果符合;若樣本檢測(cè)耐藥基因陽(yáng)性,但細(xì)菌培養(yǎng)或藥敏試驗(yàn)結(jié)果顯示該樣本對(duì)此耐藥基因相應(yīng)藥物敏感,或細(xì)菌培養(yǎng)、藥敏試驗(yàn)顯示樣本對(duì)耐藥基因相應(yīng)藥物耐藥,但樣本檢測(cè)結(jié)果顯示耐藥基因陰性,則記為檢測(cè)結(jié)果不符合[15-17]。
共檢測(cè)標(biāo)本90 例,環(huán)介導(dǎo)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法檢測(cè)陽(yáng)性標(biāo)本69 例,標(biāo)本陽(yáng)性率為76.67%。未檢出卡他莫拉菌屬、嗜肺軍團(tuán)菌、肺炎衣原體、肺炎支原體。見(jiàn)表1。細(xì)菌培養(yǎng)法檢測(cè)標(biāo)本陽(yáng)性31 例,標(biāo)本陽(yáng)性率為34.44%。嗜麥芽窄食單胞菌、卡他莫拉菌屬、嗜肺軍團(tuán)菌、肺炎衣原體、肺炎支原體未檢出。見(jiàn)表2。

表1 不同方法病原體檢測(cè)情況[例(%)]
本藥敏試驗(yàn)主要針對(duì)KPC、IMP、NDM、VIM、OXA-48/23、mecA、VanA、VanB 這8 種耐藥基因進(jìn)行檢測(cè),其中KPC、IMP、NDM、VIM、OXA-48/23 為耐碳青霉素類耐藥基因,OXA-23 曾被作為某些腸桿菌治療的首選藥物,OXA-48/23 均是導(dǎo)致細(xì)菌耐碳青霉素類耐藥的主要原因;mecA 為耐甲氧西林葡萄球菌標(biāo)志性基因,耐甲氧西林葡萄球菌耐藥性極強(qiáng),一般情況下認(rèn)為檢出mecA 即為耐甲氧西林葡萄球菌陽(yáng)性;VanA為耐萬(wàn)古霉素及替考拉寧類耐藥基因,VanB 則為耐萬(wàn)古霉素類耐藥基因,其中VanA 和VanB 為腸球菌中檢測(cè)的耐藥基因。環(huán)介導(dǎo)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法耐藥基因陽(yáng)性檢出率為86.67%(78/90),其中mecA、OXA-48、OXA-23 為檢測(cè)率最高的3 種耐藥基因。見(jiàn)表2。

表2 環(huán)介導(dǎo)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法耐藥基因檢測(cè)情況
細(xì)菌培養(yǎng)法標(biāo)本陽(yáng)性31 例,耐藥試驗(yàn)檢測(cè)耐藥頻率最高依次為碳青霉素類、青霉素類、萬(wàn)古霉素類、替考拉寧類。見(jiàn)表3。

表3 細(xì)菌培養(yǎng)法耐藥基因檢測(cè)情況
以每個(gè)樣本為單獨(dú)整體,分析環(huán)介導(dǎo)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法耐藥基因檢出情況與細(xì)菌培養(yǎng)法藥敏試驗(yàn)?zāi)退幥闆r,環(huán)介導(dǎo)溫?cái)U(kuò)增芯片法在mecA、OXA-48、OXA-23 等耐藥基因的檢測(cè)上具有較高檢出率,且與耐藥檢測(cè)金標(biāo)準(zhǔn)符合率高,在耐甲氧西林葡萄球菌耐藥基因mecA 和耐碳青霉素耐藥基因OXA-48/23 檢測(cè)中,符合率可達(dá)100%。
細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)一直以來(lái)都是檢測(cè)病原體耐藥性的金標(biāo)準(zhǔn),但其在檢測(cè)靈敏度、檢測(cè)周期等方面往往難以滿足臨床工作的需求,且其可檢測(cè)的耐藥基因較為單一[18-20]。近年來(lái),隨著分子檢測(cè)技術(shù)的不斷發(fā)展,耐藥基因檢測(cè)應(yīng)用日益廣泛,能同時(shí)檢測(cè)多個(gè)病原體和耐藥基因,且特異度高的檢測(cè)技術(shù),成為臨床需求的首選。
LAMP 對(duì)減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生,防止多重耐藥菌傳播,指導(dǎo)臨床合理用藥具有重要的指導(dǎo)意義[21]。為明確恒溫?cái)U(kuò)增芯片法技術(shù)在機(jī)械通氣下呼吸道感染患者病原體及耐藥基因檢測(cè)中的應(yīng)用,在保障樣本不受上呼吸道菌群及口腔菌群的污染下[22]。本研究結(jié)果顯示,恒溫?cái)U(kuò)增芯片法病原體陽(yáng)性標(biāo)本69 例,陽(yáng)性率為76.67%,下呼吸道分泌物樣本中細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率(34.44%)明顯低于恒溫?cái)U(kuò)增芯片法,其檢出病菌31 株,檢出率最高前6 位分別為鮑曼不動(dòng)桿菌、肺炎鏈球菌、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌,與既往研究[23]中重癥監(jiān)護(hù)室細(xì)菌種類及分布情況相近。恒溫?cái)U(kuò)增芯片法檢出的病原菌分布與細(xì)菌培養(yǎng)法有一定差異,國(guó)內(nèi)其他通過(guò)細(xì)菌培養(yǎng)法研究下呼吸道感染的研究多以銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌等為主要致病菌,猜測(cè)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法和細(xì)菌培養(yǎng)法的檢測(cè)差異可能與細(xì)菌培養(yǎng)法的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)條件受限有關(guān),提示恒溫?cái)U(kuò)增芯片法對(duì)于反映機(jī)械通氣合并下呼吸道感染真實(shí)性更高[24-25]。
本研究環(huán)介導(dǎo)恒溫?cái)U(kuò)增芯片法陽(yáng)性檢出率為86.67%,其中mecA、OXA-48、OXA-23 檢測(cè)率最高,在本研究中未行腸球菌檢測(cè),故VanA 和VanB 檢出率為0。王詠紅等[26]研究指出,以細(xì)菌培養(yǎng)法為金標(biāo)準(zhǔn),采用芯片法測(cè)出的很多陽(yáng)性患兒會(huì)被判定為假陽(yáng)性,導(dǎo)致芯片法的特異性低,采用細(xì)菌培養(yǎng)法作為金標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判芯片法的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值會(huì)存在誤差。基于此,本研究采用兩種不同方法進(jìn)行耐藥基因檢測(cè),結(jié)果顯示,恒溫?cái)U(kuò)增芯片法對(duì)常規(guī)耐藥基因的陽(yáng)性檢出率明顯高于傳統(tǒng)藥敏檢測(cè),且部分樣本存在兩個(gè)和/或兩個(gè)以上耐藥基因陽(yáng)性情況。一方面提示恒溫?cái)U(kuò)增芯片法對(duì)于耐藥基因檢測(cè)敏感性高,特異性強(qiáng),一方面也提示臨床抗菌用藥,需要考慮聯(lián)合感染并慎重給藥。以每個(gè)樣本為單獨(dú)整體,分析恒溫?cái)U(kuò)增芯片法耐藥基因檢出情況與細(xì)菌培養(yǎng)法藥敏試驗(yàn)?zāi)退幥闆r。結(jié)果顯示,溫?cái)U(kuò)增芯片法耐藥基因陽(yáng)性檢出率為86.67%(78/90),且其在mecA、OXA-48、OXA-23 等耐藥基因的檢測(cè)上均具有較高檢出率,與此同時(shí),細(xì)菌培養(yǎng)法藥敏試驗(yàn)結(jié)果顯示,樣本耐藥頻率最高依次為碳青霉素類、青霉素類、萬(wàn)古霉素類,上述3 類耐藥基因相應(yīng)抗生素在臨床上也是最常用于抗感染治療的藥物,其相關(guān)藥物是否耐藥對(duì)于指導(dǎo)臨床抗生素的正確使用具有積極意義。其中碳青霉素類藥物出現(xiàn)頻率在40%以上,與耐藥基因檢出結(jié)果比較,耐藥檢測(cè)金標(biāo)準(zhǔn)符合率高,但對(duì)于耐藥基因數(shù)量及耐藥性的檢測(cè)還有待進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)分析。
與傳統(tǒng)細(xì)菌培養(yǎng)法比較,恒溫?cái)U(kuò)增芯片法對(duì)于檢測(cè)機(jī)械通氣合并下呼吸道感染患者分泌液病原體具有高陽(yáng)性檢出率,其耐藥基因檢測(cè)特異性好,對(duì)于指導(dǎo)臨床藥物干預(yù)具有積極作用。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2022年10期