對俄制裁新特點:有資本推動

白云怡

在俄烏軍事沖突爆發之后，以美國為首的西方國家對俄羅斯進行了前所未有的制裁。從金融到貿易，從能源到文化,　西方的制裁大棒頻頻揮向莫斯科。拉丁美洲社會科學院國家和公共政策研究員阿圖羅?拉瓜多?杜卡日前在接受《環球時報》記者專訪時表示，在他看來，在此次俄烏軍事沖突中，有一個非常值得注意的現象：西方對俄羅斯的制裁超越了國家和政府層面，出現了各種各樣由私人資本和跨國機構推動的制裁。

西方媒體和資本結合，試圖征服俄羅斯

在俄烏沖突爆發后，萬事達和維薩兩家信用卡品牌宣布停止在俄羅斯的業務，作出同樣決定的還包括麥當勞等餐飲巨頭，蘋果等科技公司也停止在俄羅斯銷售產品。

“從信用卡到冰淇淋，從禁演柴可夫斯基的作品到禁止俄羅斯貓參加國際比賽……即使在冷戰高峰時期，也沒有出現過這樣的情況。”拉瓜多表示，這是孤立一個國家的企圖第一次超越國家層面，將主導角色留給金融資本和科技公司。

這名拉美國際政治學者對《環球時報》記者分析稱，從這一現象，我們可以更深刻地看到西方國家政治權力和經濟團體的強大聯系。尤其是在輿論領域，如果說以前大眾傳媒還只是利益集團的“傳聲筒”，那么，今天的它們則在和互聯網平臺結合后變成了資本集團本身。俄羅斯是一個尚未被西方資本完全“殖民化”的市場；現在，權力和資本在嘗試征服它。

對俄制裁是西方政治版“取消文化”

拉瓜多對《環球時報》表示，西方世界對俄羅斯的制裁也是當下西方盛行的“取消文化”的國際政治版本。所謂“取消文化”是指當一些公眾人物出現問題后，比如涉嫌種族歧視或者引起歷史爭議等，被部分公眾集體抵制的現象。拉瓜多認為，在此次對俄制裁中，“取消文化”現象尤為明顯，資本、大眾傳媒、部分民眾都參與其中，不僅俄羅斯方面釋放的信息被推特等社交媒體平臺屏蔽，而且所有不反對俄羅斯的人會在西方社會被“消音”。

在俄烏軍事沖突爆發后，在推特、臉書等社交媒體平臺和英文主流媒體上，西方幾乎完全把控了有關俄烏戰爭的敘事方向和“解釋權”。在拉瓜多看西方有關烏克蘭戰爭的論述是一種典型的“去歷史化”（歷史虛無主義）敘事。

“比如，他們把這次沖突類比于二戰時納粹德國入侵法國，把俄總統普京比作希特勒，以塑造俄羅斯入侵者的形象，卻刻意忽略此次沖突爆發背后復雜的歷史背景7當俄羅斯被塑造成一個邪惡的形象時，對其'取消也就被‘合理化了。”

“上述現象或許是未來國際政治中的新趨勢。”拉瓜多說，美國和歐洲社會都很分裂，有相當一部分力量在反對這種趨勢——不是左翼運動，而是以法國“國民聯盟”領導人瑪麗娜?勒龐、美國前總統特朗普等為代表的極右翼和民粹勢力。

大西洋霸權的終結顯露征兆

在談及北約在此次俄烏軍事沖突中扮演的角色時，這名拉美政治學者對《環球時報》記者表示，北約聲稱其成立的目的是“捍衛歐洲安全”。如果這是真的,那么在蘇聯解體時，北約也應當解散，但事實卻恰恰相反，北約更壯大了。它已經完全從一個防御性組織變成進攻性組織。沒有任何一個軍事聯盟會帶來安全與和平，它們只會帶來戰爭。“從這個意義上來說，現在芬蘭等國要求加入北約對世界來說并不是一個好消息。”

在拉瓜多看來，北約繼續東擴的腳步不會停止，其把觸角伸向中國周邊的意圖也已經非常明顯。他告訴《環球時報》記者：“我毫不懷疑美國在臺灣問題上'咬掉中國利益的意圖。”

拉瓜多表示，就像北約在歐洲做的一樣，美國在亞洲正嘗試用“四方安全對話”（QUAD）機制來遏制中國的發展。不過，盡管QUAD很像一個“亞洲小北約”，但它注定沒有北約的能量，因為雖然印度和中國存在分歧，但印度依然希望保持和中國的經貿關系，也不會對美國言聽計從。

俄烏沖突會不會外溢？歐洲會不會變成美國對抗俄羅斯的一個“大號烏克蘭”？第三次世界大戰是否-可能爆發？在拉瓜多看來，出現上述情況的風險是存在的。“拜登的一系列舉動讓世界看到了美國領導力的下滑，以及世界權力的轉移,正如上世紀40年代英國走向衰落、美國走向崛起時那樣。”他對《環球時報》記者說，事實上，上世紀后期圍繞美國建立的單極世界秩序已經陷入危機，大西洋霸權的終結顯露征兆。

“我們處在一個國際秩序正在坍塌的混亂世界中，所有基于布雷頓森林體系的規則都在逐漸解體。聯合國大會投票中止俄羅斯人權理事會成員資格，正是這一現實的反映。新國際秩序可能需要很多年才能逐步建立起來，而我們現在還不知道它何時才能建立起來，到底會是什么樣子。”拉瓜多說。▲