論近代江淮官話知莊章聲母的演變趨勢與南京型方言的形成

王思齊

(廣東外語外貿大學 中國語言文化學院，廣東 廣州 510420)

在前人研究基礎上，本文試圖以江淮官話區知莊章聲母為研究對象，以語音基礎相對明確的部分明清江淮官話韻書為起點，通過梳理韻書中的語音現象，探討明清時期知莊章聲母在江淮官話地區的演變趨勢和規律，努力勾勒江淮官話區知莊章聲母的演變圖景。

明清兩代韻書眾多，其中很多韻書的語音基礎并不明確。我們以較典型的明清江淮官話韻書為研究材料。明代韻書包括：李登《書文音義便考私編》，方以智《切韻聲原》，金尼閣《西儒耳目資》，蕭云從《韻通》；清代韻書包括：吳烺《五聲反切正韻》，許桂林《說音》，許惠《等韻學》，胡垣《古今中外音韻通例》。從韻書文獻入手研究漢語史，有助于探知音變發生的具體時間及詳細過程。

一、明代江淮官話知莊章聲母的讀音類型

江淮官話區分為泰如、洪巢、黃孝三片。本文涉及的南京方言、蕪湖方言、連云港方言、滁州方言均屬洪巢片，安慶方言屬江淮官話黃孝片。[3]289我們分別探討各時期韻書中古知莊章聲母的分合，參考現代方言，判斷知莊章聲母的演變趨勢。

(一)李登《書文音義便考私編》

《書文音義便考私編》作于1587年，李登為上元人(今江蘇南京)。該書的語音性質有南京音、江淮官話等多種說法，我們認同寧忌浮先生的意見，該書音系為南京音。[4]該書知莊章聲母的分布情況，前人已有詳細研究。茲征引前人研究成果，將知莊章組聲母合為一組。“其發展總趨勢是：知莊章處于逐漸合流之中，i介音逐漸消失；在沒有完全合流的韻部，表現為知二莊組(包括二三等)與知三章組二分的局面，其中知二莊組拼洪音，知三章組拼細音。”[5]30各韻攝具體如下：

知二莊組(接洪音)：通攝，止蟹攝合口三等，蟹攝合口二等莊組，假攝二等合口，遇攝莊組三等，山攝二等合口莊組，山攝入聲二等合口，止蟹攝開口莊組三等，深臻攝開口三等莊組，咸攝二等，效攝開口三等，梗曾攝二等開口知莊組，宕江攝開口三等，流攝三等莊組，梗曾臻深攝入聲三等開口莊組字與二等開口知莊組，山咸攝入聲二等開口知莊組。

知三章組(接細音)：山攝三等合口，臻攝合口三等，遇攝三等知章組，止蟹攝開口三等，深臻攝開口三等知章組，咸攝三等，效攝二等知莊組，假攝三等，梗曾攝開口三等知章組，宕江攝開口知組二等莊組三等，流攝三等知章組，梗曾臻深攝入聲三等開口知章組，山咸攝入聲三等開口知章組與少數莊組。

(二)金尼閣《西儒耳目資》

金尼閣《西儒耳目資》作于1626年，其音系性質有北京方音、山西方音、南京音、中原音等多種觀點。我們贊同曾曉渝等人的說法[6]12，認為其代表明代的南京音。對于該書知莊章聲母的分布情況，前人已有詳細的研究成果。孫宜志認為，雖然《西儒耳目資》知莊章聲母的分布雜亂，但其成系統的主體類型“是知組三等與章組合并，讀ch組，知組二等與莊組合并，根據韻攝分化，部分讀 ch 組，部分讀?組”。[7]438莊組的假、蟹、效、咸、山、宕、江等攝讀ch組；遇、止、流、深、臻、曾、梗、通讀?組。

其規律性更強的莊組A類：

假攝：差沙茶差；蟹攝：灑釵初篩債傻衰帥；效攝抄捎稍哨；咸攝：斬賺插；山攝：產扎察殺；宕攝：裝瘡；江攝：撞雙捉卓鐲；遇攝：梳楚礎憷濋；止攝：師獅篩史使事；流攝：搜皺瘦愁；深攝：簪篸滲森參；臻攝：臻；曾攝：側測色嗇；梗攝：爭牚省生宅擇澤窄責摘策冊；通攝：崇縮

其規律性更強的知三章組A類：

假攝：遮車；遇攝：豬朱；蟹攝：綴贅；止攝：知支；效攝：朝招；流攝：肘帚；咸攝：沾詹；深攝：沉針；山攝：傳船；臻攝：珍真；宕攝：張章；曾攝：直植；梗攝：程城；通攝：中終。

(三)方以智《切韻聲原》

方以智，明末清初桐城(今安徽安慶)人，其所作韻書《切韻聲原》成于1641年。《切韻聲原》[8]分聲母二十，“幫滂明見溪疑曉夫微端透泥精清心知穿審來日”，知系照系合一，反映了明末桐城方言的語音特點。桐城方言歸屬存在爭議，今多歸為江淮官話黃孝片。

表1 《切韻聲原》莊組字的讀音分布

(四)蕭云從《韻通》

蕭云從《韻通》仿《韻法直圖》而作，分聲母二十，韻四十四，聲調五，有入聲，濁聲母消失。[10]19涉及知莊章組的聲母共兩組，宗(精)、蒼(從清)、雪(心邪)、瞻(照知)、春(穿徹澄床)、石(審禪)。《韻通》擬音據王思齊[10]19，現代方言讀音據《普通話基礎方言基本詞匯集(語音卷)·蕪湖音系》[9]1794，屬老派蕪湖方言。

表2 《韻通》莊組字的讀音分布

續表

莊系并入精系的韻涉及中古果假遇止流深咸山攝，在《韻通》中，主要拼莊三；莊系并入章系的韻涉及中古臻梗山咸假蟹遇效流宕江攝，在《韻通》中，主要拼莊二。《韻通》莊系字的分布條件與等第、韻攝相關。熊正輝認為現代北方官話中，莊系逢遇類(果遇止流深臻曾梗通攝)讀[]，莊系字逢假類(假蟹效咸山江宕攝)讀[]。[1]5比較《韻通》莊系字的分布可以發現，其反映的明代蕪湖方言莊系字的深層語音結構與南京型類似。

二、清代江淮官話知莊章聲母的讀音類型

本節主要探討吳烺《五聲反切正韻》、許桂林《說音》、許惠《等韻學》和胡垣《古今中外音韻通例》中的知莊章聲母分合類型。

(一)吳烺《五聲反切正韻》[11]

吳烺，全椒(今安徽滁州)人，屬江淮官話洪巢片，其所作《五聲反切正韻》成于1763年。因吳烺宦游南京，學界普遍認為該書語音基礎為江淮官話或南方官話，同時包括南京音與滁州方言的部分語音特征。[12]該書聲母分為十九，“見溪疑端透泥幫滂明精清心知徹審曉非來日”，濁音歸送氣清音，知照合并，韻母分為三十二。

(二)許桂林《說音》[13]

許氏《說音》分二十聲母“昂杭岡康當湯郎張昌商若岡姜羌香央方忙旁幫”，以介音區別“粗細正散”，以發音部位區分聲母為喉舌齒唇四類。“然正音為主，凡十九而粗細正散皆為屬焉，仍同母也。又作十九音，該六十四音，正音統屬圖以明之，此又通雅諸書所以粗細正散未析……至于口中之音，惟有喉舌齒唇四種。”[13]1所列十九母中，涉及知莊章組字的為“張昌商若岡”，其下另列聲母“臧倉桑攘”。

許氏聲母系統主要見于《四音分六十四音出音次第表》及《十六音統一切音》。

《四音分六十四音出音次第表》中第三、六、四、七組字在今連云港方言中一律讀為舌面前塞擦音，在19世紀讀為舌面前塞擦音，與本文討論無關。與本文討論相關的僅為第一、二、五組。下面分組羅列《說音》的拼合現象。

第一組(張昌商若岡)+“粗音”(即開口)

第二組(臧倉桑攘)+“粗音”(即開口)

第五組(莊創霜蕊汪)+“散音”(即合口)

第三組(將槍相若將)+“細音”(即齊齒)

第六組(姜羌香央)+“細音/混音”(即齊齒)

第四組(逡汪 吹宣汪 旋王 擩王)+“散音”(即撮口)

第七組(君汪 屈汪 勛光 運光)+“散音”(即撮口)

第一、第二組中古來源不同，且在《說音》中對立。許氏與李汝珍交好，時時論及音韻，且在其書中多次指出各地方音不同。可以推測在當時的連云港方言中，第一、第二組聲母在開口前對立，分別為[]類與[]類。

然而，《十六音統一切音》中體現了相反的語音現象。齒音張組字分為正粗(即開口)、正細(即齊齒)、散粗(即合口)、散細(即撮口)四類。開口下轄知莊章系字，并沒有區分對立的兩類。

面對矛盾，前輩學者或認為存古，如：“這大概是著者受方音的影響，又憧憬于古韻的緣故。其實‘臧’、‘倉’、‘桑’之當分出，他自己也知道；在他的十九音合六十四音正音統屬圖上就有臧、倉、桑、攘排在張、昌、商、若岡之下。”[14]265或認為是實際的語音現象，如：“張、臧二系的對立只見于開口呼，齊、合、撮三呼中只有一組(依今音)類，精系并入了照系。”[12]193我們認同后一種說法。許桂林為海州人，屬今連云港市海州區，連云港方言內部分東西兩片，且區分新老派。《普通話基礎方言基本詞匯集》[9]1881記錄的西片老派方言(新浦、海州)只有[]類聲母，無[]類聲母。而姜莉《連云港市新浦方言語音研究》記錄的與海州接壤的新浦方音中，蟹止攝開口三等字今讀為[]類，其余讀為[]類。[15]45

我們推測，19世紀的海州音(連云港)確實存在兩派方言：一派[]類與[]類聲母對立，可惜《說音》并沒有體現出對立條件；另一派只有[]類聲母。《說音》反映的是當時的共時語音現象。

(三)許惠《等韻學》[16]

許惠，桐城(今安徽安慶)人，屬江淮官話黃孝片，其所作《等韻學》成于1878年。因聲介合母而分三十八等音母，其實共二十三聲母：公空烘昂東通農隆中充胸雍宗怱松今琴心因冰平明風。

許惠以韻為綱，列十二韻圖，以聲為綱，列宮商角徵羽三十八等音母。第七徵音母——第九徵音母分別為宗怱松母字。第十商音母——第十二商音母，第三十三羽音母——第三十五羽音母分別為中充胸母字，前者為開口，后者為合口。檢索其徵音母、商音母及羽音母，可知[]類聲母多轄精組字，[]類多轄知章組字。莊組字分配如下。

梗攝：爭諍生；流攝：鄒皺愁瘦；曾攝：仄側色；止攝：差使事；遇攝：初鉏楚；咸攝：讒；假攝：灑；

蟹攝：齋釵柴曬嘬；山攝：產察刪訕煞閂刷；咸攝：斬攙；假攝：鲊乍叉沙；梗攝：債；遇攝：蒭；效攝：炒鈔；深攝：讖；止攝：簁矢揣衰帥；宕攝：莊瘡霜爽；臻攝：唇。

比較《切韻聲原》《等韻學》和現代南京型方言可以發現：從明末到清末，莊組“遇止蟹咸梗攝”字始終都有讀[]類的也有讀[]類的，莊組“流攝”字始終讀為[]類，“效臻攝”字始終讀為[]類，莊組“山宕攝”由兩讀變為[]類，“假攝”由[]類變為兩讀。從清末到現代，莊組“流山宕效攝”讀音不變，兩讀的“遇止梗”讀為[]類，兩讀的“蟹咸假攝”讀為[]類，“臻攝”由[]類讀為[]類。知章組字(除梗攝二等)從明清至現代一直讀為[]類，只有知組梗攝二等字由[]類變為[]類。明清時期安慶方言的莊組字兩讀較多，其分合類型與南京型相合不多。

比較明末、清末和現代安慶方言的具體字音，“楚初”在清末即讀為[]類，“產”直到現代才由[]類變為[]類。

(四)胡垣《古今中外音韻通例》[17]

胡垣《古今中外音韻通例》書中韻圖立二十二字母，實際為十九母。書中有《音呼聲韻四圖》《總譜十五圖》《讀法十六條》《平側聲七條》《開合呼三條》《通轉韻五條》《音母十四條》等，胡垣的聲母系統主要見于其中的《總譜十五圖》，一韻一圖，橫列聲母，縱以四呼列例字，例字均上標反切，有音無字則用○表示，同一聲母反切盡量用同一反切上字。與本文論述相關的是“照穿審精清心”六母。[]類聲母主要轄精組字，[]類主要轄知章組字。《古今中外音韻通例》六母中，反切上字和例字的莊組字分類羅列見表3。

表3 《古今中外音韻通例》莊系字分布

莊系并入精系的韻涉及中古曾遇深梗流攝，基本為三等，莊系并入章系的韻涉及中古江宕咸山蟹止假效臻攝，大部分為二等，少部分為三等。南京方言參考《普通話基礎方言基本詞匯集(語音卷)·南京音系》。[9]1951《古今中外音韻通例》莊系字的現代方言讀音詳見表4。

表4 《古今中外音韻通例》莊系字的現代方言讀音

對比現代南京方言，清末至現代大部分莊系字讀音未變，僅“創霜爽存數”由舌尖后[]類高化為舌尖前[]類聲母。對照熊正輝[1]5的標準，僅《古今中外音韻通例》中的“臻攝”莊組字讀假類[]，與現代不同。

三、知莊章聲母的演變歷程與內外轉

本節探討知莊章聲母的演變趨勢、其與內外轉的關系、南京型方言的形成等。

(一)知莊章聲母的演變趨勢

梳理《書文音義便考私編》《西儒耳目資》等韻書，可以看出明清時期江淮官話知莊章聲母分合及讀音類型的轉變。《中原音韻》在近代音發展史上承上啟下，其知莊章的主要類型是知二莊(合口蟹止通知三章、止開三章)與開口知三章(合口遇山臻知三章、除止開三章)對立。我們以《中原音韻》為參考，可以發現：

章組字[i]介音在明末脫落。《中原音韻》《書文音義便考私編》時期，章組后接細音，與知莊組為一套聲母(或擬為同一音位的不同變體)。章組與知莊組洪細不同，韻母對立。至《西儒耳目資》時期，章組與知二莊組分道揚鑣，知二莊組與精組合并，章組仍接細音。至《切韻聲原》，章組介音脫落，讀為舌尖后塞擦音與擦音。現代南京型方言章組都讀為[]類。章組經歷了[]([])+ [i]→[]([i]介音脫落)的演變。

知組三等[i]介音在明末脫落，二三等合一。《中原音韻》《書文音義便考私編》時期，知二與知三對立，洪細不同，聲母合而不分。至《切韻聲原》中，知二知三合二為一，同讀為舌尖后塞擦音，與現代南京型方言讀為[]類一致。知組同樣經歷了 []+ 或[i]→[]([i]介音脫落)的演變。

莊組以韻攝為條件，在明末由合轉分。《中原音韻》時期，莊組二三等為一類聲母，讀[]類。《書文音義便考私編》時期，只有“效攝”讀[]類，其余莊組字仍讀[]類。《西儒耳目資》時期，莊組開始分立。至《古今中外音韻通例》，已經與現代南京型方言相差無幾。只有“臻攝”相反(讀[]類，而非如現代讀[]類)。明清韻書莊組字在各韻攝的分布見表5。

表5 各部書中莊組字的韻攝分布

雖然各韻書的現象復雜，但是我們仍能從中看出一定的規律。莊組字中，“假效蟹宕江咸山止攝”由[]類轉讀為[]類。其中，“效攝”最早開始轉變(《書文音義便考私編》)，其后一直穩定地讀為[]類，“深攝”也很穩定，一直讀為[]類。

(二)知莊章聲母與內外轉

我們認為，聲母的變化多半由介音引起。明代末年，三等i的失落使《中原音韻》中互補的甲乙兩類由韻母對立轉為聲母對立。章組韻母[i]介音在明末脫落，莊組受其影響亦隨之分化，主元音偏低的外轉韻攝(主要是莊組二等)加入章組，主元音偏高的內轉韻攝(主要是莊組三等)加入精組。知組二等先是讀同精組，與知組三等對立，后亦合二為一，完成了與章組一樣的卷舌化過程。

(三)南京型方言的形成與地域變化

《西儒耳目資》顯示知組與莊組或分或合，開始發生顯著變化。其莊組字的分合與現代方言中南京型的特點一致，意味著近代官話區分[][]的方言中南京型開始形成。而稍早的《書文音義便考私編》(1587)尚顯示與《中原音韻》類似的現象。

《韻通》代表的蕪湖方言今屬洪巢片東部，知章組與精組無對立，只有[]類。其知莊章組的分合類型顯示，明代末年蕪湖方言尚屬南京型的勢力范圍。而莊組部分韻攝(假咸山遇流攝)的兩讀也證明，明代末年蕪湖方言正在由南京型的兩分向知莊章精組合一演進。

《切韻聲原》《等韻學》記錄的安慶方言今屬黃孝片，其明清時期莊組兩讀字較多，分合的類型與今南京型關系較遠，顯示南京型對黃孝片知莊章聲母讀音的影響在明清時期有限，近代才開始增強。

《五聲反切正韻》的莊組字分配與現代南京型差距最大，且看不出明顯規律，證明該書確為混合音系，并非單一音系。《說音》代表的連云港方言亦屬洪巢片東部，知章組與精組無對立，今一律讀為[]類，因其作于清代末年，知莊章精組合一，故無法顯示這幾類聲母演變的詳細過程。

四、結論

我們梳理近500年間八部江淮官話韻書，除《說音》外，其它韻書均展現了知莊章聲母演變的復雜歷程。章組聲母最先失落介音，莊組聲母以內外轉為條件隨之改變。由韻書中錯落的現象可探知當時莊組各韻攝主元音在高低狀況及其在不同次方言中的讀音差別。

[注 釋]

①明清方言專書研究如葉寶奎《試論<書文音義便考私編>的語音性質》、麥耘《從中古后期—近代語音和官客贛湘方言看知照組》、孫宜志《從知莊章聲母分合看<西儒耳目資>音系的性質》、封傳兵《全本<音義便考>知莊章組聲母讀音的分合》等。現代方言研究如馮法強《近代江淮官話語音演變研究》、劉存雨《江蘇江淮官話音韻演變研究》、董建交《明代官話語音演變研究》、吳波《江淮官話語音演變研究》等。

②封傳兵將照系構擬為一套聲母，認為《書文音義便考私編》中知莊章聲母處于逐漸合流的趨勢，沒有完全合流的韻部明顯地呈現二分局面。不管是看作同一音位的不同變體還是兩個音位，知莊章聲母二分的現象是存在的。

④醆：莊母產韻，或者章母獮韻。

⑤鏟：莊母產韻，或者章母狝韻。

⑥詐：原文中兩讀。

⑦斬：崇母咸韻或陷韻，初母鑒韻。

⑧簪：原文中兩讀。

⑨詐：原文中兩讀。

⑩殺：原文中三讀。