黃道強(qiáng),馮偉力,陳路遙,黃 儉,韋展圖,胡世鏘,吳瑋偉,王小平
脛骨平臺骨折Schatzker分型中的Ⅴ、Ⅵ型或者AO/OTA分型中的C型在臨床上被定義為嚴(yán)重脛骨平臺骨折[1-2]。該類型骨折復(fù)位要求高、手術(shù)難度大,X線和CT影像不能全方位、直觀地了解骨折情況,臨床醫(yī)師無法很好地根據(jù)影像資料模擬手術(shù)操作,難以預(yù)期術(shù)中可能出現(xiàn)的情況[3-4]。近年來,利用3D打印骨折模型制定手術(shù)方案并輔助治療脛骨平臺骨折在臨床取得良好效果[5-6],但是由于骨折復(fù)位偏差及軟組織遮擋,術(shù)中常不能準(zhǔn)確定位術(shù)前規(guī)劃中鋼板和螺釘?shù)奈恢?,使得?shí)際手術(shù)情況與術(shù)前規(guī)劃有偏差。本研究回顧性分析2016年1月~2018年10月南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖人民醫(yī)院收治的17例脛骨平臺骨折患者資料,術(shù)前采用3D打印技術(shù)制作骨折實(shí)體模型,制定個性化的手術(shù)方案,同時(shí)設(shè)計(jì)手術(shù)導(dǎo)板,進(jìn)一步提高手術(shù)準(zhǔn)確性,療效滿意,報(bào)道如下。
1.1 病例資料納入標(biāo)準(zhǔn):① 脛骨平臺骨折Schatzker分型Ⅴ、Ⅵ型;② 年齡18~60歲,骨骼發(fā)育成熟;③ 術(shù)前患肢無畸形及活動功能障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):① 合并嚴(yán)重心、肝、腎功能不全;② 合并同側(cè)下肢神經(jīng)血管損傷。本研究納入17例,男10例,女7例,年齡18~58歲。致傷原因:車禍傷11例,高處墜落傷4例,重物壓傷2例。Schatzker分型:Ⅴ型5例,Ⅵ型12例。三柱分型:內(nèi)外側(cè)柱3例,內(nèi)外側(cè)柱+后內(nèi)側(cè)柱5例,內(nèi)外側(cè)柱+后外側(cè)柱9例。合并傷:前、后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫性骨折4例,半月板損傷7例?;颊呷朐汉缶兄Ь呋蚋菭恳潭ㄖ苿樱Ц呋贾⑹褂帽浞鬁p少滲出、促進(jìn)消腫,待患肢軟組織改善、皮膚皺褶征出現(xiàn)后行手術(shù)治療。受傷至手術(shù)時(shí)間4~18 d。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均簽署知情同意書。手術(shù)均由同一組骨科醫(yī)師完成。
1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備及影像學(xué)數(shù)據(jù)采集① 16排螺旋CT機(jī)器(GE公司),Windows 10旗艦版64位操作系統(tǒng),英特爾i5-8400 六核處理器2.80 GHz,英偉達(dá)GTX 1050 2 G顯卡,金士頓8 GB內(nèi)存,CR-X 3D打印機(jī)(創(chuàng)想三維有限公司),三維醫(yī)學(xué)圖像重建軟件Mimics 20.0(Materialise公司),正向工程軟件3-matic 12.0(Materialise公司),創(chuàng)想三維切片軟件(創(chuàng)想三維有限公司)。② 患者術(shù)前均行膝關(guān)節(jié)X線及CT檢查。根據(jù)選定興趣區(qū)域進(jìn)行CT薄層掃描,掃描基本參數(shù):電壓 120 kV,電流220 mA,掃描間距1.25 mm。獲取的膝關(guān)節(jié)薄層CT影像學(xué)圖像數(shù)據(jù)以DICOM格式上傳至PACS系統(tǒng)圖像工作站或刻盤保存。
1.3 三維模型重建、打印CT圖像數(shù)據(jù)導(dǎo)入Mimics 20.0軟件進(jìn)行圖像分割,重建骨折模型,然后進(jìn)一步分割骨折塊并指定不同的顏色顯示,建立細(xì)化的骨折三維模型。利用Mimics軟件中的Simulation手術(shù)模塊以對側(cè)脛骨平臺作為參照,通過平移和旋轉(zhuǎn)工具模擬術(shù)中復(fù)位骨折塊操作。將復(fù)位后的三維模型導(dǎo)入3-matic 12.0軟件中,規(guī)劃鋼板和螺釘位置,并以此設(shè)計(jì)手術(shù)導(dǎo)板。骨折復(fù)位前后和手術(shù)導(dǎo)板模型均以.stl格式分別導(dǎo)出,再導(dǎo)入創(chuàng)想三維切片軟件進(jìn)行切片處理,最后將模型輸入3D打印機(jī),打印出1∶1的實(shí)體三維模型。
1.4 術(shù)前模擬結(jié)合膝關(guān)節(jié)X線片和重建的三維模型分別對每例脛骨平臺骨折同時(shí)進(jìn)行Schatzker分型及三柱分型,制定患者體位、手術(shù)入路、骨折復(fù)位順序、克氏針臨時(shí)置入的位置與方向以及選擇鋼板并進(jìn)行預(yù)彎。參照預(yù)定的手術(shù)方案,結(jié)合手術(shù)導(dǎo)板,在復(fù)位后的三維模型中模擬實(shí)際手術(shù)過程,最后測量置入螺釘?shù)拈L度。
1.5 手術(shù)方法腰硬聯(lián)合麻醉。雙柱骨折患者采用仰臥位,三柱骨折患者采用漂浮位或俯臥位+仰臥位?;贾现寡獛?。雙柱骨折患者取膝關(guān)節(jié)前外側(cè)+后內(nèi)側(cè)入路,三柱骨折患者采用前外側(cè)+后內(nèi)側(cè)或前外側(cè)+倒L形入路。切開并顯露骨折端,利用3D打印模型輔助復(fù)位脛骨平臺骨折,放置3D打印導(dǎo)板并鉆孔定位,取出導(dǎo)板后將鎖定鋼板放置于合適位置(雙柱骨折患者置于前外側(cè)+內(nèi)側(cè),三柱骨折患者置于前外側(cè)+內(nèi)側(cè)+后外側(cè)),鉆孔后擰入螺釘固定??p合切口,敷料加壓包扎。合并前、后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫性骨折者術(shù)中進(jìn)行韌帶止點(diǎn)重建;合并半月板損傷者術(shù)中進(jìn)行半月板的修復(fù)或者部分切除。
1.6 術(shù)后處理冷敷并抬高患肢減輕腫脹。預(yù)防性靜脈滴注抗生素2~3 d,患肢腫脹明顯、出現(xiàn)張力性水皰、切口滲液較多、傷口愈合情況較差者可適當(dāng)延長抗生素使用時(shí)間。術(shù)后第2天開始踝泵功能鍛煉,第3天開始股四頭肌等張收縮練習(xí),第5天在支具保護(hù)下行膝關(guān)節(jié)主動屈、伸功能鍛煉。
1.7 觀察指標(biāo)及療效評價(jià)① 術(shù)后行患肢膝關(guān)節(jié)X線、CT及MRI檢查,采用Rasmussen脛骨髁部骨折復(fù)位解剖學(xué)評分標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)骨折復(fù)位質(zhì)量。② 術(shù)后定期攝膝關(guān)節(jié)X線片復(fù)查,記錄骨折愈合情況。③ 術(shù)后12個月根據(jù)HSS評分標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)膝關(guān)節(jié)功能。④ 記錄末次隨訪時(shí)膝關(guān)節(jié)活動度。

手術(shù)入路、鋼板位置及螺釘長度均與術(shù)前規(guī)劃一致?;颊呔@得隨訪,時(shí)間12~18個月。手術(shù)時(shí)間85~120(99.12±9.56)min,術(shù)中出血量200~500(314.71±96.44)ml。術(shù)后根據(jù)Rasmussen脛骨髁部骨折復(fù)位解剖學(xué)評分標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)骨折復(fù)位質(zhì)量:優(yōu)10例,良6例,可1例,優(yōu)良率16/17。患者均獲得骨性愈合,時(shí)間12~16周。術(shù)后12個月根據(jù)HSS評分標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)膝關(guān)節(jié)功能:總分54~88分,其中優(yōu)4例,良6例,中5例,差2例,優(yōu)良率10/17。末次隨訪時(shí)膝關(guān)節(jié)屈曲活動度為105°~135°(118.2°±9.2°)。
典型病例見圖1、2。

圖1 患者,女,41歲,左脛骨平臺骨折(Schatzker分型為Ⅵ型,三柱分型為內(nèi)外側(cè)柱),采用3D打印輔助鋼板內(nèi)固定治療 A.術(shù)前X線片,顯示左脛骨內(nèi)外側(cè)平臺骨折;B.術(shù)前模擬與導(dǎo)板設(shè)計(jì);C.術(shù)后X線片,顯示關(guān)節(jié)面復(fù)位良好,鋼板位置可;D.術(shù)后1個月X線片,顯示骨折端復(fù)位保持良好,鋼板位置可;E.術(shù)后2個月X線片,顯示骨折端復(fù)位保持良好,鋼板位置可;F.術(shù)后3個月X線片,顯示骨折基本愈合,鋼板位置可;G.術(shù)后4個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置可;H.術(shù)后5個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;I.術(shù)后6個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;J.術(shù)后12個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;K.術(shù)后18個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好
Schatzker Ⅴ、Ⅵ型脛骨平臺骨折通常為高能量損傷所致,脛骨關(guān)節(jié)面塌陷、骨折塊粉碎及膝關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷是該類型骨折的主要特點(diǎn)[1]。手術(shù)治療應(yīng)盡可能恢復(fù)關(guān)節(jié)面平整,實(shí)現(xiàn)解剖復(fù)位,同時(shí)使用可靠的內(nèi)固定裝置允許患者早期功能鍛煉,避免膝關(guān)節(jié)僵硬,減少創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)生,因此切開復(fù)位內(nèi)固定是目前脛骨平臺骨折的主要治療方式。但是,由于骨折類型及膝關(guān)節(jié)周圍解剖的復(fù)雜性導(dǎo)致手術(shù)難度較大,是目前骨科醫(yī)師面臨的一大難題。因此,對骨折類型的全面認(rèn)識、充分的術(shù)前規(guī)劃及精準(zhǔn)的手術(shù)操作顯得非常重要。
骨科醫(yī)師術(shù)前通過重建3D打印骨折模型,在模型中反復(fù)模擬手術(shù)操作,制定出詳細(xì)的手術(shù)方案,可以提高實(shí)際手術(shù)的熟練度及準(zhǔn)確性[7]。但是由于術(shù)中缺乏精確的定位,鋼板和螺釘?shù)姆胖孟鄬τ谛g(shù)前規(guī)劃的方案容易產(chǎn)生偏差,影響手術(shù)結(jié)果,而3D打印的手術(shù)導(dǎo)板是提高手術(shù)準(zhǔn)確度的重要保證。王燎 等[8]在1例脛骨高位截骨中設(shè)計(jì)并使用個性化導(dǎo)板,提高了截骨部位及下肢力線糾正的準(zhǔn)確性。姜良海 等[9]通過對比3D打印導(dǎo)板與傳統(tǒng)徒手的脊柱置釘發(fā)現(xiàn),應(yīng)用導(dǎo)板輔助置釘更加準(zhǔn)確,而且與計(jì)算機(jī)導(dǎo)航技術(shù)相比,3D打印導(dǎo)板輔助更為簡單、便宜。本研究采用3D打印模型和手術(shù)導(dǎo)板輔助術(shù)中骨折復(fù)位和鋼板、螺釘?shù)闹萌耄Y(jié)果顯示手術(shù)入路、鋼板位置及螺釘長度與術(shù)前規(guī)劃一致,術(shù)后骨折復(fù)位優(yōu)良率16/17,患者功能恢復(fù)較好。

圖2 患者,女,30歲,左脛骨平臺骨折(Schatzker分型為Ⅵ型,三柱分型為內(nèi)外側(cè)柱),采用3D打印輔助鋼板內(nèi)固定治療 A.術(shù)前X線片,顯示左脛骨內(nèi)外側(cè)平臺骨折;B.術(shù)前模擬與導(dǎo)板設(shè)計(jì);C.術(shù)后X線片,顯示關(guān)節(jié)面復(fù)位良好,鋼板位置可;D.術(shù)后1個月X線片,顯示骨折端復(fù)位保持良好,鋼板位置可;E.術(shù)后2個月X線片,顯示骨折端復(fù)位保持良好,鋼板位置可;F.術(shù)后3個月X線片,顯示骨折基本愈合,鋼板位置可;G.術(shù)后4個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置可;H.術(shù)后5個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;I.術(shù)后6個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;J.術(shù)后12個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;K.術(shù)后18個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好
綜上所述,術(shù)前重建3D打印骨折模型有助于為脛骨平臺骨折患者制定個性化手術(shù)方案,同時(shí)結(jié)合手術(shù)導(dǎo)板,可進(jìn)一步提高手術(shù)準(zhǔn)確度,獲得較好的手術(shù)療效。本研究的局限性:① 缺乏傳統(tǒng)術(shù)前規(guī)劃下的手術(shù)資料作為對照,且病例數(shù)較少。② 因3D打印模型沒有軟組織附著,故需要有經(jīng)驗(yàn)的骨科醫(yī)師結(jié)合臨床實(shí)際情況去模擬手術(shù)操作,制定更為精準(zhǔn)的手術(shù)方案,而且還要準(zhǔn)備多套手術(shù)應(yīng)急措施,以解決術(shù)前規(guī)劃與實(shí)際術(shù)中可能存在的差異。