李正為
(沈陽(yáng)中置盛京老年病醫(yī)院外科,遼寧 沈陽(yáng) 110000)
我國(guó)老年人口占比呈逐年遞增趨勢(shì),由于老年患者年齡較大,導(dǎo)致骨質(zhì)量顯著降低,骨相關(guān)疾病成為困擾老年人的主要疾病之一[1]。由于靈活性降低及骨質(zhì)較脆等原因,老年患者極易出現(xiàn)骨折現(xiàn)象,骨科就診的老年患者中,診斷為股骨粗隆間骨折的患者占比較大,在全身骨折中股骨粗隆間骨折占3%~4%,占髖部骨折的50%,如果患者及時(shí)進(jìn)行有效的手術(shù)治療,其行動(dòng)能力及日常生活不會(huì)受到影響[2-3]。但老年患者常伴有其他內(nèi)科疾病,若長(zhǎng)時(shí)間臥床,且未能接受合理、有效的護(hù)理措施,易并發(fā)肺部、泌尿系統(tǒng)等疾病,病死率為15%~20%,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[4]。基于此,本研究旨在探討老年不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折接受半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2019 年5 月至2021 年2 月本院收治的80 例老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組40例。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,見(jiàn)表1。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。

表1 兩組臨床資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):符合第3版《外科學(xué)》[5]中關(guān)于股骨粗隆間骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn);均為老年患者;患者對(duì)本研究知情同意,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知功能障礙;精神疾病患者;合并嚴(yán)重臟器疾病;既往合并髖關(guān)節(jié)及神經(jīng)系統(tǒng)疾病。
1.2 方法 入院患者均行相關(guān)身體檢查,根據(jù)檢查結(jié)果評(píng)估術(shù)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題,持續(xù)皮牽引患肢,并開(kāi)展術(shù)前準(zhǔn)備工作,完成上述準(zhǔn)備工作后實(shí)施全身麻醉。
實(shí)驗(yàn)組患者采用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。輔助患者取仰臥位,于患側(cè)髖外側(cè)行直切切口,將髖關(guān)節(jié)暴露在臀中肌和闊筋膜張肌之間,操作時(shí)注意不要破壞關(guān)節(jié)附近的筋膜,評(píng)估暴露的股骨頭,分析骨折程度,清理粉碎性骨折組織,清理時(shí)切忌動(dòng)作過(guò)大,保障股動(dòng)脈中無(wú)骨髓內(nèi)脂肪組織,以免股動(dòng)脈被脂肪堵塞。髓腔闊髓后,將適合大小的假體放入其中,采用骨水泥技術(shù)進(jìn)行安裝,調(diào)整好前傾角度,保持股骨頭中心和大轉(zhuǎn)子頂端處于同一平面上,收緊鋼絲,縫合傷口。術(shù)后48 h 后進(jìn)行功能鍛煉,術(shù)后7 d,根據(jù)患者身體狀況進(jìn)行床下非負(fù)重及負(fù)重行走鍛煉。對(duì)照組采用動(dòng)力髖螺釘(dynamic hipsrew,DHS)固定法治療。輔助患者取仰臥位,借助X 光對(duì)骨折進(jìn)行復(fù)位,于髖關(guān)節(jié)外側(cè)行切口,分開(kāi)肌群,切斷粗隆處下1 cm的股外側(cè)肌,切開(kāi)前1/3部的臀中肌,固定碎骨塊,于股骨頸下1/3處放置導(dǎo)針正位像,股骨頸中央為側(cè)位像,闊髓后安裝鋼板,并縫合傷口。
對(duì)照組術(shù)后48 h 由醫(yī)護(hù)人員幫助患者活動(dòng)踝關(guān)節(jié),按摩小腿肌肉,1 周后鼓勵(lì)患者進(jìn)行相應(yīng)鍛煉,術(shù)后2 周行X 片檢查,觀察患者恢復(fù)情況,恢復(fù)較好后進(jìn)行行走訓(xùn)練,3周后進(jìn)行負(fù)重行走。
術(shù)后嚴(yán)密監(jiān)測(cè)兩組患者的生理指標(biāo),每12小時(shí)皮下注射5 000 U 低分子肝素鈣(深圳賽保爾生物藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060191),同時(shí)給予相應(yīng)劑量的阿司匹林(河北金磚藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H13024268),并觀察患者下肢腫脹情況及凝血功能是否正常。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后臥床時(shí)間、術(shù)后關(guān)節(jié)負(fù)重時(shí)間。比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括非植入物相關(guān)并發(fā)癥(肺部感染、泌尿系感染、深靜脈血栓等)和植入物相關(guān)并發(fā)癥(假體松動(dòng)、關(guān)節(jié)畸形、嚴(yán)重疼痛等)。髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià):于術(shù)后4 周,采用Harris 髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分進(jìn)行評(píng)估[6],包括疼痛(44分)、功能(47分)、關(guān)節(jié)活動(dòng)度(5分)及畸形(4分)4個(gè)方面,總分100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越佳。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“”表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用Z檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 實(shí)驗(yàn)組術(shù)中出血量多于對(duì)照組,術(shù)后臥床時(shí)間及術(shù)后關(guān)節(jié)負(fù)重時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2 兩組Harris 髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 實(shí)驗(yàn)組Harris 髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分為(78.51±6.97)分,高于對(duì)照組的(70.46±6.28)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.427,P<0.05)。
2.3 兩組術(shù)后非植入物并發(fā)癥發(fā)生率比較 實(shí)驗(yàn)組術(shù)后非植入物并發(fā)癥總發(fā)生率(10.00%)低于對(duì)照組(35.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較()

表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較()
組別對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組t值P值術(shù)后關(guān)節(jié)負(fù)重時(shí)間(d)21.32±2.34 8.57±1.86 26.977<0.05例數(shù)40 40手術(shù)時(shí)間(min)72.42±13.20 76.33±11.35 1.421>0.05術(shù)中出血量(ml)165.56±28.14 184.64±26.73 3.109<0.05術(shù)后臥床時(shí)間(d)8.80±1.28 3.43±0.85 22.104<0.05

表3 兩組術(shù)后非植入物并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.4 兩組術(shù)后植入物并發(fā)癥發(fā)生率比較 實(shí)驗(yàn)組術(shù)后植入物并發(fā)癥總發(fā)生率(5.00%)低于對(duì)照組(20.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。

表4 兩組術(shù)后植入物并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
國(guó)內(nèi)臨床醫(yī)師多支持及時(shí)采用手術(shù)方法治療股骨粗隆間骨折患者[7-8]。目前,內(nèi)固定手術(shù)備受廣大醫(yī)師的青睞,但患者術(shù)后下床時(shí)間晚,易出現(xiàn)其他相關(guān)并發(fā)癥,恢復(fù)速度較慢[9]。隨著醫(yī)學(xué)工作者對(duì)該病手術(shù)方法的持續(xù)研究,半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)逐漸應(yīng)用于股骨粗隆間骨折的治療中,且患者術(shù)后恢復(fù)效果較為理想,但臨床關(guān)于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)患者是否會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響還存在爭(zhēng)議[10]。
半髖關(guān)節(jié)置換能在很大程度上降低因骨質(zhì)愈合緩慢對(duì)康復(fù)產(chǎn)生的不利影響,臨床在慢性股骨頭疾病,如股骨頭壞死等中最先運(yùn)用該術(shù)式作為代替療法,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,醫(yī)學(xué)工作者逐漸發(fā)現(xiàn)該術(shù)式治療股骨頭遠(yuǎn)端急性損傷療效顯著,因此,半髖關(guān)節(jié)置換越來(lái)越被患者認(rèn)可,患者術(shù)后不易受其他疾病干擾,還可促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組術(shù)中出血量多于對(duì)照組,術(shù)后臥床時(shí)間及術(shù)后關(guān)節(jié)負(fù)重時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組術(shù)后非植入物及植入物并發(fā)癥總發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。提示半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效顯著,可改善手術(shù)相關(guān)指標(biāo),促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,安全性較高。楊冬松等[11]研究指出,半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用于老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者中可有效促使其髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,是一種安全可行的治療措施,與本研究結(jié)果具有一致性。分析原因?yàn)椋塍y關(guān)節(jié)置換術(shù)通過(guò)對(duì)粗隆骨折展開(kāi)有效固定,并重建股骨距,同時(shí)假體還能穩(wěn)定粗隆間骨折塊,以有效恢復(fù)股骨近端骨皮質(zhì)的完整性,達(dá)到良好的近端支撐效果。半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)所使用的假體還能分散應(yīng)力,降低假體單位面積的承載負(fù)荷,促使患者早期下床活動(dòng)和早期展開(kāi)髖關(guān)節(jié)負(fù)重行走鍛煉。另外,半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種鞏固性較強(qiáng)的術(shù)式,可縮短負(fù)重時(shí)間,利于患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),同時(shí)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,有利于預(yù)后,較DHS術(shù),半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)更適用于老年骨折患者。
綜上所述,半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的療效顯著,可改善手術(shù)相關(guān)指標(biāo),促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。