李俊玲
[摘要] ?隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,生態(tài)環(huán)境保護問題也越來越受到重視。在綠色發(fā)展為主題的新時代,中國綠色債券市場在國際上的影響力越來越大。然而,由于綠色債券的開發(fā)時間較短,在制度、政策等方面仍有許多需要優(yōu)化的地方。對此,必須完善綠色債券制度體系、擴大綠色項目信息披露、降低綠色債券的發(fā)行成本、鼓勵民營企業(yè)參與,推動中國綠色債券和國際一體化發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] ?綠色債券;生態(tài)文明;企業(yè)融資
[作者單位] ?湖北民族大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院
2021年10月12日,習(xí)近平主席在《生物多樣性公約》第十五次締約方大會領(lǐng)導(dǎo)人峰會上以視頻方式發(fā)表主旨講話時強調(diào),為推動實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標,中國將發(fā)布重點領(lǐng)域和行業(yè)碳達峰實施方案和一系列支撐保障措施,構(gòu)建起碳達峰、碳中和“1+N”政策體系。隨著一系列相關(guān)政策措施的落地實施,我國綠色債券市場迎來了良好的發(fā)展機遇。
我國發(fā)行綠色債券的必要性
——拓寬企業(yè)融資渠道。隨著企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的擴張,企業(yè)的運營成本也在不斷增加。鑒于此,企業(yè)需要找到適合企業(yè)發(fā)展的融資方式以滿足資本需求,而發(fā)行綠色債券這種融資方式可以得到國家政策的支持,且發(fā)行流程簡單,發(fā)行方式靈活,擴大了企業(yè)的融資渠道,減少了企業(yè)籌集資金的成本,提高了融資效率。因此,通過發(fā)行綠色債券融資不僅有助于減少企業(yè)面臨的各種風(fēng)險,同時鼓勵企業(yè)制定適應(yīng)其實際情況的長期發(fā)展戰(zhàn)略。
——保障金融機構(gòu)長期收益。綠色債券的主要發(fā)行人以及持有人是金融機構(gòu),金融機構(gòu)通過發(fā)行綠色金融債券,不僅獲得了長期的利息保障,而且擴大了自身業(yè)務(wù)范圍。目前很多金融機構(gòu)推出的產(chǎn)業(yè)融資模式主要以綠色信貸為基礎(chǔ),把“綠色”和金融相結(jié)合。讓更多投資者了解自己的綠色本質(zhì),進而推動資金的流動性,促進資源在經(jīng)濟社會的分配,保證經(jīng)濟運行的效率。同時,履行好碳達峰、碳中和的主體責(zé)任,也會對金融機構(gòu)產(chǎn)生積極影響。
——促進生態(tài)文明建設(shè)。面對資源短缺、污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢,國家制定了一系列政策措施,大力推進生態(tài)文明建設(shè),在推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的同時實現(xiàn)人與自然的和諧共生。企業(yè)通過發(fā)行綠色債券,使企業(yè)的綠色項目得到更多的資金以獲得長期發(fā)展,促進高能耗、低效率的生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級,進而降低環(huán)境污染,致力于更多新能源項目發(fā)展,促進生態(tài)文明的建設(shè)。
我國綠色債券的發(fā)展情況
2015年,我國正式啟動綠色債券市場,2017年成為世界綠色債券發(fā)行量第二大國家,發(fā)行量占比高達20%。2021年,我國共有247個發(fā)行主體共計發(fā)行755只綠色債券,發(fā)行金額達8027.6億元,較2020年同期153個發(fā)行主體發(fā)行218只2895億元的市場規(guī)模,在發(fā)行只數(shù)上增長246%,在融資規(guī)模上也增長177%,而且市場參與主體更加多樣。(見表1)
同時,貼標綠色債券也快速發(fā)展。2021年,我國貼標綠色債券發(fā)行規(guī)模共6463.49億元,較2020年增長123%。其中,用于氣候或者環(huán)境的在岸貼標綠債 6034.29億元。此外,還有一種未貼標卻把資金投向綠色項目的“投向綠”債券。2021年,我國發(fā)行“投向綠”債券805只,發(fā)行規(guī)模為 13288.82億元,較2020年增長6.32%。
在貼標綠債中,中期票據(jù)、資產(chǎn)支持證券(ABS)、金融債、公司債的發(fā)行規(guī)模較大,發(fā)行規(guī)模分別為27.77%、19.39%、19.07% 和14.04%。在“投向綠”債券中,短期融資債占比12.09%、公司債占比10.59%、政府支持機構(gòu)債占比9.78%、金融債占比8.66%、企業(yè)債占比5.63%。
發(fā)行綠色債券存在的問題
雖然綠色債券發(fā)行取得了明顯成果,但是由于綠色債券在我國起步較晚,發(fā)展仍處于相對落后階段,在綠色債券的發(fā)行工作中仍存在一些問題需要及時破解。
——制度設(shè)計不完善。一是綠色債券發(fā)行的管理制度不健全,雖然各方面都有涉及,有一定的覆蓋面,但仍不夠系統(tǒng)。這就使管理的水平難以提升,也增加了發(fā)行綠色債券的風(fēng)險。二是國內(nèi)大多綠色債券管理部門對綠色項目的劃分沒有明確的標準,導(dǎo)致綠色屬性在實踐中難以準確界定。
——綠色信息披露內(nèi)容不全面。信息披露不僅是企業(yè)的責(zé)任,更反映了一個企業(yè)是否誠信。企業(yè)應(yīng)該披露的部分不夠全面或者不及時給予披露,會造成債券發(fā)行人和投資人信息不對稱,使投資人掌握的信息不夠準確,降低投資者的信心,從而影響企業(yè)投資人做出正確的決定,使企業(yè)造成虧損。
——綠色債券的交易成本較高。從成本角度看,企業(yè)發(fā)行綠色債券不僅需要向金融機構(gòu)支付發(fā)行利息,還要支付第三方機構(gòu)評估產(chǎn)生的費用以及其他額外費用。由于這些費用都需要發(fā)行主體支付,無疑增加了發(fā)行主體的成本,進而降低了其在資本市場中的競爭力,使其在發(fā)行價格上處于劣勢,從而影響其經(jīng)濟效益。
——市場參與度較低。目前,我國綠色債券發(fā)行的主體以國有企業(yè)為主,由于國家對民營企業(yè)發(fā)行債券的門檻設(shè)置較高,其結(jié)果就是降低民營企業(yè)對綠色債券的關(guān)注,進而削減民營企業(yè)發(fā)行綠色債券的數(shù)量。同時,綠色債券相對來說在我國起步較晚,對綠色債券的宣傳力度也不夠,導(dǎo)致大眾對綠色投資缺乏關(guān)注和了解,繼而直接降低了社會參與度。
發(fā)展綠色債券的對策建議
——完善綠色證券制度體系。一是建立政策支持體系,加強綠色債券發(fā)行制度建設(shè)。因為每個系統(tǒng)的引入和實施,首先要確定它是具有可操作性和可實現(xiàn)性,這是衡量其是否具有價值的標準。結(jié)合各個領(lǐng)域的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃,采取有效措施予以支持,使發(fā)行綠色債券風(fēng)險最小化。二是統(tǒng)一各部門對綠色項目的定義和標準,讓規(guī)則以“綠色指南”代替“綠色統(tǒng)計”,讓市場主體準確理解“綠色”的含義,明確綠色項目認定標準,進而加快綠色債券在我國債券市場的發(fā)展。
——擴大綠色項目信息披露,樹立企業(yè)綠色形象。企業(yè)在發(fā)行綠色債券期間發(fā)布綠色計劃項目書,相關(guān)后續(xù)投入資金也應(yīng)體現(xiàn)在計劃書中。關(guān)于籌集資金的使用,企業(yè)應(yīng)當及時通過權(quán)威媒體或企業(yè)官方平臺公布每個綠色項目的資金使用比例,并定期報告項目的具體進展和遇到的問題。通過及時披露這些數(shù)據(jù),可以在市場和投資者心中樹立起公司的品牌形象,成為一個可靠、綠色和負責(zé)任的企業(yè)。
——降低綠色債券的發(fā)行成本。雖然我國對發(fā)行綠色債券的企業(yè)有一定的優(yōu)惠政策,但是就目前來看,發(fā)行成本仍然較高。為了引導(dǎo)企業(yè)對綠色債券的高度關(guān)注,應(yīng)從根源上解決企業(yè)的發(fā)行成本問題,通過一系列舉措,消除企業(yè)發(fā)行綠色債券的顧慮。可以對確定的企業(yè)綠色項目進行專項補貼,例如為企業(yè)提供低息補貼,同時對企業(yè)所得稅給予一定的減免,進而減少企業(yè)發(fā)行綠色債券的綜合成本,提高企業(yè)的市場競爭力,促進企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
——鼓勵民營企業(yè)積極參與。我國現(xiàn)階段綠色債券市場的主體以國有企業(yè)為主,民營企業(yè)和民眾參與相對較少。主要是由于民營企業(yè)的環(huán)保意識比較薄弱,認為綠色產(chǎn)業(yè)收益低等而不愿意加入到綠色債券發(fā)行的隊伍中,所以國家應(yīng)該降低民營企業(yè)的參與條件,比如優(yōu)化綠色債券發(fā)行的審批程序,實行綠色項目和非綠色項目的差別化利率等,提高民營企業(yè)參與綠色債券市場的積極性。同時,要不斷加強宣傳,向社會大眾普及綠色債券知識,使更多投資者了解綠色債券,選擇綠色債券。