楊 景,陳向東,汪 輝,強俊磊,田宇航
中國藥科大學 生命科學與技術學院微生物學教研室,南京 211198
艱難梭菌是一種專性厭氧、革蘭陽性、梭狀芽孢桿菌[1]。該菌主要通過毒素介導,導致分泌性腹瀉,致使腸壁出現炎癥、黏膜出血壞死,甚至形成假膜性炎癥[2]。目前,臨床上治療艱難梭菌感染(Clostridium difficile infection,CDI)應用最廣泛地是抗生素,普遍使用的是萬古霉素(VAN)、非達霉素[3]以及替換藥甲硝唑[4]。但隨著抗生素的廣泛應用,艱難梭菌耐藥性逐漸增強,人體腸道菌群失調,導致CDI 的發病率及致死率不斷增高,成為院內感染腹瀉的主要原因[5]。因此尋找新的治療方案尤為重要。
本研究對國內近20 年有關治療胃腸道疾病的中藥單體的文獻報道進行調研,選取資源豐富、無副作用、溶解性較好、具有抑菌活性的9 種中藥單體,探究其對艱難梭菌的體外抑菌活性,旨在為中藥單體治療CDI 提供依據。
50 株艱難梭菌臨床分離株,由中國疾病預防控制中心提供。標準菌株:艱難梭菌(Clostridium difficile ATCC 43593),脆弱擬桿菌(Bacteroides fragilis ATCC 25285)由北京百歐博偉生物技術公司提供。
黃芩素、槲皮素、姜黃素、大黃素、原花青素、黃芪多糖、二氫楊梅素(瑞迪生物公司);沒食子酸(科密歐化學試劑公司);鞣花酸(圣青生物公司);萬古霉素、替硝唑(上海源葉生物公司);CCFA 瓊脂基礎、腦心浸液肉湯、腦心浸液瓊脂、布氏肉湯、布氏瓊脂(青島海博公司);DMSO(國藥集團化學試劑公司)。
厭氧培養箱(Thermo);多點接種儀(日本佐久間SAKUMA);潔凈工作臺(吳江凈化設備總廠);GHX-9080B 恒溫培養箱(上海福瑪實驗設備公司)。
采用濾紙片法測定9 種中藥單體對艱難梭菌的抑菌活性。稱取適量黃芩素、槲皮素、姜黃素、大黃素、鞣花酸溶解于含5% DMSO 的BHI 培養基中。將沒食子酸、原花青素、二氫楊梅素、黃芪多糖溶解在BHI 中,配制成濃度為10 mg·mL-1的溶液。同時設置VAN 和溶劑對照組。將6 mm 無菌濾紙片浸入溶液中6~8 h,備用。
選取活化的艱難梭菌單菌落,接種于BHI 培養基,37℃厭氧培養24~48h,調整菌濃度為1×106CFU·mL-1。將含藥濾紙片貼在涂布有艱難梭菌菌懸液的BHI 平板表面,37℃厭氧培養24~48h,測量抑菌圈。
參照CLSI 推薦的《厭氧菌藥物敏感性試驗方法(M11-A7)》,以瓊脂稀釋法測定“2.1”中抑菌圈較大的中藥單體,對50 株艱難梭菌臨床分離株的MIC,以VAN、替硝唑為標準品。倍比稀釋配制0.02~20mg·mL-1的中藥單體溶液,取不同濃度的藥液1.5 mL 與含有5%無菌脫纖維羊血的強化布氏瓊脂培養基,立即混勻,倒入無菌培養皿中,制備含藥平板,同時制備不含藥液的空白平板。選取活化的艱難梭菌單菌落,配制成0.5 麥氏濁度的菌懸液,用多點接種儀將50 株艱難梭菌臨床分離株和質控菌的菌懸液接種到含藥平板上,37 ℃厭氧培養24~48 h,設置需氧對照,藥敏結果的判讀參照CLSI 的M11-A7。
采用微量肉湯稀釋法測定抑菌活性較好的中藥單體對艱難梭菌的MBC。在96 孔板中進行微量稀釋測定,先加入不同濃度的中藥單體或VAN,然后加入菌懸液,使得中藥單體的最終濃度為0.002~2 mg·mL-1,VAN 的終濃度為0.03125~32 μg·mL-1,菌懸液和含5% DMSO 的BHI 培養基作對照。37 ℃厭氧培養24~48 h,以肉眼可見澄清的藥物的最低濃度為MIC。從未變渾濁的孔中吸取培養物加入培養皿內,再倒入已融化并冷卻至45 ℃~50 ℃的BHI瓊脂培養基,混合均勻,待冷凝后將培養皿翻轉,于37 ℃厭氧培養24~48 h,以菌落數不超過5 個的平板所對應的孔的最低藥物濃度即為MBC。
采用濾紙片法測定pH 對抑菌活性較好的中藥單體抑菌活性的影響。將DMSO 與磷酸氫二鈉-檸檬酸緩沖溶液相混合,配成緩沖溶液,分別配制不同pH 值(3、4、5、6、7、8)、濃度為10 mg·mL-1的中藥單體溶液,設置VAN 和溶劑對照組,將6 mm 無菌濾紙片浸入溶液中6~8 h,備用。將含藥濾紙片貼在涂布有艱難梭菌菌懸液的BHI 平板表面,37 ℃厭氧培養24~48 h,測量抑菌圈。
采用微量肉湯稀釋法測定抑菌活性較好的中藥單體與VAN 的聯合抑菌作用。選取8×8 棋盤法混合制備抗菌藥物混合液,VAN 的終濃度為0.0078~1μg·mL-1,中藥單體的終濃度為0.01~2.5mg·mL-1,隨后加入艱難梭菌菌懸液,37 ℃厭氧培養24~48 h。同時設置菌懸液和溶劑對照,每個濃度設置3組平行,聯合用藥結果用部分抑菌濃度指數(FIC index)判定。
濾紙片法結果顯示,濃度為10mg·mL-1的9 種中藥單體對艱難梭菌具有不同程度的抑制作用,其中黃芩素、槲皮素的抑菌圈較大,效果較好,見圖1。它們的抑菌圈直徑分別為(16.12±0.50)mm、(12.47±0.89)mm。

圖1 黃芩素、槲皮素對艱難梭菌的抑菌效果(濾紙片法)
黃芩素、槲皮素對艱難梭菌的MIC 和MBC 測定結果見表1。兩者的抑菌活性較好。

表1 黃芩素、槲皮素對艱難梭菌的MIC、MBC(mg·mL-1)
由圖2 所示,pH 在3~8 變化對黃芩素、槲皮素的抑菌活性無明顯影響,表明有良好的pH 穩定性。

圖2 不同pH 對黃芩素、槲皮素抑菌活性的影響
黃芩素、槲皮素與VAN 的聯合抑菌結果見表2。FIC index≤0.5,即黃芩素、槲皮素與VAN 之間都有協同作用,在聯合用藥中,黃芩素、槲皮素的MIC 值分別為單獨用藥的1/8、1/64 倍。

表2 黃芩素、槲皮素與VAN 的聯合抑菌結果(MIC 值,mg·mL-1)
許多中藥都有抑菌殺菌的作用,其有效成分多為揮發油、黃酮類、有機酸、多糖類、蒽醌和生物堿等,上述化合物已經被證實對耐藥菌具有一定的抑制作用[6]。中藥對腸道疾病也有良好的治療潛力,可以調節腸道菌群和胃腸代謝水平,恢復腸道正常功能,起到益生元的作用,這與其中發揮作用的一些中藥單體成分密切相關,對這些中藥單體進行研究,對CDI 的治療具有很大的意義。研究表明,黃芩素、槲皮素等抗菌譜較廣,對金黃色葡萄球菌[7]、沙門氏菌、大腸埃希菌[8]等有較強的抗菌作用,還可以恢復腸道菌群的平衡、治療胃腸道炎癥[9]。黃芩素對金黃色葡萄球、大腸埃希菌的MIC 值分別為12.8~25.6、12.8~64.0 mg·mL-1。2~6 mg·L-1的黃芩素與慶大霉素體外可以協同抗耐萬古霉素的腸球菌。槲皮素對MRSA、金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌的MIC值分別為0.6 mg·mL-1、0.0061、0.0242 μmol·mL-1,對腸球菌體外增殖均表現為強烈的抑制作用。
本實驗研究黃芩素等9 種中藥單體對50 株艱難梭菌的體外抑菌活性,對篩選出的抑菌活性較好的黃芩素、槲皮素的MIC、MBC 進行測定,黃芩素、槲皮素的MIC 分別為1.25、2.5 mg·mL-1,MBC 分別為1.25、5 mg·mL-1;在pH 3~8 下,抑菌活性沒有明顯變化,具有pH 穩定性;兩者與VAN 聯合使用具有協同作用。因此,黃芩素、槲皮素對艱難梭菌有良好的體外抑菌活性,可以與VAN 聯合應用提高抑菌效果。
黃芩、柴胡具有悠久的歷史、安全性高,黃芩素、槲皮素是其主要的有效成分,今后對黃芩素、槲皮素體內抑菌活性及相關機制開展進一步研究,為治療CDI 提供更真切的選擇。