改革開放以來馬克思主義中國化的有關問題研究

許婧姚　蔡文慧

摘? 要：馬克思主義作為一種科學的指導思想，在中國社會主義現代化建設中發揮著不可忽視的作用。十一屆三中全會后，學者們對馬克思主義中國化作出的研究有很多，對這些研究的梳理，可以為未來馬克思主義中國化理論的持續發展提供條件。本文研究了自1978年以來馬克思主義中國化的相關問題，從馬克思主義中國化的意義及存在的問題等多個角度進行論述，對未來馬克思主義中國化研究指明道路。

關鍵詞：改革開放;馬克思主義中國化;研究

中圖分類號：D61 文獻標識碼：A 文章編號：2095-9052（2022）05-00-03

改革開放以來，我國面臨全球化發展中的巨大機遇，同時也存在一些行政體制改革任務艱巨、生態環保問題突出、人口老齡化形勢嚴峻等問題。因此，運用好馬克思主義立場觀點方法，能促進馬克思主義中國化的發展，更好地推進中國的改革開放，也對社會的發展起到了推動作用。但是這些研究也需要在面臨新的時代課題時進行重新審視，并且靈活運用研究所得出的正確理論，持續完善馬克思主義中國化的理論體系，更好地促進馬克思主義中國化的創新發展，從而應對新的時代課題，解決新的問題，迎接新的挑戰，更好地促進中國社會的全面發展。

一、馬克思主義中國化的研究意義

（一）促進黨的事業發展

對馬克思主義中國化的問題進行研究，可以更好地促進黨的事業發展。改革開放以來，新的問題不斷出現，比如經濟發展從過去的全民所有制向多元化的發展模式轉變，重視市場的作用，需要進行經濟體制的改革，在此過程中，必然會面臨舊矛盾與新矛盾的交織，此時就需要重視黨的指導性作用。通過對馬克思主義中國化問題的研究，使其都堅守同一個原則——堅持黨的領導，有利于工人階級先鋒隊發揮重要優勢，始終堅守馬克思主義的普遍真理和科學發展道路，向著共產主義的目標邁進，更好地促進黨的事業持續發展壯大。

（二）更好地服務人民

馬克思主義中國化的研究在改革開放新時期能夠更好地為人民服務。之所以要在改革開放時期繼續堅持馬克思主義真理，繼續對馬克思主義中國化問題進行研究[1]，也是為了持續為人民服務，保持思想初衷，堅持自身使命。在推翻“三座大山”之后，需要持續進行革命。面對新的社會矛盾，要持續豐富社會生產力，提高人民的生活水平，通過科技創新來發展經濟，創造更多的產品，為社會提供更加優質的服務。同時，需要進行政治體制方面的改革，讓政府的服務更加高效，讓人民群眾能有更多的獲得感和滿足感，從而提升人民生活的幸福感，真正實現黨的奮斗目標，這也是馬克思主義中國化研究的重要目標和意義所在。

（三）有助于促進中華民族偉大復興

中華民族是一個歷史悠久的民族，也是一個不斷促進自身發展壯大的民族。改革開放以來，我國的新問題層出不窮。在經濟改革方面出現了市場中的不正當競爭，假貨橫行，在國有資本改革中存在侵占、侵吞、隱瞞等問題，解決這些問題就需要我們將馬克思主義與中國實際發展情況相結合并不斷推陳出新。對該問題的持續研究，有助于解決新的問題，在提升生產力的基礎上，促進經濟社會的全面發展，從而促進中華民族的偉大復興。

二、改革開放以來馬克思主義中國化的研究水平及存在的問題

（一）改革開放以來馬克思主義中國化的研究水平

改革開放以來，諸多專家學者持續對馬克思主義中國化作出研究，推動了馬克思主義中國化理論的變革與發展。首先，過去的研究往往集中于公有制經濟的研究。但是在改革開放以后，對于馬克思主義中國化的研究則立足于中國經濟發展和社會改革的實際，從中國經濟發展的實際視角進行探討和研究，走出了一條自己的路子，在理論的發展上建立了以中國特色社會主義為核心的新的發展模式和社會發展理論。其次，對馬克思主義中國化的研究擺脫了教條主義的做法，而是注重百家爭鳴和思想觀點的碰撞，在堅持馬克思主義的基本原則和基本思想的基礎上，極大地激發了市場活力，推動了社會經濟的發展。而且，在政治上也進行改革，強調服務型政府的建設，提高了馬克思主義的理論深度和文化水平，促進了馬克思主義中國化的發展[2]。

（二）改革開放以來馬克思主義中國化研究存在的問題

第一，研究范圍較窄。在對馬克思主義中國化的研究中，忽視了全局性研究，不利于取得更加廣泛和實用的研究成果。研究馬克思主義中國化是一個非常大的工程，但是在研究過程中，部分學者只是就其中的某一個問題進行探討，而忽視了在整體范圍內的研究，容易與研究的目的相背離，不利于馬克思主義中國化的研究。馬克思主義的內容涉及經濟、社會、文化、政治等方方面面，然而部分研究者只是在黨的建設、經濟發展少部分問題上開展大量研究，卻忽視了其他問題的研究，且對這些內容的融合性研究不足，容易導致研究內容集中于少數部分，只把握了細枝末節，而對全局性的理論缺乏深入和持續研究。馬克思主義中國化在研究范圍方面還存在一些局限，比如研究的內容更重視經濟發展層面，而忽視了政治改革層面;許多研究重視城市發展，而忽略了鄉村的發展研究。雖然大多數研究都是針對中國社會目前面臨的主要矛盾，但是針對馬克思主義中國化的研究，還有一部分領域的內容研究較少。馬克思主義中國化的研究主要還是局限于學術機構課題方面，主要由政府進行主導，民間學術機構進行自主創新，對馬克思主義中國化的研究及理論運用方面還存在一定的不足[3]。

第二，研究的思維和視角存在局限。目前就改革開放以來馬克思主義中國化的研究還存在研究思維比較窄，研究視野不夠開闊的問題。對改革開放以來馬克思主義中國化理論的系統性研究不足，忽視了系統性的研究方法，是導致其產生問題的原因。在對馬克思主義中國化的理論研究中，部分研究往往只是就個別問題進行探討，沒有針對相關問題尋找出系統性的解決方案，容易導致理論研究與實際問題脫節，甚至出現錯誤的觀點和結論。馬克思主義是科學的理論體系，但是運用到實踐中，則需要注重辯證的觀點和系統性思想，需要重視研究的廣度及多維度。有的研究只是就個別問題進行而得出普遍結論，忽視了特定環境下的進一步研究，容易導致研究的片面性。馬克思主義中國化是針對中國在現實發展中面臨的問題所進行的理論抉擇。但是目前在該問題的研究中還存在一些思維局限。部分研究人員并沒有深入理論的本質和問題核心，而是就次要問題進行研究，不利于主要矛盾的解決。在研究的視角上，有的研究人員不重視核心問題的解決，而是花費大量的時間、精力在與經濟社會發展關系不大的問題上做文章。新時期我國面臨非常大的問題是貧富差距較大，以及脫貧之后的居民幸福感提升等問題，但是目前針對這些方面的研究還比較少，相當一部分的研究還是沉浸在過去的思維和視角上，忽視了理論創新，不利于馬克思主義中國化的持續發展[4]。CB4C3794-32EF-4B6E-8792-B186EC3A6199

第三，研究的方向不夠準確。改革開放以來，針對馬克思主義中國化的研究方向不夠準確，是研究中面臨的重要問題之一。王南湜在《馬克思主義哲學中國化：百年回顧與展望》中指出，雖然多數研究都是沿著中國特色社會主義的方向，來對馬克思主義問題進行研究，結合中國的實際進行研究，但是依然還是有部分研究，其研究視角和研究方向都存在一些問題。比如，將精力集中在對于西方學術理論借鑒上，卻缺乏對于前瞻性的研究，與中國特色社會主義的建設不相吻合。不能解決中國目前面臨的現實問題，無法起到現實效果。

第四，研究的內容比較陳舊。針對馬克思主義中國化問題的研究內容比較陳舊，是研究中面臨的問題。吳秀明在《中國化馬克思主義黨建理論的創新發展》中認為，雖然有眾多學者對馬克思主義中國化問題進行了研究，以更好地滿足改革開放以來我國對馬克思主義理論的研究。但是目前有較多的研究內容，往往僅是對已有研究的總結，特別是存在對馬克思主義問題的機械性研究，只是對國外研究經驗和研究觀點的機械模仿，并沒有進行創新，內容比較陳舊，這容易使研究的內容不夠豐富，往往與現實需求脫節，無法更好地保障研究的價值和效果。有部分學者在研究過程中，往往只是著眼于小部分內容的研究，并沒有重視生產關系、勞動力等各種要素在市場經濟中的作用，會影響研究的發展。

第五，研究的方法不夠科學。目前針對馬克思主義中國化的研究中，還存在研究方法不科學的問題，雖然絕大多數的研究都能遵循科學的方法，比如采取辯證的方法，用歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法來進行研究。但是在有的研究中，卻采取了不科學的方法，比如沒有經過實際調查和文獻梳理，就草率得出結論，這樣就無法保證研究結果的準確性[5]。還有的研究者在對馬克思主義中國化理論進行繼承的時候，只是照搬照抄過去和國外的經驗和做法，使得在面對新問題的時候，無法有效應對和解決，甚至產生新的問題和危害。比如，并沒有經過調查研究就提出空想理論，這樣容易與現實脫節。在對鄉村振興的研究中，不根據地本地區的資源、人口、經濟發展基礎等具體情況來進行研究，而是全部套用其他地方的農村經濟發展模式，這很容易導致集體經濟無法發揮有效的作用，不利于農民的持續增收，會影響馬克思主義中國化的發展。未采用信息化、數據化以及模型研究等豐富的研究方法來對馬克思主義中國化問題進行研究[6]。

三、改革開放以來馬克思主義中國化的未來研究方向

（一）重視全局性研究，持續擴大研究范圍

在對馬克思主義中國化進行梳理時，未來的研究將會更加重視全局性的研究，持續擴大研究范圍。首先，未來的研究將會更多重視農村的建設，在未來的發展中需要重視鄉村振興。在馬克思主義中國化方面進行持續理論深化，與國家的十四五規劃發展戰略目標和方向保持一致，更好地實現2035發展目標。未來的研究不僅僅重視城市的大力發展，而且需要重視平衡城鄉之間的差距。其次，在未來的研究中，不僅會重視經濟層面的研究，而且還會更加重視政治改革以及社會發展，人的發展等各方面。經濟發展僅僅是馬克思主義中國化的內容之一，此外還包括政治體制改革、服務型政府的建設以及人的幸福感提升，這些都是未來的主要矛盾點和理論發展方向，也是需要持續擴大的研究范圍[7]。

（二）加強系統性研究，深化研究內容

針對馬克思主義中國化的系統性展開深入研究，是未來的研究方向。首先，在對馬克思主義中國化的理論發展中，要告別片面的研究視角，更加系統性地看問題。在研究當前發展局勢時，不僅需要重視短時期內的困難，而且還需要重視長時期內的機會。其次，需要重視用動態的觀點，避免機械性的研究。此外，需要借鑒世界上其他國家的經驗成果，但要去除其中的糟粕，從而持續加速中國特色社會主義事業的建設與發展。

（三）采用科學的研究方法，創新研究思維和視角

在改革開放以后，對馬克思主義中國化的未來研究，將會采用更加科學的研究方法，注重研究思維和研究視角的創新，從而為馬克思主義中國化的發展提供重要的研究范本。首先，在研究的思維上，過去的研究部分還局限在意識形態方面，但是未來的研究除了意識形態之外，還會重視從經濟發展、社會效益、人民生活幸福感等各方面來進行研究。其次，在研究視角上，未來將會更加重視研究的創新和前沿研究，除了官方研究外，還會在民間學術研究上進行更多發展，會更多聚焦于現實中面臨的問題，促進馬克思主義理論的創新，與實踐發展相結合，以解決問題為目標，持續進行馬克思主義理論的深化和創新[8]。

四、結語

改革開放以來，關于馬克思主義中國化的研究非常多，這些研究一方面豐富了我國改革開放新時期關于馬克思主義的理論，同時也需要持續優化并進行深入研究，以更好地促進馬克思主義理論在具體實踐中的發揮作用。

本文就改革開放以來馬克思主義中國化的有關問題進行了研究，闡述了改革開放以來對馬克思主義中國化研究有助于促進黨的事業發展，更好地為人民服務，并推動中華民族的偉大復興。這是建立在需要做出重要歷史選擇，面臨新的時代課題基礎上的，從鄧小平理論到“三個代表”重要思想，再到科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義新思想，豐富了馬克思主義中國化的研究成果[9]，不過同時已有的研究還存在研究范圍較窄、研究內容比較淺顯，以及研究思維和視角存在局限的問題。這是忽視了全局性研究、系統性研究和研究方法不科學等原因所導致的，需要在未來持續進行全局性研究，擴大研究范圍，加強系統性研究，深化研究內容，并且采取科學有效的研究方法，繼續拓展研究思維，更好地促進馬克思主義中國化的研究發展。未來隨著我國的持續改革開放，將會繼續堅持中國特色社會主義理論，并推動馬克思主義中國化理論研究的實踐應用，更好地應對新時代的新問題，為更好地建設美麗中國和實現2035發展目標提供科學的理論支持。

參考文獻：

[1]班宏.論新民主主義革命時期中國共產黨的馬克思主義理論教育[D].哈爾濱工程大學碩士論文，2012.

[2]趙付科.馬克思主義中國化專題研究[M].北京：中央編譯出版社.2019.

[3]汪青松.世界社會主義與馬克思主義中國化[M].上海：上海社會科學院出版社.2018.

[4]毛瑋秀，李玉軒.馬克思主義中國化的起點研究綜述[J].黨史博采（下），2020（11）：50-52.

[5]張希中.中國化馬克思主義黨建理論的歷史演進[J].學校黨建與思想教育，2020（22）：12-14.

[6]薛慶超.百年大黨與馬克思主義中國化[J].中央社會主義學院學報，2021（5）：13-28.

[7]曲青山.馬克思主義中國化的最新成果[J].理論導報，2020（12）：18-21.

[8]張傳平.“兩個相結合”：新時代馬克思主義中國化理論的原創性貢獻及其世界歷史意義[J].南京社會科學，2021（12）：12-20.

[9]梁慶周.新時期馬克思主義中國化的共同主題研究[D].華南理工大學博士論文，2017.

（責任編輯：張詠梅）CB4C3794-32EF-4B6E-8792-B186EC3A6199