近日,東方航空公司恢復(fù)了波音737- 800的商業(yè)運(yùn)營,首趟航班由昆明長水國際機(jī)場飛成都雙流國際機(jī)場。《中國經(jīng)濟(jì)周刊》新媒體平臺刊發(fā)《東航復(fù)飛737- 800,業(yè)內(nèi)人士稱僅說明該機(jī)型無明顯設(shè)計缺陷》報道后,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)切。
@神眉天目:“該機(jī)型無明顯設(shè)計缺陷”,專業(yè)人員說的話就是精準(zhǔn),用字不多,就把事兒說透了。
@嘮嘮叨叨一過客:涉及人命的事,需要100%的肯定。該如何理解“無明顯設(shè)計缺陷”。不明顯或未發(fā)現(xiàn)的設(shè)計缺陷,是否存在呢?
@沉靜湖漣漪:意思是該機(jī)型,有不明顯的、隱藏的缺陷。
@Kurtchn:我理解,是缺陷隱藏很深,在特定的環(huán)境或者很小的概率下才會出現(xiàn)。
@冰不語夏:“明顯”兩字太扎眼。有不明顯的設(shè)計缺陷,就能夠復(fù)飛了嗎?
@就是喜歡麥蒂的死魚眼:飛機(jī),有缺陷就有,沒有就沒有,怎么還有無明顯這個說法。
@湘上一農(nóng)人:此人表達(dá)含蓄而已,留點(diǎn)臺階。
復(fù)飛說明了什么?
@yenhok:那么多家航空公司都有這個型號,照樣在飛,空難畢竟是小概率事件。
@瀟灑淡定青山:喝水也可能嗆到,走路可能摔跤。一架龐然大物在天上飛,不安全的因素,絕對有,不可能100%安全。如果全部停飛波音,代價由誰買單。停飛波音,替代的機(jī)型可以確保絕對安全?我們要理性認(rèn)識這樣的事故,不能一刀切。
@衛(wèi)之天地:一架飛機(jī)價格不菲,航空公司怎么會舍得閑置、停用,況且還不止一架。至于安全與否,他們只要按部就班執(zhí)行就行了。萬一出了事,保險足夠兜底。……