余雅麗
急性非靜脈曲張型上消化道出血(ANVUGIB)是消化內科臨床診療工作中常見的疾病之一,患者表現為嘔血、黑便、口唇發紺、血壓下降等癥狀[1]。常進行內鏡下止血,在內鏡下止血后仍需服用抑酸止血藥物來避免其再次出血的風險,比如奧美拉唑和埃索美拉唑。奧美拉唑止血效果良好但患者出現不良反應的情況也較為突出,埃索美拉唑肝臟代謝較少,因此較奧美拉唑具有更高的生物利用度,但其兩者之間的聯系需要進一步研究來判斷。本研究旨在觀察內鏡止血分別聯合埃索美拉唑、奧美拉唑治療ANVUGIB的治療效果,為臨床提供相關參考,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年7月至2020年7月浙江省麗水市人民醫院收治的ANVUGIB患者200例,按隨機數表法分為觀察組和對照組,各100例。納入標準:符合《急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南》中ANVUGIB的診斷標準[2];入院時生命體征平穩,入院前未服用過止血藥物且未做內鏡止血,入院前1周未服用過抑酸藥物。排除標準:伴食管、胃底靜脈曲張;伴嚴重貧血或臟器功能衰竭;伴心腦血管疾病或心梗;凝血功能異常者;孕期或待產期婦女;服用影響質子泵抑制劑(PPI)制劑患者,如華法林、非甾體類抗炎藥(阿司匹林)等;對PPI制劑過敏者。本次研究符合赫爾辛基宣言,患者均知情同意。
1.2 方法 患者入院后進行常規生命體征檢查,并囑患者禁食,予以補液支持治療,近期或擇期進行內鏡下止血。術中在出血處周圍注射1∶10 000的腎上腺素并在出血處進行高頻電凝止血,術后對照組給予奧美拉唑鈉注射劑(海南惠普森醫藥生物技術,國藥準字,規格:4mg/瓶,10瓶)40 mg配0.9%氯化鈉注射液100 ml,靜脈滴注,q12 h;觀察組給予艾司奧美拉唑注射劑(正大天晴藥業,國藥準字H20163102,規格:20 mg/瓶)40 mg配0.9%氯化鈉注射液100 ml,靜脈滴注,q12 h。
1.3 觀察指標(1)血常規:分別于術前、術后12 h內采集兩組患者血液樣本,檢測血紅蛋白(Hb)、紅細胞壓積(HCT)及血小板計數(PLT);(2)臨床療效:給藥后24 h內出血停止記為顯效,連續給藥1~5 d內出血停止記為有效,經過治療患者出血未得到控制記為無效,出血停止以患者不出現嘔血、黑便癥狀為標準。(3)記錄兩組患者止血時間、止血率、住院天數、再出血發生率情況。(4)記錄兩組頭痛、皮疹、惡心嘔吐和胃腸道不適等不良反應發生情況。
1.4 統計方法 采用SPSS 20.0進行數據分析,計量資料用均數±標準差表示,采用t檢驗;計數資料卡方檢驗或Fisher精確概率法。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 兩組性別、年齡及內鏡檢查表現、生命體征比較差異均無統計學意義(均P>0.05),見表1。

表1 兩組一般資料比較
2.2 兩組手術前后血常規指標比較兩組手術前后Hb、HCT及PLT差異均無統計學意義(均P>0.05),見表2。

表2 兩組手術前后Hb、HCT、PLT比較
2.3 兩組臨床兩組比較 觀察組顯效70例,有效28例,無效2例,總有效率98.0%;對照組顯效58例,有效33例,無效9例,總有效率91.0%。兩組臨床療效差異有統計學意義(2=4.714,P<0.05)。
2.4 兩組圍術期指標比較 兩組止血時間、住院時間差異均有統計學意義(均P<0.05),兩組止血率、再出血發生率差異均有統計學意義(均P<0.05),見表3。

表3 兩組圍術期指標比較
2.5 兩組藥物不良反應發生情況比較觀察組出現胃腸道不適2例,嘔心嘔吐2例,皮疹1例,不良反應發生率5.0%;對照組發生頭痛1例,胃腸道不適7例,嘔心嘔吐3例,皮疹2例,不良反應發生率13.0%。兩組藥物不良反應發生率差異有統計學意義(2=5.97,P<0.05)。
ANVUGIB患者若短時間內出血過多可能會引起失血性休克危及患者生命,內鏡止血聯合術后抑酸藥物治療效果顯著。抑酸藥物臨床常用PPI制劑,其能夠抑制胃壁細胞分泌胃酸,平衡胃液pH值,減少胃酸對胃黏膜血管的損傷,從而使患者出血部位得以控制,穩定患者病情[3]。
本研究結果顯示觀察組治療總有效率高于對照組,說明埃索美拉唑較奧美拉唑具有更好的效果。該兩種藥物都屬于PPI制劑,但埃索美拉唑能夠更有效的抑制胃酸分泌,避免出血部位再次受到胃酸的侵襲,使出血部位能夠在良好的環境下愈合。研究表明埃索美拉唑治療ANVUGIB能持續有效抑制胃酸分泌,治療效果上優于奧美拉唑,能起到保護胃黏膜、升高胃內pH值的作用,為出血部位愈合營造了較為溫和的環境[5]。本研究結果顯示觀察組止血時間短于對照組,再出血發生率也明顯降低,這說明埃索美拉唑能更有效的減少胃酸分泌,大大降低胃酸對出血部位的二次損傷,利于血痂形成使出血部位不再出血,達到迅速、高效的止血目的,有益患者恢復,縮短患者住院時間。
奧美拉唑是脂溶性弱堿性藥物,通過降低胃壁細胞活性抑制胃酸分泌,但在臨床應用中易使患者出現不良反應且起效速度較慢,不利于控制胃內酸堿度來有效止血;埃索美拉唑是奧美拉唑通過左旋變換而來的異構體,通過抑制胃壁細胞氫鉀離子交換酶來抑制胃酸分泌,臨床應用較少出現毒副反應,埃索美拉唑通過肝內細胞途徑代謝的量不多,肝臟對其的首過效應不高,血清清除速率緩慢,可以維持較高的血藥濃度和生物利用度[6-7]。本研究結果顯示觀察組藥物不良反應總發生率低于對照組,說明埃索美拉唑相比奧美拉唑,藥物的不良反應較低,能提高臨床治療安全性,減少對機體的藥物損害。
綜上所述,內鏡止血聯合埃索美拉唑治療ANVUGIB,治療效果較聯合奧美拉唑更好,能夠減少止血所需時間和住院時間,促進出血部位愈合,減少再出血風險,降低不良反應發生率。