李思南, 李澤滔
(貴州大學 電氣工程學院, 貴陽 550025)
能源與人們日常生活息息相關,電力電子設備作為能量轉換的關鍵部分備受關注。 近年來,隨著風力發電和光伏發電的廣泛應用,以及分布式發電快速發展的驅動下,電壓源換流器被廣泛應用在先進的電力電子設備當中。 其中模塊化多電平換流器,因其具備其他傳統電壓和換流器所不具備的優勢,進而得到眾多學者的關注。 模塊化多電平換流器可以通過切換子模塊靈活運行,很容易產生多電平電壓配置,既可以降低設備的平均開關頻率,又不影響電能質量。 目前針對MMC 子模塊電容電壓的平衡問題一直是重點和難點。 常用的電容電壓均衡策略需要將子模塊電壓進行排序,然后再決定控制那些子模塊投入或切除,這樣不僅計算繁瑣還給子模塊上的開關器件造成一定的損耗,不利于系統長期穩定運行。
基于上述問題,本文提出了一種新的MMC 電容電壓平衡策略。 通過該控制策略,可以有效保證子模塊的電容電壓在較小的范圍內進行波動。 為了驗證所提控制策略的有效性和可靠性,本文在Matlab/Simulink 中搭建了MMC 的仿真模型,用于驗證所提策略的有效性。 最后,仿真結果表明,筆者所提出的控制策略可以使MMC 電容電壓均衡,且容易實現。
MMC 的主要功能是實現了三相交流電壓和直流電壓之間的相互轉換。 一個MMC 包含6 個橋臂,每個橋臂有個子模塊,通過相應的調制策略可以輸出1 電平。 MMC 換流閥是由多個子模塊串聯組成的,每個單獨的子模塊包含一個電容器和兩個互補的絕緣柵雙極晶體管,子模塊輸出電流等于換流閥電流。 換流閥電壓為各子模塊輸出電壓之和。 模塊化多電平換流器的拓撲結構如圖1所示。

圖1 模塊化多電平換流器拓撲結構Fig. 1 Topology of modular multilevel converter
在正常運行過程中,各子模塊有兩種工作模式,如圖2 和圖3 所示。
模式一:當(上IGBT)打開、(下IGBT)關閉時,子模塊處于投入狀態。 在這種工作模式下,如果i流入子模塊(如圖2(a)),i通過給電容充電;如果i流出子模塊(如圖2(b)),i將通過從電容放電。 無論電流流向哪個方向,子模塊兩端的輸出電壓u均與電容電壓u相同。

圖2 子模塊處于投入狀態Fig. 2 The sub-module is in the input state
模式二: 當(上IGBT)關閉,(下IGBT)打開,子模塊處于切除狀態,這時子模塊兩端的輸出電壓u=0,如圖3 所示。

圖3 子模塊處于切除狀態Fig. 3 The sub-module is in the excised state
由于模塊化多電平換流器三相對稱,為了討論的方便,以a 相為例,對MMC 的a 相建立等效的數學模型。 電路如圖4 所示。

圖4 MMC a 相數學模型Fig. 4 MMC a phase mathematical model
其中,為直流側的電壓;為上橋臂各個子模塊輸出電壓之和;為下橋臂各個子模塊輸出電壓之和;為流過上橋臂的電流;為流過下橋臂的電流;、分別為a 相輸出的電壓和電流;、分別為阻性負載和感性負載。
模塊化多電平換流器在正常工作狀態下,上下橋臂投入子模塊數之和為,即

式中,為上橋臂處于投入狀態的子模塊數,為下橋臂處于投入狀態的子模塊數。 其中每個子模塊的電容電壓為:

根據基爾霍夫電流定律,可知輸出電流與上下橋臂電流之間的關系為:則推出a 相的輸出電壓為:


1.3.1 常用的兩種調制策略
MMC 通過相應的調制策略控制功率模塊上開關器件的通斷,進而實現控制功率模塊的投入或切除,使得每個功率模塊所輸出的電壓波形疊加后與調制波保持一致。 目前常見的調制策略主要有載波移相調制(CPS-PWM)和最近電平調制(NLM)兩種。 其中,CPS-PWM 一般運用于子模塊數量較少的小功率場合。 由于本文搭建的仿真模型電平數較低,故采用的調制策略為CPS-PWM。
1.3.2 載波移相調制策略
如前所述,在載波移相調制策略下的MMC 交流側,所輸出的電壓波形具有諧波含量較低等優點。圖5 為CPS-PWM 工作原理的示意圖。 每一個功率模塊都會對應一個三角載波,用這些三角載波分別與正弦調制波進行比較,然后產生IGBT 所需要的控制脈沖信號。 具體的規則是:當調制波的幅值大于三角載波幅值時,所對應的功率模塊處于投入狀態,反之模塊處于切除狀態。

圖5 CPS-PWM 工作原理的示意圖Fig. 5 Schematic diagram of how CPS-PWM work
傳統最近電平逼近調制框架如圖6 所示。 其中,輸入為橋臂電壓參考值。 通過計算可以得到每相需要處于投入狀態子模塊的總數, 根據電流方向對子模塊電容電壓進行排序。 充電時,電容電壓從小到大進行排列,控制前個子模塊處于投入狀態;放電時,電容電壓按從大到小排列,控制前個子模塊處于投入狀態。 這種傳統的電容電壓平衡策略,需要對所有子模塊的電容電壓進行排序,其計算量大、效率低,且不便操作。

圖6 傳統電容電壓排序法框圖Fig. 6 Block diagram of traditional capacitor voltage sorting method
本文根據文獻中有關電容電壓平衡策略做了相應改進。 改進后電容電壓均衡策略框架如圖7 所示。 電壓外環采用PB-PID 控制器,確保相單元中所有子模塊電容電壓的平均值能夠跟蹤給定的參考值。 兩者作差之后,通過PB-PID 控制器得到環流電流的參考值,電流內環也采用PB-PID 控制器,控制實際的環流值能夠跟蹤給定的環流參考值,最后輸出的為電容電壓平均控制調節量。 將輸出的補償量與調制波進行疊加得到最終的調制波的值。 通過改變調制波大小,可控制IGBT 開通與關斷的時間,相當于改變子模塊的電容電壓,進而可以實現控制MMC 電容電壓平衡的目的。 補償量U可表示為:

其中,比例、積分和微分系數可通過BP 神經網絡訓練得到。 相比于傳統的調試,試湊得到的系數更加準確和可靠。

圖7 改進后電容電壓均衡策略框圖Fig. 7 Improved block diagram of capacitor voltage equalization strategy
為了驗證本文所提出的MMC 電容電壓控制策略的有效性、正確性以及可靠性。 利用Matlab/Simulink 軟件仿真環境,搭建了基于載波移相調制的5 電平MMC 逆變器模型。 實驗數據見表1。

表1 MMC 逆變器仿真數據Tab. 1 Simulation data of MMC inverter
通過調制策略控制MMC 子模塊電容電壓進行充放電,可以實現將交流電轉換為直流電。 圖8 為a 相上下橋臂電壓的輸出波形。

圖8 a 相上下橋臂電壓的輸出波形Fig. 8 Output waveform of a-phase upper and lower bridge arm voltage
為了驗證所提出的子模塊電容電均衡策略的可靠性,在仿真過程中對子模塊電容電壓采取電壓均衡控制,每個子模塊電容電壓的初始值為200 V。通過仿真可以得到如圖9 所示的仿真波形。 其中,圖9(a)為未加入電容電壓控制前子模塊電容電壓,其電壓波動幅度為196~225 V 之間;而加入子模塊電容電壓控制一段時間后,子模塊電容電壓開始平衡,電壓波動幅度為197 ~207 V 之間(圖9(b))。波動幅度有顯著的減小,由此說明MMC 子模塊的電容電壓得到了一定的改善,驗證了電容電壓控制策略的有效性。

圖9 子模塊電容電壓仿真波形Fig. 9 Simulation Waveform of Capacitor Voltage of Sub-Module
本文對MMC 工作原理作了詳細的分析和研究,推導出子模塊工作的狀態空間表達式,分析了傳統的MMC 電容電壓平衡控制的不足,提出了一種基于BP 神經網絡的MMC 電容電壓均衡策略。 利用Matlab/Simulink 軟件搭建仿真模型進行驗證,實驗結果表明:本文所提出的MMC 電容電壓均衡策略,可以有效改善子模塊電容電壓穩定性,且相對于傳統方法,不需要對子模塊電容電壓進行排序,減少了計算量,提高了工作效率,應用性更強。