過度輸液可加重肝腎負擔

王維娜

近年來，過度輸液一直是社會熱點問題，很多人認為生病了輸液會好得快，卻忽略了輸液帶來的不良反應。下面介紹有關輸液的幾大誤區，幫助大家科學對待輸液。

輸液就能好得快？錯！

“輸液好得快”的觀念使得輸液成為很多人的首選給藥方式。輸液時，藥物直接進入血液循環，起效快，但目前研究不能證實其療效優于其他給藥方式。口服給藥通過消化系統進入血液，過程緩慢，一些可能引起不良反應的雜質在消化道就被“處理掉了”，因此不良反應也較輕，若發生嚴重不良反應時還可以洗胃。皮下、肌內注射的藥物吸收也需要一段時間，為出現嚴重不良反應的急救創造了條件。輸液時沒有吸收過程，因此發生不良反應也會更快、更猛。

大病小病都輸液？錯！

“有病就輸液”已經成為很多人的就醫習慣。尤其兒科門診，成了輸液的“重災區”。感冒絕大多數是病毒引起的，病程一般是1周，患者只要適當休息，多飲水，即使不用藥，1周左右也能恢復。而濫用抗菌藥物治療感冒的現象非常常見，這會使人體內正常菌群被破壞，導致菌群失調，免疫力降低;還會導致細菌耐藥，造成無藥可用。

輸液可沒病防病？錯！

很多老年患者主動要求輸注活血化瘀、降低血液黏稠度的藥物來疏通血管，保養身體，預防腦血栓等疾病。但這種治療缺乏科學依據。老年患者，尤其是平時服藥種類多的慢性病患者，大量輸液可能會加重肝腎負擔;對本身就有心功能不全或心力衰竭的老年人，大量輸液會加重心臟負荷，對健康有害無益。還有些家長，為了給考生快速補充營養而要求輸注葡萄糖，這種“治療”同樣是沒有意義的。

輸液絕對安全？錯！

如果你認為輸液是絕對安全可靠的，那就大錯特錯了。輸液是公認風險最大的給藥方式，在有些國家被視為一次小型手術。據報道，我國的藥品不良反應中，約60%是靜脈給藥引起的。輸液常可引起發熱、紅疹等過敏反應，嚴重者可能發生過敏性休克甚至死亡。輸入藥品種類越多、療程越長，發生不良反應的概率也會成倍增加。同時，注射劑在配置和使用的過程中也較其他劑型更易出現差錯，后果也更嚴重。

目前，我國越來越多的醫院都取消了門診輸液。患者應充分知曉輸液的風險，就診時遵醫囑進行治療，切不可為了治小病而過度輸液，導致嚴重的不良反應。