江蘇儀征聯營漢墓M75發掘與出土漆瑟研究

鄭州大學歷史學院 南京博物院

內容提要：2018年，南京博物院考古研究所完成對江蘇省儀征市劉集鎮聯營村漢墓M75的發掘工作。M75為豎穴土坑木槨墓，保存完整。墓中出土大量銅器、漆木器、陶器等，大部分保存較好。墓中出土的漆瑟器形較完整，在對瑟材質進行檢測后發現其“桐底梓面”的制作方式較為少見。漆瑟的發現對于研究江浙地區漢代音樂文化有重要價值。

2017年6月，受儀征市博物館委托，南京博物院考古研究所對江蘇省儀征市劉集鎮聯營村的漢墓群展開了考察、勘探工作。由于此地被當地政府征用為工業用地，勘探時正在進行房屋拆遷、土地征用工作，為保護文物、防止墓葬在工業施工中遭受破壞，2018年4月南京博物院正式啟動對聯營村漢墓群的發掘項目。

儀征聯營漢墓群位于儀征市劉集鎮聯營村（圖一），東臨201縣道。此區域范圍內漢代墓葬豐富，附近盤古山漢墓、胡場漢墓、甘泉漢墓等距離都不遠，東南1千米即為國家重點文物保護單位廟山漢墓。

圖一// 儀征聯營漢墓群位置示意圖

2017年之前，揚州市文物考古研究所、儀征市博物館在聯營村發掘了13座漢墓；2018—2020年，南京博物院考古研究所與揚州市文物考古研究所、儀征市博物館組成的考古隊對儀征聯營地區進行勘探，又發掘出百余座墓葬，出土銅器、陶器、漆木器、玉器兩千余件。其中M75保存較為完整，出土器物豐富，尤其是出土的大漆瑟，器形完整，制作方式少見。現將M75發掘情況報道如下。

一、墓葬情況

M75位于聯營漢墓群東北部，T1214東北部，（圖二）。保存較為完整，未發現被盜擾痕跡。墓葬方向為94°，呈東西向的豎穴土坑木槨墓。開口平面呈長方形，開口東西長3.2、南北寬1.9、墓底東西長2.9、南北寬1.73、墓坑深3.4米。開口從地面向槨室方向呈上大下小狀，墓壁面平整、光滑。槨蓋以上填土分10層，總深2.4米，以黃褐色夾青灰色五花土填實，夯層明顯，夯土密實、堅硬，每層厚約15～28厘米。夯窩不明。

圖二// 墓葬分布圖

M75葬具為一槨一棺一箱。墓口向下2.4米處，墓坑居中位置設槨室，槨室木材保存較好，頂部由5塊南北向蓋板木橫向封蓋（圖三︰1）。槨室長2.53、寬1.5、內深0.72米。槨蓋板長約1.5米，由東向西分別寬為39、60、9、60、58厘米，厚12厘米。槨蓋板下方有厚約4厘米的一層“十字穿璧”紋天花板，刻有“未日”二字，但已腐朽坍塌（圖三︰2）。底板東西向共3塊，厚13厘米，刻有“末四”二字，高低槽拼接。棺室位于槨室南側，內見墓主人骸骨。槨室北側為邊箱，與棺室間以厚5厘米板間隔，兩端榫卯插接，出土器物多見于邊箱內（圖三︰4）。漆棺側板與底為一體，為整木掏挖，側板兩端高低榫與擋板相接，棺蓋為整塊板木加工而成，與棺體榫卯套接，棺體外髹黑漆，內施朱漆。漆棺東西長2.17、南北寬0.7、深0.46米，板厚11厘米。北側邊箱東西長2.26、南北寬0.41米（圖三︰3、5；圖四；彩插五︰1）。

圖三// M75平、剖面圖

圖四// M75器物平面分布圖

1.M75俯拍圖

二、出土器物

M75出土器物有銅器、漆木器、陶器等，共計71件。現將墓中出土器物分類列述如下。

1.銅器

12件。器形有銅鏡、銅刷柄、銅泡、銅環、銅錢、銅鋗。出土于棺內和北側邊箱。

銅鏡 2件。M75︰47，圓形，圓鈕，并蒂十二聯珠紋鈕座。座外飾短斜線紋和凸弦紋各一圈，再外飾內向八連弧紋，空白處以弧線和卷云紋等簡單紋飾填充。兩短斜線紋之間鑄篆書銘文。銘文為“絜（潔）清白而事君，志（怨）污之弇明，玄錫之澤，而日，恐疏，之，流，美人，而外承可兌（悅），毋絕，忠。”寬平素緣。直徑14.8、鈕徑1.9、緣厚0.7厘米（圖五︰1）。M75︰70，銹蝕，圓形，圓鈕，圓鈕座。座外一周凸弦紋帶和一周內向八連弧紋帶。八連弧間以簡單紋飾。兩組短斜線紋帶內為篆書銘文“久不相見，長毋相忘”。每個字間間以“田”紋和“e”形卷云紋。素緣。直徑6.9、鈕徑1、緣厚0.2厘米（圖五︰2）。

銅錢 24枚。銹蝕，均為五銖銅錢。“五”字窄長，交筆緩曲，交點呈一短橫，上下兩筆連郭。“銖”字“金”頭呈小三角形，之下四圓點，“朱”頭伸出“金”頭。北側邊箱漆奩M75︰4內出土3枚，錢徑2.6、穿1厘米。棺內出土21枚。M75︰68，錢徑2.5、穿0.9厘米（圖五︰3）。

圖五// M75出土器物拓片

刷柄 4件。銹蝕，出土于北側邊箱漆奩內。M75︰48，“一”字形銅刷，刷毛已朽，主體為圓柱形柄，柄端飾龍首形，中有一圓形穿孔，龍嘴伸長上翹，另一端為圓形銎，整器通長8.2、銎徑0.8厘米（圖六︰1）。M75︰1-2，煙斗形銅刷，刷毛已朽。柄端飾龍首形，中有一圓形穿孔，龍嘴伸長向下彎，另一端上翹為圓形銎。整器殘長12.7、銎徑1厘米（圖六︰3）。M75︰1-3，整器通長10.1、銎徑0.9厘米（圖六︰2）。M75︰4-6，為木質刷柄頂端銅套，頂端有一凸鈕，整體呈圓柱形，由上至下呈增大趨勢，下端為圓銎。通長3、銎徑1.4厘米（圖六︰4）。

圖六// M75出土器物

銅泡 1件。銹蝕，出土于北側邊箱漆奩內。M75︰4-5，呈橢圓形，弧面，內空，內部飾二條長方形橫穿。器長2.5、寬1.4、高0.7厘米（圖七︰1）。

環 2件。形制相同，均呈環狀，截面為圓形，大小有異。M75︰4-8，外徑2、內徑1.3厘米。M75︰4-9，外徑3.3、內徑2.3厘米（圖七︰2）。

鋗 1件。銹蝕，出土于北側邊箱。M75︰36，微侈口，弧沿，折腹斜收，圜底。口徑21.2、高8.2厘米（圖七︰3）。

圖七// M75出土銅器

2.漆木器

60件。器形有漆奩盒蓋、漆奩盒底、漆案、漆樽、漆盤、漆碗、漆耳杯、長方形小奩、方形小奩盒、圓形小奩盒、橢圓形奩盒、馬蹄形奩盒、大漆瑟、漆扁壺、毛刷、木梳、木蓖、木俑、木瑟、木碓、木笄、木枕等，出土于棺內和北側邊箱。

奩 1件。出土于北側邊箱。M75︰1，呈圓筒形，夾纻胎，蓋身部分殘損，外髹黑漆，內髹朱漆，蓋頂、蓋側以及器身的側面均用朱漆和褐漆描繪云氣紋、變形鳥紋和幾何形圖案。內裝七子小奩。直徑23、通高15.5厘米（圖六︰5）。

案 1件。出土于北側邊箱。M75︰46，木胎，殘損。案為長方形，平底，案外髹黑漆，案內髹朱漆，盤內四周用黑漆繪一寬帶，上用朱漆、褐漆繪云氣紋。盤中心用朱漆繪一長方形框，內用黃漆、黑漆、褐漆描繪幾何形紋、云氣紋。案長57、寬35、高5厘米（彩插五︰2）。

2.漆案（M75∶46）

樽 1件。出土于北側邊箱。M75︰54，夾纻胎，三足底，殘損。外髹黑漆，內髹朱漆，上飾云氣紋。直徑15、高12厘米（彩插五︰4）。

4.漆樽（M75︰54）

盤 4件。出土于北側邊箱。M75︰16，木胎，平底，殘損。外壁通髹黑漆，內壁髹紅漆、黑漆為地，黑漆地上朱漆云氣紋。直徑25、高7厘米（彩插五︰5）。

5.漆盤（M75︰16）

耳杯 17件。出土于北側邊箱。木胎，形制相同，唯大小有異。橢圓形口，耳緣上翹，弧腹，平底。外髹黑漆，內髹朱漆。兩耳和外沿上朱漆弦紋、同心圓紋和波折紋，內壁沿在黑漆地上朱漆繪弦紋一道，器身外壁在弦紋間朱漆繪飾四組弧線紋。M75︰13，外底朱漆隸書“巨張”銘。長16、寬14.5、高5.8厘米（彩插六︰1）。

1.耳杯（M75︰13）

大漆瑟 1件。出土于北側邊箱東部。M75︰25，殘損。首、尾及兩頭擋板和兩側板髹黑漆，面板微弧，尾部弦孔外側有木瑟枘4個。長135、寬40.5、面板最厚處1.75、最薄處1.3厘米（圖八︰1；彩插五︰3）。

3.大漆瑟（M75∶25）

圖八// 大漆瑟（M75︰25）

扁壺 1件。出土于北側邊箱西部。M75︰26，殘損。夾纻胎，木條足底。外髹黑漆為地，上繪朱漆鳳鳥紋。長14、寬8、高17厘米（彩插五︰6）。

6.漆扁壺（M75︰26）

木俑 15件。出土于北側邊箱，均殘損。M75︰43，上身直立，雙腿跽坐，扁平髻，兩束黑長發交叉盤于腦后，低頭頷首，身著白色粉底，有朱繪痕跡，雙手置于腹前，手部殘缺。耳鼻嘴作半肉雕，面部以白粉或粉紅色為地，墨繪眉目，朱繪雙唇。寬11、高32.1厘米（封底）。

漢代 聯營漢墓M75木俑（M75：43）

3.陶器

19件。分為釉陶器和灰陶器兩類。

（1）釉陶器，共10件。器形有鼎、盒、壺、瓿、罐等，出土于北側邊箱。

鼎 2件。形制相近，唯尺寸及細部紋飾略有差異。缽形器蓋，器身子母口，中部飾凹弦紋，斜弧腹，三蹄足。M75︰34，圓唇，平底。口沿下飾一對長方形附耳，上飾葉脈紋，器身中部起一周凸棱。蓋徑18.9、高6、器身口徑19.1、合蓋通高19.3厘米（圖九︰1）。

盒 2件。形制相近，尺寸略有差異。缽形蓋，器身中部飾凹弦紋，弧腹。M75︰35，圓唇，器身子母口，內斂，平底內凹。蓋徑19、高5.6、器身口徑19.3、合蓋通高17.5厘米（圖九︰2）。

壺 2件。形制、尺寸基本相同。無蓋。器身侈口，圓唇內斂，弧沿，束頸，溜肩，鼓腹，下腹斜收，平底圈足。沿下飾水波紋，肩部飾凹弦紋和水波紋，兩側各飾一蕉葉紋半環耳。M75︰33，口徑18.5、底徑18.4、高38.9厘米（圖九︰4）。

瓿 2件。形制、尺寸基本相同。無蓋，器身斂口，尖圓唇，平沿內凹，短束頸，鼓肩，弧腹，平底內凹。肩、腹部均飾凹弦紋，肩部兩側各飾一耳，耳面飾變形獸面紋。M75︰37，口徑13、底徑17、高29.2厘米（圖九︰5）。

圖九// M75出土釉陶器

罐 2件。形制基本相同，唯尺寸略有差異。矮直口，平沿，鼓肩，弧腹，平底。肩、腹部飾凹弦紋，兩側各飾一蕉葉紋半環耳。M75︰40，口徑9.5、底徑10.7、高15.1厘米（圖九︰3）。

（2）灰陶器，共9件。器形有井、罐、灶、釜、甑、雙耳鍋、盆等。出土于北側邊箱。

井 1件。M75︰55，圓唇，平沿內斜，侈口，弧腹，平底。素面。腹上部和下部相間分別飾4個半球形貼飾，半球上飾兩周凸棱，中間“十”字分成四組，每組加飾星點紋。每兩個半球形貼飾間以戳短線紋連接。口徑13.5、底徑13.7、高11.4厘米（圖一○︰1）。清理時，內置灰陶罐2個。

罐 2件。M75︰55-1，侈口，弧沿，短束頸，鼓肩，弧腹，下腹弧收，平底內凹。口徑4、底徑3.8、高6.8厘米（圖一○︰7）。M75︰55-2，侈口，弧沿，短束頸，鼓肩，弧腹，下腹弧收，平底內凹。肩部兩側各飾一耳。口徑3.8、底徑3.1、高6厘米（圖一○︰8）。

灶 1件。M75︰61，殘損。灶體呈船形，灶面上有3個圓形灶眼，中間大、兩側小。灶前有拱形灶門，后有圓筒形煙囪。長32.8、寬17.9、高13.2厘米（圖一○︰4）。灶面中部灶眼置釜甑和盆，前面灶眼上置雙耳鍋，后面灶眼上置小釜。

盆 1件。M75︰61-5，殘損，修復。圓唇，平沿，斜直腹，平底。沿面和腹部飾凹弦紋。口徑13.2、底徑8.3、高4.8厘米（圖一○︰2）。

甑 1件。M75︰61-2，殘損。尖圓唇，平沿內斜，斜弧腹，平底。底上有5個圓孔，素面。肩部有凹弦紋。口徑14.5、底徑6.7、高6.3厘米（圖一○︰3）。

釜 2件，形制相近，唯尺寸及細部紋飾略有差異。斂口，內斜沿，圓唇，溜肩，扁鼓腹，平底。素面。M75︰61-1，殘損。口徑8.6、底徑4.8、高6厘米（圖一○︰5）。

雙耳鍋 1件。M75︰61-3，斂口，圓唇，內斜沿，弧直腹，圜底。口沿兩側直弧形雙耳。口徑5.6、高3.3厘米（圖一○︰6）。

圖一〇// M75出土灰陶器

三、M75出土大漆瑟分析

在對聯營M75發掘過程中，在北側邊箱內發現一件大漆瑟（M75︰25），雖有殘破，但經拼接可以得到較為完整的器形。

1.出土瑟詳情

M75︰25呈長方形狀，長135、寬40.5厘米，首、尾及兩頭擋板和兩側板髹黑漆，隱間素面。尾部弦孔外側有木瑟枘4個。面板微弧，最厚處1.75、最薄處1.3厘米，漆瑟首岳至尾岳的隱間面板斷裂成數塊，首、尾部擋板脫落，首部岳山位置斷裂成5塊，尾部岳山斷裂成3塊，斷裂位置為尾部中間岳山與面板的間隙，沿著外岳山與弦孔之間斷開。首部岳山為獨立的圓形長木條，長度與瑟寬度一致，有弦孔23個，尾部岳山3個，分別長14、11、14厘米，外露高度約為0.9～1厘米，尾部弦孔從外至內排列為8、7、8個，孔間距約為1.68厘米。岳山安裝時先在首、尾部面板開槽，鑲嵌岳山，之后再上漆。內、外側板厚度為1.4厘米，外側擋板斷裂成5段，內側擋板斷裂成3段，部分殘片遺失，內、外側擋板近尾部有弧狀能與面板尾部相契合，擋板近面板邊棱為微弧。

面板、側板和底板為榫卯拼接而成，內、外側擋板上發現有小孔，推測為榫卯孔，位置為內側擋板距離尾端28.5、66.5厘米處，外側擋板距離尾端22.5、42厘米處，小孔直徑約為0.3～1厘米不等。內、外側板距尾端約12厘米處、有一邊長0.8厘米的方形凹槽，為內外岳山的卡槽點。另外，在瑟尾部也發現有銜接小孔，位置在外側瑟枘向尾端延伸方向，距離尾端2厘米處，以及中岳第4弦孔位距離尾端3厘米處有一圓形孔。

尾部堵頭擋板上邊緣呈屋脊型，中間高7.2、兩端高5.4厘米；下邊緣平直，正中位置有鋸齒狀過弦槽，槽長7.8厘米，過弦槽位置可見弦勒過的痕跡，可以確定此瑟為實用器。尾部堵頭擋板兩端各有一長條形足，長8.8、高1.48厘米。

4個木枘形制相同。M75︰25-1，枘頭為圓形，直徑4、高2.1厘米，飾渦狀花紋，枘徑分為兩段，上半部分連接枘頭，為圓柱形，露出瑟面，用以纏繞瑟弦；下半部分略細、方形，插入瑟面板下（圖八︰2）。4個枘不同之處在插入枘孔后，所露出面板之外的距離不一樣，分別為3、3.9、4、2.5厘米。其中4號瑟枘（2.5厘米）下端磨損較嚴重，推測應與1號瑟枘（3厘米）的距離一樣，裝上瑟枘的效果應是與瑟面弧度一致：中間高兩邊低。

與漆瑟一同出土彩繪瑟柱13件。12件器形完整，1件殘缺一半。瑟柱四面用黑色線條和朱紅色在素底上彩繪勾勒圖案，因時間已久，圖案不甚清晰，依稀能辨認個別為人物和動物畫像。12件瑟柱尺寸見表格（表一）。

表一// M75︰25瑟柱尺寸（單位：厘米）

當前全國出土的瑟時間橫跨春秋早期至東漢時期近一千年，其中戰國時期出土瑟數量最多。戰國中后期，瑟形制已逐漸固定。漢代出土的瑟主要集中在西漢時期，數量雖相較于戰國有所下降，但形制在先秦瑟的基礎上更加標準化，為4枘、23弦或25弦，尺寸集中在90～160厘米，制作方式以拼接為主。以湖南長沙馬王堆一號漢墓出土的瑟為代表，此瑟形制保存完好，其結構為25弦、4枘，長116、寬39.5、高約10.8厘米［1］。M75出土的大漆瑟與長沙馬王堆漢墓瑟相似，繼承了戰國時期瑟的主要特征，呈現為4枘、23弦、底板兩越位于兩端。

2.大漆瑟制作選材分析

在對M75漆瑟進行發掘、記錄、整理之后，在不破壞器物原有結構基礎上從瑟的面板、側板和底板分別取樣送往南京林業大學材料科學與工程學院進行木材分析鑒定。鑒定結果顯示，面板、側板為梓木，底板為桐木制作。現將面板、側板木材試驗鑒定過程敘述如下。

鑒定時用顯微切片（厚度15～25微米），每個樣品分別切取三個標準切面，即橫切面、徑切面和弦切面（彩插六︰2），然后在OLYMPUS BX-51顯微鏡下觀察、拍照。顯微構造特征如下：木材生長輪明顯，環孔材，早材管孔大，通常1或2列，連續排列成早材帶。早材導管橫切面為圓形及卵圓形，侵填體豐富。晚材管孔小，通常呈管孔團，斜列至弦列。單穿孔，管間紋孔式互列，射線與導管間紋孔式同管間紋孔式。軸向薄壁組織量少，環管狀，在晚材帶外部常與管孔團結合呈斷續弦向帶狀。木纖維壁薄，射線非疊生，單列射線極少，高2～5個細胞，多列射線寬2～3（少數4）個細胞，高5～25個細胞，多數9～20個細胞，射線組織異Ⅲ型及少數同形。根據上述構造特征，經與《中國木材志》［2］對照校核，確定所鑒定的2個樣品均為紫葳科（Bignoniaceae）梓樹屬（Catalpaspp）樹種，木材名稱為梓木，也有稱楸木。

2.M75漆瑟桐木顯微切片

古瑟的制作選材根據相關材料目前可以分為以下幾種。第一種是以桐木為主要制作材料。在以往發掘過程中，這種選材方法較為常見。李純一在《中國上古出土樂器綜論》中記載：河南信陽長臺關楚墓M2出土的瑟是用桐木制成，并認為琴瑟用桐木制作的原因是桐木具有較好的共振性［3］。第二種用桐木和梓木結合，桐木制作面板，梓木制作底板。日本學者田邊尚雄在《中國音樂史》中引《朝鮮樂概要》載：“瑟之制，前面用桐木，后面用牙木（俗稱奄木）。”［4］第三種用梓木制作瑟。湖北隨州曾侯乙墓出土的瑟經鑒定木料為梓木［5］。而本次M75出土的大漆瑟采用梓木做面板、側板，桐木做底板的情況實屬少見。

選用不同木材時依據木材本身物理學上存在的差異而產生不同的音響效果。泡桐強度弱，聲輻射品質常數高，對數衰減量低，共振性能好［6］。泡桐在河南、湖北東部、山東、四川等地生長較好。以四川古藺產的白花泡桐為例，其物理學性質主要體現為質輕、甚軟、強度低等。經測試，四川地區泡桐密度為0.258g/m3，抗彎強度405kgf/m3，徑面硬度 124kgf/m3［7］。梓木性穩定、耐腐性強，易于膠粘、握釘力強。經取樣云南廣通地區生產的梓木，檢測密度為0.392g/m3，抗彎強度709kgf/m3，徑面硬度 241kgf/m3［8］。根據木材特性和硬度等特點，桐木松散，震動傳聲效果佳，適合做面板。梓木較桐木質堅硬、不易彎曲，做底板更加穩固。

四、結語

聯營漢墓是漢廣陵城（今江蘇揚州）西一處重要的墓群，因其東南為全國重點文物保護單位——廟山漢墓，故其性質備受關注，該墓群的發掘研究對進一步厘清廟山、團山等漢墓的性質具有重要意義。

1.墓葬時代及墓主人身份

聯營漢墓群總體年代為西漢一代，最早為文景時期，最晚至新莽。M75墓葬形制為一棺一槨一箱的土坑木槨墓，與揚州地區西漢墓葬形制一致。墓坑壁較直，墓坑與木槨葬具之間空隙小，總體具有西漢中晚期特征。從出土隨葬品分析，陶器組合中的鼎、盒、壺、瓿、罐形制與揚州胡場五號漢墓［9］一致，與安徽天長紀莊漢墓出土陶器相似［10］，其年代在公元前70年前后，考慮到M75與胡場五號墓器物的微小差距，發掘者認為前者比后者略早。出土的銅鏡為“清白”連弧紋鏡和“長毋相忘”連弧紋鏡；五銖錢為昭宣五銖，與陶器時代一致。

體質人類學對出土遺骨的鑒定，墓主為36歲左右中年女性；從隨葬品中不隨葬刀、劍兵器，但有笄、奩，尤其是實用瑟和明器瑟出土判斷，也與此相合。墓主應為一般貴族家庭。

2.出土音樂文物的意義

瑟是我國最傳統的彈弦類樂器之一，目前考古出土最早的瑟出自春秋早期湖北棗陽郭家廟墓曹門灣墓區的M1和M86。經過近千年的發展，瑟的外形大約于戰國中晚期定型，于西漢發展至鼎盛。M75出土的大漆瑟與湖南長沙馬王堆漢墓瑟一致呈現出與戰國時期瑟統一的外形特征，為4枘、23弦、底板兩越位于兩端、拼接制作等，與先秦瑟一脈相承。原本屬于中原地區的傳統彈弦類樂器經傳播來到吳越文化地域范圍內。

M75出土的瑟，面板、側板用梓木，底板用桐木的用材方法證明了古時制作瑟除用全桐木或者“桐面梓底”的方法外，還有“桐底梓面”的方法。這種情況并不多見，梓木硬度較高，傳聲效果較桐木稍遜色，用梓木制作的面板共振較弱，直接影響樂器的演奏音色，加上古時用蠶絲制弦，聲音較小。因此，可以推測M75瑟的發聲音量較小、音色沉悶、音長較短。M75出土的漆瑟對于研究江浙地區漢代音樂文化的發展具有重要意義。

（附記：本次發掘項目負責人李則斌；發掘人員為李則斌、夏晶、王會鋒、曹駿、劉碧宏；資料整理為李則斌、夏晶、王芳、劉碧宏；繪圖、攝影由田長有負責。）