說說做官

卓澤淵

現在人們用的“做官”一詞源自更早的“作官”，直至當下也被混用，二者之間并無太大區別，似乎“做”更具動態屬性，而“作”相對抽象些罷了。做官的人所掌權力及于的范圍越大、層級越高，就權力越大、官位越高。

“萬般皆下品，惟有讀書高”。這句勵志名言，其實并不意味著古往今來的讀書人對求知本身有多么渴望，而是在強調“高”。“學而優則仕”“修得文武藝，賣與帝王家”，用本領武裝自己不過是敲門磚，“當官”才是目標，位極人臣為最“高”。

歷史和現實中，許多人都誤解了讀書的目的。其實，讀書是為了明理，為了能更好地體現和實現人生價值。

做官的目的是金錢？顯然不是。與做官相比，其他掙錢的工作多得多。總體上說，經商做買賣應該比做官更能賺錢。一個廉潔官員日常所得不過是俸祿，在今天就是工資，并不多。如果不廉潔而謀求法外利益，那風險很大。誰也不知會在哪天出事，即便不出事，恐怕也是長時期心懷憂懼。只要花費正常，一個人乃至一家人的一日三餐也所費不多，何苦？不出事，整日憂心忡忡;一旦東窗事發，身陷囹圄，悔不當初。顯然做官不是掙錢的門路。

做官的目的是榮耀？做官的確可以帶來榮耀，尤其是在中國傳統文化背景下更是如此。但是，享有多少榮耀，就要承擔多少恥辱的風險。榮辱從來都是緊密聯系在一起的。有的人只看到做官的榮耀而忽略了做官的風險。凡做官者必須低調而謙卑。謙受益，滿招損，在從政的道路上可謂百試不爽。

做官會有很高的成本。在封建社會中，官場傾軋十分普遍，令人生厭甚至讓人恐懼。做官不能不如坐針氈、如履薄冰、小心翼翼、戰戰兢兢。即便是現在，有些優秀的官員，要去從事別的工作，很可能就是優秀的科學家、企業家、文學家等。一旦做官，這些人生理想多半就被放棄了。

那么做官的好處究竟在哪里呢？是可以更好地實現人生價值。人生一世殊為不易。怎么才對得起父母的養育，對得起組織的培養，答案只有一個——實現自己的價值，就是讓自己的人生體現出應有的意義。

這個意義首先并不是對自己的，而是對他人的。什么職業能夠為最大多數人謀利益，比較起來，恐怕做官就是一個捷徑。

因為做官可以利用公權力動員更多力量更好地發揮自己的才能，體現自己的價值。這也可以說是做官的最大好處。

一己之力總是有限的，要治國平天下非做官所不能也。這恰恰是儒家飽受詬病的地方——想做官，其實這是對儒家的曲解和誤解。做官只是儒家的路徑和平臺，崇高理想是治國平天下，是為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平。

放眼古今，多少官員由于自己的無知無能或者狂妄自大而誤國誤民、貽害蒼生，最終追悔莫及。平庸或者無能，對于常人來說并不是什么過錯，對于官員來說很可能是罪過。一個平庸的官員可能會使一個地區遲延發展五年十年，乃至十年二十年。對于那些具有做官才能的人，要通過民主路徑將他們選將出來，通過法治方式讓他們盡顯才華，擁有一個輝煌的人生，也給千萬蒼生帶來福祉。

做官的人，應珍視職位，克勤克儉，兢兢業業，擁有一顆平常心，擁有一份責任感：“得一官不榮，失一官不辱，勿道一官無用，地方全靠一官;穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百姓。”