2020式警用防暴頭盔主要變化及論證階段關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)釋義

周鑫 馬文俊 李揚 王新雨 公安部特種警用裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心

引言

隨著新技術(shù)、新材料、新工藝在警用裝備領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和發(fā)展，目前實戰(zhàn)中使用的警用防暴頭盔應(yīng)用的是GA 294-2012《警用防暴頭盔》標(biāo)準(zhǔn)，在盔型、重量、結(jié)構(gòu)、材料、性能維度上都亟需改進(jìn)提高。為進(jìn)一步提高公安機(jī)關(guān)防暴處突能力和人民警察安全防護(hù)水平，公安部裝備財務(wù)局向科研單位和社會生產(chǎn)企業(yè)廣泛征集警用防暴頭盔設(shè)計方案，通過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C、研制及隊伍試用，2020式警用防暴頭盔于2022年1月研制定型。

公安部特種警用裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心作為專業(yè)的裝備產(chǎn)品檢測實驗室，積極響應(yīng)公安部裝備財務(wù)局號召，承擔(dān)了本項目關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的實驗室論證工作。中心根據(jù)現(xiàn)有的國家標(biāo)準(zhǔn)GB 811-2010《摩托車乘員頭盔》、GB 24429-2009《運動頭盔》、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA 294-2012《警用防暴頭盔》以及《2020式警用防暴頭盔戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)》等專業(yè)技術(shù)文件，結(jié)合多年的警用裝備產(chǎn)品試驗經(jīng)驗，編制完成《防暴頭盔檢測試驗大綱》。該大綱規(guī)定了2020式警用防暴頭盔技術(shù)指標(biāo)的試驗方法、儀器設(shè)備、試驗樣品數(shù)量和判定規(guī)則等，解決了2020式警用防暴頭盔在新技術(shù)指標(biāo)沒有試驗方法，或與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中試驗方法不匹配的問題，為論證階段提供了科學(xué)的試驗依據(jù)。通過對大量一手?jǐn)?shù)據(jù)的分析提出解決方案，為進(jìn)一步完善頭盔設(shè)計改進(jìn)工作提供專業(yè)可靠的技術(shù)支撐。

一、論證階段主要技術(shù)指標(biāo)變化

（一）2020式警用防暴頭盔的主要特點

2020式警用防暴頭盔主要用于人民警察維護(hù)社會治安秩序，應(yīng)對處置暴力違法犯罪行為，抵御銳器、利器、棍棒及非爆炸性投擲物攻擊，保護(hù)頭部、面部和頸部安全。

首先，將2020式警用防暴頭盔定義為制式警用裝備，從根本上規(guī)定了頭盔的外形制式、結(jié)構(gòu)組成及主要功能。其次，對防護(hù)區(qū)域進(jìn)行擴(kuò)展，增加頸部防護(hù)。2020式警用防暴頭盔列入了警用裝備序列，更全面保障了一線作戰(zhàn)單位的安全，配置提升了核心戰(zhàn)斗力。

從實戰(zhàn)需求出發(fā)，結(jié)合國際通用的警用裝備類產(chǎn)品分類分級方式，對使用場景不同選擇佩戴不同防暴頭盔。對原有警用防暴頭盔進(jìn)行重新設(shè)計，研制出兩種全新盔型，即半盔型和全盔型。其中半盔型警用防暴頭盔主要適用于日常的執(zhí)勤執(zhí)法，全盔型警用防暴頭盔主要適用于已明確的群體騷亂、暴恐事件等特殊任務(wù)或高風(fēng)險場景。

重量輕、多功能是半盔型警用防暴頭盔的新特點。半盔型警用防暴頭盔，主要由盔體、內(nèi)襯、懸掛佩戴系統(tǒng)、面罩、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌和可拆卸護(hù)頸組成，如圖1所示。借鑒了FAST頭盔的設(shè)計思路，在對基礎(chǔ)頭盔部分進(jìn)行輕量化設(shè)計的同時，增加了通用戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌，重新設(shè)計了可拆卸式面罩、可展開式防割護(hù)頸及頭圍懸掛調(diào)節(jié)系統(tǒng)。更加體現(xiàn)機(jī)動性和可拓展性，適應(yīng)模塊化選配組件（如激光護(hù)目鏡、通訊裝置、照明裝置、阻燃面罩等），適應(yīng)靈活多變的作戰(zhàn)場合。

重量輕、更全面的防護(hù)是全盔型警用防暴頭盔的新特點。全盔型警用防暴頭盔，主要由盔體、內(nèi)襯、懸掛佩戴系統(tǒng)、面罩和分體式護(hù)頸組成（見圖2）。在降低盔體整體質(zhì)量的同時，重新設(shè)計了面罩的開合定位裝置，增加了防割護(hù)頸的設(shè)計。全盔型警用防暴頭盔與原防暴頭盔構(gòu)成基本一致，提供了更全面的防護(hù)區(qū)域且質(zhì)量大大降低，適用于風(fēng)險較高的作戰(zhàn)場合。

（二）頭盔重量

2020式警用防暴頭盔在重量上大幅降低。原防暴頭盔重量要求小于等于1.65kg，經(jīng)全新設(shè)計的全盔型警用防暴頭盔重量應(yīng)小于等于1.35kg，半盔型重量應(yīng)小于等于1.2kg。

頸椎是人體最敏感脆弱且更容易體察疲勞的部位，頭盔重量及重心穩(wěn)定性易被感知。過重的頭盔短期可造成頭暈、目眩、降低作戰(zhàn)效能，長期可造成頸椎勞損甚至頸椎變形。因此在滿足防護(hù)要求的前提下，頭盔的重量越輕越好。

隨著新材料、新工藝、新技術(shù)的發(fā)展，頭盔減重不降級的想法成為可能。目前國內(nèi)生產(chǎn)的警用防暴頭盔盔殼主要以工程塑料為基材制作，具有技術(shù)成熟、性能穩(wěn)定、批量成型速度快、價格低廉的特點。但同時存在如質(zhì)量偏高、盔殼體積較大、傳聲散熱效能差等缺陷。

新型材料的使用是頭盔減重的必然趨勢，除了改性強化的工程塑料還有很多新型復(fù)合材料成為優(yōu)秀的備選方案。在相關(guān)報道中指出，2022年北京冬奧會上出現(xiàn)的碳纖維材料頭盔為冬奧成績帶來了大的突破。在材料使用上，選用了國內(nèi)自主研發(fā)的雪車頭盔，采用強度高、防撞性能優(yōu)異的中國航天T800碳纖維材料制成。T800碳纖維是一種含碳量在95%以上的高強度、高模量纖維的新型材料。經(jīng)過碳化及石墨化處理的材料，具有密度小、強度高等優(yōu)點。根據(jù)相關(guān)資料，碳纖維材料的密度比鋁還要低，但是強度卻比鋼鐵還要大。另外，芳綸Ⅲ的出現(xiàn)也為防護(hù)裝備的輕量化升級做出了巨大貢獻(xiàn)。芳綸Ⅲ是一種具有雜環(huán)結(jié)構(gòu)的三元共聚對位芳香族聚酰胺纖維，由對苯二胺、對苯二甲酰氯、含有雜環(huán)結(jié)構(gòu)的二胺等三種單體共縮聚而成，故稱芳綸Ⅲ，也稱雜環(huán)芳綸。芳綸Ⅲ的雜環(huán)結(jié)構(gòu)使其具有超高強度和超高模量，并且在耐高溫、耐沖擊、耐磨損等方面均具有優(yōu)異性能，而且也更有利于纖維與樹脂的復(fù)合，從而綜合性能更優(yōu)異。

新材料的選用、成型及合規(guī)性離不開大量的實驗室測試，也必然需要不短的時間，即使微小的重量減輕也往往凝結(jié)著大量技術(shù)工作人員的心血，在警用裝備普遍輕量化的大趨勢下這也是材料研發(fā)機(jī)構(gòu)的必由之路。

（三）頭盔關(guān)鍵性能指標(biāo)

2020式警用防暴頭盔的性能指標(biāo)主要為抗撞擊防護(hù)性能、防滲漏性能、抗沖擊強度性能、吸收碰撞能量性能、耐穿透性能、防割性能、視覺質(zhì)量、阻燃性能、涂層附著力等。下面就技術(shù)指標(biāo)中主要內(nèi)容變化進(jìn)行解析。

1. 抗撞擊防護(hù)性能

抗撞擊防護(hù)性能主要用于考查頭盔面罩的強度，面罩在受外界沖擊時產(chǎn)生的瞬時變形量不應(yīng)對面部造成傷害，應(yīng)能提供有效的保護(hù)。論證試驗初期發(fā)現(xiàn)部分面罩輕量化設(shè)計后降低了面罩的厚度，雖然在試驗后能恢復(fù)至原有狀態(tài)且無明顯損傷及變形，但在撞擊瞬間產(chǎn)生的較大瞬時形變已對面部造成了傷害。因此在減重的同時關(guān)注面罩本體的瞬時變形量和固定機(jī)構(gòu)的強度也是需要注意的。在結(jié)構(gòu)設(shè)計時也要注意與面部間隔空間預(yù)留安全余量，同時滿足面罩的正常開合。

2. 防滲漏性能

2020式警用防暴頭盔在防滲漏性能中增加了測試位置。防滲漏性能主要是考察警用防暴頭盔在受到潑灑及噴濺時能有效保護(hù)頭部、面部、頸部不受到傷害。指標(biāo)規(guī)定了警用防暴頭盔應(yīng)能承受試驗液體的噴灑，試驗頭模不應(yīng)被著色。面罩在閉合后，與殼體接合部位應(yīng)能防液體流入。

頭盔的盔體、面罩、護(hù)頸等部件間的接縫設(shè)計顯得尤為重要。在盔體與面罩、盔體與護(hù)頸相接部位采用軟質(zhì)防護(hù)條的設(shè)計和本體疏水化處理都是有效的防護(hù)手段。另外盔殼邊緣導(dǎo)流的設(shè)計也尤為重要，盔殼前緣導(dǎo)流設(shè)計是對面罩防護(hù)條設(shè)計的二次加強，使液體遠(yuǎn)離面部區(qū)域，側(cè)部、后部的導(dǎo)流設(shè)計防止液體被盔殼內(nèi)部的緩沖層吸收造成二次傷害。另外，全盔型的通聲孔也是防滲漏性能的薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)在內(nèi)部進(jìn)行合理的防護(hù)，防止液體通過已有孔洞滲透至盔殼內(nèi)部對耳部造成威脅。

3. 抗沖擊強度性能

抗沖擊強度主要是考察頭盔面罩本體材料的強度，在指標(biāo)中規(guī)定了警用防暴頭盔的面罩應(yīng)能承受1g鉛彈以150m/s±10m/s速度沖擊，沖擊后面罩不被擊穿或破碎。在論證試驗階段高溫及低溫處理后的面罩曾經(jīng)在本項測試中出現(xiàn)過不合格，為適應(yīng)不同作戰(zhàn)條件下的使用，也請對原材料的適應(yīng)環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)的改性，以達(dá)到合規(guī)需求。

4. 吸收碰撞能量性能

吸收碰撞能量試驗是用于表征頭盔受撞擊時盔殼、懸掛、緩沖結(jié)構(gòu)通過吸收或耗散沖擊能量、減輕頭部傷害的能力。指標(biāo)規(guī)定警用防暴頭盔應(yīng)能承受49J能量的沖擊，沖擊時傳遞到試驗頭模上的力應(yīng)小于4900N，且殼體不應(yīng)破裂。

對于全盔型警用防暴頭盔與原警用防暴頭盔在外形上保持基本一致，延用原警用防暴頭盔的試驗方法試驗。半盔型警用防暴頭盔為增強機(jī)動性，左、右兩側(cè)采用了開放性設(shè)計，因而在論證階段僅對頂、前、后部進(jìn)行測評。試驗發(fā)現(xiàn)，隨著外殼輕量化設(shè)計，全盔型及半盔型警用防暴頭盔盔殼內(nèi)吸能結(jié)構(gòu)及懸掛系統(tǒng)均得到了優(yōu)化，更多的新結(jié)構(gòu)、高吸能材料的選用除了降低碰撞過程頭部所受沖擊，同時有利于佩戴過程中的通風(fēng)及散熱。

5. 耐穿透性能

2020式警用防暴頭盔在耐穿透性能中增加了盔體不應(yīng)破碎的判定要求。耐穿透性能試驗是模擬銳器對盔殼的直接沖擊，是對盔殼質(zhì)量的直接考核。指標(biāo)規(guī)定警用防暴頭盔應(yīng)能承受88.2J能量的穿刺，穿刺時落錘不應(yīng)穿透警用防暴頭盔與試驗頭模產(chǎn)生接觸，盔體不應(yīng)有破碎。論證試驗階段，本項試驗合格率較低的原因主要是因為輕量化后盔殼較薄更容易發(fā)生穿透。對盔殼較薄頭盔而言，耐穿透性能試驗中更容易被尖銳的錐頭穿透，穿透后的盔殼在承受二次沖擊時更易發(fā)生防護(hù)失效現(xiàn)象，且會有危險液體滲漏的可能。此項試驗應(yīng)作為各單位研發(fā)摸底過程中最重要的測試項目之一。

6. 防割性能的要求

2020式警用防暴頭盔首次提出了護(hù)頸部分的防割性能。在設(shè)計方式方面，全盔型和半盔型警用防暴頭盔采用了不同型式的設(shè)計，分為組合式護(hù)頸（內(nèi)含隱蔽式護(hù)帶）和分體式護(hù)頸，兩種護(hù)頸因使用場景不同，材質(zhì)及防護(hù)方式也有所差異。指標(biāo)按照GA 614-2006《警用防割手套》中防割性能的要求規(guī)定刀口壓力20N、刀片轉(zhuǎn)速20r/min，每次割穿發(fā)生時，切割周數(shù)不少于3周。防割實驗方法雖然參照了警用防割手套的方式，但由于護(hù)頸使用方式及抵御威脅的不同，樣品加載方式及切割方向也進(jìn)行了重新定義與設(shè)計，對加載工裝進(jìn)行了重新調(diào)整，使得試驗過程更貼近實戰(zhàn)威脅。另外，組合式護(hù)頸還具有一定的耐擊打及防潑濺性能，可在一定程度下保護(hù)后頸部免受鈍器及潑濺液體造成的傷害。隨著防割材料技術(shù)的不斷發(fā)展，更多親膚的非金屬材料被大量應(yīng)用在警用裝備中，提升了使用過程的適體性，增加了佩戴效率，同時疏水性的材料外表也具有一定的防止液體浸潤的作用。

7. 視覺質(zhì)量

視覺質(zhì)量主要通過考察面罩的外觀質(zhì)量、透光率、光畸變、防霧性能指標(biāo)進(jìn)行整體性能視覺質(zhì)量的評價。在論證過程中，光畸變以及防霧性能合格率較低。由于面罩透明面板的輕量化及造型的重新設(shè)計，導(dǎo)致眼部正前方的光畸變參數(shù)變化很大，在試用階段得到有關(guān)單位反饋，兩側(cè)及正前方均有較大的視覺變形，嚴(yán)重影響視覺質(zhì)量并造成暈眩現(xiàn)象。指標(biāo)中要求面罩的光畸變最大量應(yīng)小于等于6′。面罩模具設(shè)計及成型工藝均可能對光畸變參數(shù)造成影響，較差的視覺性能造成明顯的視覺變形、疲勞、暈眩現(xiàn)象，嚴(yán)重者會大大影響安全。在測試方法方面新的指標(biāo)將對原標(biāo)準(zhǔn)的實施方法進(jìn)行優(yōu)化，更全面地表征產(chǎn)品真實視覺區(qū)域的光畸變性能指標(biāo)。防霧性能也是基層提到最常發(fā)現(xiàn)問題的指標(biāo)之一，面罩防霧處理工藝的不同直接影響著防霧性能的可持續(xù)性，在經(jīng)過長期佩戴、擦拭之后是否還可以達(dá)到符合標(biāo)準(zhǔn)要求的防霧性能，若性能下降后是否有補救措施，以上均是面罩生產(chǎn)企業(yè)必須面對并進(jìn)行技術(shù)儲備的內(nèi)容，這將直接影響警用防暴頭盔的佩戴安全與效率。

8. 阻燃性能

2020式警用防暴頭盔在阻燃性能中增加了面罩、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌、護(hù)頸外表面的阻燃測試區(qū)域。阻燃性能試驗是模擬頭盔和面罩在防暴等復(fù)雜環(huán)境中面對火焰燃燒的特殊情況下，頭盔本體及附件不長時間續(xù)燃，保證人員頭部、面部、頸部安全。指標(biāo)規(guī)定了警用防暴頭盔殼體、面罩、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌、護(hù)頸外表面續(xù)燃時間應(yīng)小于等于10s。論證階段的樣品通過阻燃劑噴涂覆蓋、阻燃材料選用等方式進(jìn)行加強，并在施加工藝上做了大量的改進(jìn)，但在論證過程中頭盔仍出現(xiàn)長時間續(xù)燃或熔融現(xiàn)象。除了以上部分的防護(hù)還應(yīng)關(guān)注鉚接、螺接等開孔位置是否會成為阻燃性能的短板，造成阻燃失效現(xiàn)象。另外需要注意的是除指標(biāo)中要求位置作為硬性考核指標(biāo)外，近期較多招標(biāo)文件已經(jīng)對盔體內(nèi)部緩沖材料、懸掛系統(tǒng)、系帶及下頦帶、插扣、面罩附件等部分進(jìn)行了阻燃性能的要求。同時為應(yīng)對特殊惡劣情況，也有將易燃液體潑灑至頭盔表面靜置后點燃的阻燃性能要求，由于燃燒時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上述阻燃試驗的點燃時間，且隨著燃燒時間的拖長殼體表面溫度持續(xù)性增長，可能發(fā)生燒穿現(xiàn)象。

9. 涂層附著力

2020式警用防暴頭盔中增加了涂層附著力測試要求，目的確保頭盔外表面經(jīng)長時間使用不易出現(xiàn)起泡、剝落等現(xiàn)象，提高佩戴的整體形象，且高強度的漆膜附著力也對內(nèi)部材料的光老化性進(jìn)行了提升，延長了使用期限。指標(biāo)將盔體顏色定為99式警服藏藍(lán)色啞光，涂層附著力大于等于GB/T 9286-2021中的2級規(guī)定。由于戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌的引入，頭盔表面可能遇到更多的部件摩擦狀況，包括開孔和結(jié)合部位可能成為涂層脫落常見的區(qū)域，噴涂工藝設(shè)計也需要有特殊的考慮，另外還需要考慮涂層對于阻燃性能的影響、涂層外表面尼龍粘施加造成的影響等。

10. 可靠性要求

警用防暴頭盔的可靠性試驗主要是對導(dǎo)軌、面罩、護(hù)頸、頭圍調(diào)整器、卡扣等部件的耐久性測試，考查經(jīng)長時間正常使用后，部件功能是否持續(xù)可靠有效。

半盔型警用防暴頭盔新增的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌作為通用件會根據(jù)不同使用需求掛載照明、通訊、攝錄等設(shè)備，指標(biāo)中規(guī)定了頭盔導(dǎo)軌系統(tǒng)耐磨強度試驗1000次，試驗后應(yīng)能保持正常牢靠掛接。

半盔型警用防暴頭盔面罩要求可拆卸，全盔型警用防暴頭盔面罩要求有一鍵開合功能，指標(biāo)要求均為2000次。論證過程中曾出現(xiàn)卡扣因嚴(yán)重磨損導(dǎo)致定位后松動現(xiàn)象，無法穩(wěn)定保持完全開合和完全拉下的狀態(tài)。在機(jī)動狀況下很容易造成面罩脫落或不定位等安全問題，應(yīng)予以重視。

兩種護(hù)頸采取不同的固定方式，分別為按扣形式和尼龍搭扣帶形式，在論證試驗過程中尚未發(fā)現(xiàn)問題，尼龍搭扣帶扣合強力是主要影響因素。

隨著頭圍調(diào)節(jié)器的重新設(shè)計，半盔型的頭圍調(diào)節(jié)方式更加方便快捷，論證階段的耐久性試驗也有較好的結(jié)果。但部分全盔型的頭尾調(diào)節(jié)仍采用傳統(tǒng)按扣方式，耐久性實驗結(jié)果較差，需要在材料及工藝上提出注意。

頭盔卡扣的選擇及扣合方式也有了新的設(shè)計，不論是磁吸式開合方式還是傳統(tǒng)的插合方式，對于塑料材質(zhì)的機(jī)械疲勞要求都很高。日常使用過程中難免會出現(xiàn)較大力度的開啟或按壓狀況，材料本身彈性較差導(dǎo)致?lián)p壞的情況時有發(fā)生。另外，卡扣材料的環(huán)境適應(yīng)性也很重要，工程塑料在低溫、高溫條件下的表現(xiàn)尤為重要，除了扣合位置松脫風(fēng)險也存在整體斷裂的風(fēng)險，因此合理的原料配方和結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)予注意，小小的一個卡扣直接決定頭盔是否能穩(wěn)定佩戴在警員頭上。

11. 氣候環(huán)境適應(yīng)性

氣候環(huán)境適應(yīng)性主要是考查在不同環(huán)境條件下警用防暴頭盔的防護(hù)能力。在指標(biāo)中規(guī)定了高溫、低溫、淋雨條件下對吸收碰撞能量性能、抗沖擊強度性能的考核，以及高溫、低溫條件下對護(hù)頸防割性能的考核。論證過程中，高溫、低溫、淋雨條件都曾出現(xiàn)不同程度的不合格現(xiàn)象，主要是因非金屬復(fù)合材料受環(huán)境溫度、濕度影響較大，部分指標(biāo)可能出現(xiàn)浮動現(xiàn)象。我國幅員遼闊，溫度氣候條件多變，因此氣候環(huán)境適應(yīng)性試驗尤為重要。部分招標(biāo)文件也根據(jù)自身環(huán)境條件對溫度指標(biāo)進(jìn)行了加嚴(yán)提升。做好材料的改性和選擇可以有效提高產(chǎn)品應(yīng)對復(fù)雜環(huán)境的防護(hù)性能，保證2020式警用防暴頭盔全年使用過程的絕對安全。

（四）頭盔其他人性化指標(biāo)設(shè)計

在此次論證過程中，也出現(xiàn)了很多適用性指標(biāo)，指標(biāo)規(guī)定了懸掛佩戴系統(tǒng)可調(diào)節(jié)，其襯墊可拆洗、更換，提升穿戴的舒適性及衛(wèi)生環(huán)保要求。全盔型警用防暴頭盔的通聲孔、透氣孔設(shè)計，保證了基層民警在實戰(zhàn)中傳聲通訊效果，透氣孔有利于頭盔內(nèi)腔的熱空氣釋放，降低內(nèi)部溫濕度提升適體性要求。頭盔可適配防毒面具、眼鏡使用。頭盔預(yù)留通信、照明、攝錄像、標(biāo)識等外掛位置輔助裝備，方便基層民警實戰(zhàn)需求選配安裝，選配樣式更多，靈活性更強。

通過前期的摸底調(diào)研，基層民警對裝備的適用性設(shè)計反應(yīng)強烈，未來對2020式警用防暴頭盔的牢固度、穩(wěn)定性、傳聲效率及熱舒適性越來越有一線需求，較差的適體性會降低正確佩戴效率，影響警員整體形象且存在安全隱患。目前，我國適體性的測試方式均為人體試戴后的主觀評價，有較大的個體差異因素，亟需科學(xué)的、復(fù)現(xiàn)性強的測試方案，“用數(shù)據(jù)說話”的測試才更有說服力，也能更好的進(jìn)行產(chǎn)品間的橫向比較。

二、結(jié)語

警用防暴頭盔是基層民警使用最廣泛、最頻繁的個人防護(hù)裝備，在執(zhí)勤、處理突發(fā)事件和反恐任務(wù)中有重要功效，有效地保障基層民警的生命安全。本文從論證階段對2020式警用防暴頭盔的測試條件、測試方法、測試工裝進(jìn)行評價和改進(jìn)，為后續(xù)2020式警用防暴頭盔定型列裝、標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作提供了寶貴的技術(shù)參數(shù)，同時隨著科技、材料、技術(shù)的不斷發(fā)展，對2020式警用防暴頭盔功能技術(shù)指標(biāo)也不斷升級，提高基層民警佩戴的牢固度穩(wěn)定性、舒適感和穿戴率，提高實戰(zhàn)執(zhí)法效能，全面提升公安裝備發(fā)展建設(shè)質(zhì)量，切實保障基層民警生命安全。