趙娟娟
桂林市解放軍聯勤保障部隊第九二四醫院 廣西 桂林 541002
機體中膝關節是最為關鍵且組織結構較為復雜的屈伸關節,主要是由韌帶﹑半月板﹑關節﹑肌腱等組成,關節表面有透明軟骨組織覆蓋部分為關節軟骨,在日常活動中具有重要意義[1]。外界產生沖擊后,會對關節軟骨與半月板造成一定損傷,需要盡早開展治療,緩解患者由于疾病導致的傷害,避免后續生活工作受到影響[2]。盡早發現早期治療,能夠緩解患者病情,隨著臨床CT與MRI技術不斷成熟,在骨骼系統疾病診斷中獲得了大量應用[3]。本文通過分析兩者診斷不同意義,報道如下。
將60例我院2020年9月-2021年9月時期收治的膝關節半月板和關節軟骨損傷患者作為研究對象,納入標準[4]:①患者意識清楚,通過關節鏡檢查確診;②出現關節僵硬﹑疼痛﹑行動障礙等癥狀;③患者均知情本文研究;④符合我院倫理委員會認可。排除標準:①出現嚴重外傷;②精神異常;③出現其他嚴重損傷。所有患者中男36例,女24例,年齡50-71歲,平均為(60.47±3.65)歲;所有患者中膝關節半月板損傷32例,關節軟骨損傷28例。
CT檢查:使用美國GE公司64排CT掃描,電壓設置為120kV,電流為200mA,準直0.75mm,層厚3.00mm,層間距0.60mm,掃描矩陣512×512。患者取平臥位,雙膝平直并攏,掃描其髕骨上緣3cm至脛骨髁下3cm,以及膝關節的肌肉與組織,最后對掃描結果進行診斷分析。
MRI檢查:使用GE750磁共振成像,設施層厚為3.0mm,層間距1.0mm,患者取平臥位,患側膝關節呈15°外翻,按足先進入的次序,進行冠狀面﹑矢狀面及橫軸位掃描,掃描期間不需要患者屏氣,讓患肢保持不動的情況下,掃描結束系統對掃描數據圖像重建,并進行診斷。
記錄CT和MRI診斷準確性,分別觀察其對不同分期患者診斷情況[5]。
本研究采用SPSS 18.0統計軟件對本文數據進行分析,計量資料用±s 表示,采用t檢驗,計數資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
MRI膝關節半月板損傷診斷率96.88%﹑關節軟骨損傷診斷率92.86%高于CT的75.00%﹑71.43%,差異有統計學意義,P<0.05,見表1。

表1 CT和MRI診斷準確性(%)
MRI對膝關節半月板損傷Ⅰ期100.00%﹑Ⅱ期91.67%﹑Ⅲ期100.00%準確率高于CT組81.82%﹑66.67%﹑77.78%,差異有統計學意義,P<0.05,見表2。
MRI對關節軟骨損傷Ⅰ期100.00%﹑Ⅱa期100.00%﹑Ⅱb期80.00%﹑Ⅲ期100.00%﹑Ⅳ期100.00%準確率高于CT組85.71%﹑80.00%﹑60.00%﹑66.67%﹑66.67%,差異有統計學意義,P<0.05,見表3。

表3 CT和MRI對關節軟骨損傷診斷情況[n=28,(%)]
膝關節作為機體重要關節之一,具有一定復雜性,患者運動劇烈,會出現關節軟骨損傷的情況[6]。對于膝關節損傷患者,會出現較為嚴重的身體疼痛癥狀,并會出現關節腔積液的情況,因此需要及時對患者診斷。近年來關于骨骼系統疾病診斷期間,主要使用MRI與CT進行診斷,早去診斷率較高,針對關節結構出現微小病變問題均能夠有效明確[7]。
本文通過將CT與MRI進行診斷,結果顯示:MRI膝半月板損傷診斷率96.88%﹑關節軟骨損傷診斷率92.86%高于CT的75.00%﹑71.43%;MRI對膝半月板損傷Ⅰ期100.00%﹑Ⅱ期91.67%﹑Ⅲ期100.00%準確率高于CT組81.82%﹑66.67%﹑77.78%;MRI對關節軟骨損傷Ⅰ期100.00%﹑Ⅱa期100.00%﹑Ⅱb期80.00%﹑Ⅲ期100.00%﹑Ⅳ期100.00%準確率高于CT組85.71%﹑80.00%﹑60.00%﹑66.67%﹑66.67%;P<0.05。結果證實MRI診斷準確率更高,對多個分型患者均能夠明確診斷,有利于患者后期治療。CT作為普遍的掃描檢查方式,主要運用X線對機體穿透與吸收差異,重建掃描部位,對膝半月板起到較為理想的診斷效果,充分反應患者裂隙痕低密度區?[8]。但MRI屬于斷層成像掃描技術,通過結構重構掃描斷層電磁信號來進行診斷的檢查,對軟組織具有較高的分辨率,可從多方位多角度進行成像[9-10]。能夠對膝半月板病變結構起到顯示作用,使得臨床診斷率較高。劉曉藝等[11]學者指出,MRI對不同程度軟骨損傷分級中的診斷效果理想,在不同軟骨損傷程度中有較好的鑒別能力。田明波等[12]學者指出,膝半月板損傷MRI檢出率為93.85%優于CT檢出率81.53%,Ⅲ期診斷中MRI診斷準確率顯著優于CT,關節軟骨檢查中MRI檢出率為96.61%優于CT檢出率83.05%,Ⅳ期診斷中MRI診斷率為91.67%顯著優于CT診斷率75%。MRI診斷Ⅳ期關節軟骨損傷與Ⅲ級半月板損傷準確率顯著優于CT;這與本文研究結果一致。但本次研究中所存在的研究不足與局限性,研究中雖對納入對象進行針對性的篩選,排除各種不適合的樣本,但選取存在一定局限性;本研究樣本選取例數較少,缺乏一定準確性;后續臨床可擴大樣本容量,增加研究范圍。
綜上所述,MRI對膝關節半月板與關節軟骨診斷價值較高,能夠對多個分型患者進行診斷,明確患者病情,有利于患者后期治療,值得應用。