摘? ? ? 要:司法活動正邁向數據化,傳統的證據和證明活動已難以滿足現實需要,利用大數據技術得到的大數據證據成為破解困境的關鍵。從犯罪的新變化、證明難度以及印證證明上看,大數據證據有著獨特價值,其所具有的雙重相關性有利于實現從“因果關系”到“相關關系”的跨越。鑒于我國要求證據形式法定,在審查判斷規則的適用中將大數據證據歸入鑒定意見為宜。大數據證據可信性規則的建構,應從兩方面展開,即基礎數據的宏觀整體真實規則和技術方法的有效質證規則以及最佳技術方法。
關? 鍵? 詞:價值增值;相關關系;有效質證;證據形式
中圖分類號:D925.2? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? ? 文章編號:1007-8207(2022)03-0081-10
收稿日期:2021-05-20
作者簡介:洪濤,遼寧大學法學院訴訟法學專業碩士研究生,研究方向為刑事訴訟法學。
一、問題的提出
大數據開啟了一次重大的時代轉型,改變著人們的生活以及理解世界的方式,其已成為新發明和新服務的源泉,更多的改變正蓄勢待發。[1]在司法領域,智慧法庭、電子數據、智能機器人犯罪等高新科技也促使著法律和法學家們不斷做出改變。微觀到證據法方面,如今電子數據已成為我國的法定證據種類之一,是證據法學者們討論和爭議的熱點。然而,針對基于海量電子數據的大數據證據,學界的討論明顯不足。現實生活中,很多案件都需要運用大數據技術,如甘肅蘭州特大“套路貸”一案,涉嫌非法放貸APP和網站1317個、貸款合同336萬余份(主要是電子合同)、涉案金額達到89.6億元、受害者多達39萬余人、更有89人因逼債催收自殺身亡。……