許維鴻
美國對俄羅斯的金融制裁花樣翻新,從用SWIFT“孤立”俄羅斯商業銀行,到近期針對俄羅斯政府和企業的離岸美元債務,美財政部叫囂要劃造俄“歷史性違約”、耗盡其外匯禱備。雖然俄采取了反制策略,但英美這一輪金融制裁“組合拳':仍給俄未來幾年經濟發展埋下了隱患。更有甚者,一些好事的英美媒體借此不懷好意地挑唆中美關系,煞有介事地推演中國能否頂得住類似的金融制裁,真是唯恐天下不亂。
中美是世界上最大的兩個經濟體,也是經濟結構顯著不同、頗為互補。回顧歷史,自1997年亞洲金融危機之后,中美兩國在實體經濟投資、貿易自由化、資本市場投融資等領域合祚加深,形成了二十年間互動雙贏的貿易、產能、資金、資本的良性循環:中國靠外向型出口拉動本國城鎮化、積攢了巨額的外匯儲備,奠定了扎實的國家發展資本基礎;美國則靠物美價廉的中國進口鞏固了互聯網、高科技和金融領域的世界領先地位,在新一輪發達經濟體的競爭中脫穎而出,讓美元成為世界上具有絕對領先地位的貿易結算貨幣和各國央行儲備貨幣。
中美經濟、金融谷作歷史,是基于雙方政府務實的政策導向,符合“金融是服務實體經濟”的客觀規律:美元作為貿易和投資工具是服務于實體經濟的,而非作為武器制裁他國。從經濟學的角度,在全球大市場中,美元作為央行儲備貨幣,一旦成為“美國優先”的制裁工具,只會讓很多國家不敢把自己的經濟綁在美元一種貨幣上,而是謀求歐元、人民幣等其他貨幣的多樣化。……
環球時報 2022-04-19