小葉榕上菟絲子化學防除藥劑配比篩選試驗

2022-04-15 03:08:46譚志堅張應輝

南方農業·下旬 2022年3期

譚志堅張應輝

摘要菟絲子具有寄主范圍廣、擴散迅速等特點，給園林景觀造成極大的破壞。試驗采用生產中常用的4種藥劑，以不同稀釋倍數對寄生在小葉榕上的日本菟絲子進行防除試驗。結果表明：10%苯磺隆+56%二甲四氯鈉可濕性粉劑500倍液防效最好，莖尖防效為90%，藤莖防效為94%;10%苯磺隆+56%二甲四氯鈉可濕性粉劑800倍液、330 g·L-1二甲戊靈乳油90倍液及其75倍液、乙氧氟草醚150倍液及其300倍液、仲丁靈48%乳油100倍液及其300倍液防效依次降低。

關鍵詞菟絲子;防除藥劑;小葉榕;重慶市

中圖分類號：S453 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.06.002

菟絲子是一年生寄生草本植物，別名禪真、豆寄生、豆閻王、黃絲、黃絲藤、雞血藤及金絲藤等。莖纏繞，黃色，纖細，無葉[1]。花序側生，少花或多花簇生成小傘形或小團傘花序;苞片及小苞片小，鱗片狀;花梗稍粗壯，花萼杯狀，中部以下連合，裂片三角狀;花冠白色，壺形;雄蕊著生于花冠裂片彎缺微下處，鱗片為長圓形;子房近球形，花柱2。蒴果球形，幾乎全為宿存的花冠所包圍。種子為淡褐色，卵形，長約1 mm，表面粗糙[2]。

菟絲子在園林綠地中會為害行道樹、隔離帶及植物圍墻，使寄主營養不良，生長勢下降[3]。同時，它會在枝莖纏繞處出現膨大、畸形甚至“癌瘤”，阻斷營養輸送，使“癌瘤”以上莖葉逐漸枯死。菟絲子的吸器多在寄主的枝條上，若扯去纏繞莖絲，便能看到被菟絲子吸器刺穿的一排排小孔，如果不及時清除和控制，會導致寄主植物死亡[4]。

菟絲子主要為害小葉榕、桂花、黃桷樹、珊瑚樹、毛葉丁香、灑金珊瑚、紅葉石楠、黃楊、紅花檵木、女貞及海桐等各類喬灌木，其中小葉榕是菟絲子常見的寄主。以重慶市為例，菟絲子藤莖在當地能安全越冬，會對寄主造成終年危害，每年均可在寄主上開花結實[5]。在冬季氣溫較低時，菟絲子的藤莖雖然會被凍死，但殘存在寄主體內的吸器由于寄主組織的保護，能安全越冬，并在第2年春天再生出新的菟絲子莖尖，再次為害寄主，使其連年受害[6]。因此，經過長期的生長和適應，加上重慶市屬于亞熱帶季風性濕潤氣候，適宜菟絲子生長，現在已成為寄生在重慶市主城區園林植物上的有害植物[7]。近年來，防治菟絲子一直是重慶市主城區園林綠地園林養護工作的難題之一，已知被菟絲子為害的園林植物有桂花、小葉榕、黃桷樹、天竺桂、羊蹄甲、洋槐、雞爪槭、蚊母樹、紅花檵木、南天竺、鵝掌材、木槿、杜鵑花、薔薇、六月雪、車矢菊、金葉女貞、紅葉石楠、毛葉丁香、珊瑚樹、金葉女貞及爬山虎等。

目前，重慶市主要采取以下方法防除日本菟絲子。1）人工鏟除。立即剪除受害地段的苗木和花卉，并清除剪下的莖段，放在固定地方，曬干并燒毀。2）深翻土壤。菟絲子的種子在土表5 cm以下便不易萌芽出土，因此可以將菟絲子種子深埋。3）藥劑防治。在菟絲子生長的5—10月，可向被侵染的園林植物噴施除草劑[8]。但這些方法均存在一些不足，如人工拔除費時費力、效率低，且效果差、容易復發，大量裁枝和深翻土壤對園林景觀損害較大;化學防除藥劑濃度不易控制，常常因施用濃度過高造成葉片發黃脫落等藥害，或因濃度較低造成防除效果不理想等現象。因此，需要篩選出對菟絲子防除效果好且對寄主植物安全的除草劑[9-10]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑：240 g·L-1乙氧氟草醚乳油（上海惠光環境科技有限公司生產）、330 g·L-1二甲戊靈乳油（江蘇龍燈化學有限公司生產）、48%仲丁靈乳油（江西盾牌化工有限責任公司生產）、10%苯磺隆+56%二甲四氯鈉可濕性粉劑（山東勝邦綠野化學有限公司生產）。空白對照：清水。使用方法：采用背負式電動噴霧器進行施藥。防治對象：日本菟絲子，寄主植物為小葉榕。

1.2 試驗設計及方法

1.2.1 復配比例篩選

根據除草劑種類及用量不同，共設8個處理，分別為240 g·L-1乙氧氟草醚乳油150倍液（A）、240 g·L-1乙氧氟草醚乳油300倍液（B）、330 g·L-1二甲戊靈乳油75倍液（C）、330 g·L-1二甲戊靈乳油90倍液（D）、48%仲丁靈乳油100倍液（E）、48%仲丁靈乳油300倍液（F）、10%苯磺隆+56%二甲四氯鈉可濕性粉劑500倍液（G）、10%苯磺隆+56%二甲四氯鈉可濕性粉劑800倍液（H），以清水做空白對照（CK）。2次重復，隨機區組排列。各處理組均采用背負式電動噴霧器進行施藥，噴至葉尖開始滴液為止。菟絲子防除試驗時間為2021年5月20日，氣溫20～30 ℃，天氣晴好。

1.2.2 調查方法

施藥10 d后，各小區隨機調查3個點，在選定區域內隨機調查50個菟絲子莖尖和藤莖狀況，記錄存活量，計算防除效果，計算公式為：

防除效果=[對照區菟絲子存活莖尖（藤莖）-處理區菟絲子存活莖尖（藤莖）]/對照區菟絲子存活莖尖（藤莖）×100%? ? ? ? ? ? （1）

1.2.3 供試除草劑對小葉榕安全性評價

施藥后10～30 d（藥效試驗中，藥后10～12 d開始出現藥害癥狀，25～29 d藥害達到頂峰），調查處理小區內小葉榕生長狀況，重點觀察小葉榕葉片和枝條有無異常（如干枯、卷曲或壞死）;在各處理中隨機選擇3根枝條，記錄總葉片數與異常葉片數，計算藥害率。施藥30 d后，調查各個處理的樹枝生長情況，觀察供試除草劑對小葉榕枝條的影響。

計算公式為：

藥害率=異常葉片（枝條）數/總葉片（枝條）數×100%? ? ? （2）

2 結果與分析

2.1 不同除草劑防除菟絲子效果比較

試驗顯示，不同的除草劑在不同濃度條件下對菟絲子的防效存在明顯的差別。藥后10 d菟絲子莖尖防效為42%～94%，菟絲子藤莖防效為52%～90%，其中G處理的防效最好，H處理的防效次之，仲丁靈48%乳油的防效最差。藥后10 d不同除草劑對菟絲子的防效如表1所示。

2.2 不同除草劑的藥害情況

由表2可知，施藥30 d后，A處理、B處理對小葉榕的藥害最大，葉片為21.60%～23.20%、嫩枝為12.98%～18.10%;E處理、F處理的藥害次之，葉片為11.70%～12.60%、嫩枝為11.66%～12.15%;G處理、H處理的葉片藥害率為7.92%～9.77%、嫩枝藥害率為8.38%～8.51%;C處理、D處理的藥害最小，葉片藥害率為3.87%～4.04%、嫩枝藥害率為2.82%～2.86%。

2.3 藥劑評價

通過試驗可知，使用10%苯磺隆+56%二甲四氯鈉可濕性粉劑500倍液混配防除寄生在小葉榕上的菟絲子效果較好，在藥后10 d內莖尖的防效為94%、藤莖的防效為90%，對小葉榕的藥害葉片的藥害為7.92%、嫩枝的藥害為8.51%，結合安全性和有效性進行綜合評判，其可以作為防除寄生在小葉榕上菟絲子的首選藥劑。

使用復配的化學除草劑防除寄生在小葉榕上的菟絲子，具有對寄主安全、作用迅速、用量少和對環境友好等特點，能有效防除寄生在小葉榕上的菟絲子[11]。另外，被菟絲子侵染的園林植物不受藥劑影響，其景觀價值得到了保護。對于重慶市，6—10月是防除菟絲子的重點時期[12]。科學合理地使用復配藥劑進行防除，具有安全、高效、經濟的特點，是控制菟絲子為害的有效途徑。

3 結論與討論

菟絲子會對園林綠地造成不同程度的危害，防除寄生在園林綠地上的菟絲子一直是困擾園林養護工作的難題，有人嘗試使用防治大豆菟絲子的生物制劑——魯保一號進行防治，但受生物制劑本身性能的限制，防除效果不理想[13]。低濃度草甘膦雖能用于防治菟絲子，但劑量不好控制，容易出現嚴重的藥害，會造成園林植物的大量損壞;仲丁靈、樂胺靈等處理對日本菟絲子種子萌發有一定的效果，但對菟絲子的藤莖防效差，還容易產生抗藥性等弊端[14-15]。

本試驗在使用藥劑防除寄生在園林喬木上的菟絲子時，也從中總結出一些技術要點。1）應采用二次稀釋法稀釋，使藥劑充分溶解。嚴格控制噴藥范圍，對相鄰敏感的園林植物用農膜或彩條布進行遮蓋，避免發生藥液漂移的情況。2）為了提升防控的效果，施藥時應選用霧化細膩、穿透力強的施藥設備。噴霧器噴頭要深入植株內部施藥，務必使寄生在植株上的菟絲子尤其是吸根均勻附著上藥液。3）為避免產生藥害，在大風和下雨天氣下禁止用藥，不宜在10 ℃以下和35 ℃以上的天氣施藥。當噴藥后在觀察到寄主植物出現明顯藥害后，可采用澆水、施肥、修剪受害部位、噴施生長激素等措施緩解藥害，幫助寄主植物恢復生長。4）噴藥后25 d，對死亡的菟絲子藤莖和被寄生的園林植物枝條做必要的修剪和清理，并在施藥后1～2個月視防控效果，進行第二次噴藥以提高防控效果。

參考文獻：

[1] 畢勝，李桂蘭，于崇田，等.菟絲子的危害及防治[J].中國林副特產，2000（2）：24.

[2] 李揚漢.中國雜草志[M].北京：中國農業出版社，1998：11.

[3] 王慶峰，張雪，李慶鵬，等.不同除草劑對亞麻中菟絲子的防治效果[J].安徽農業科學，2019，47（4）：143-146.

[4] 陳開基.莖寄生雜草：日本菟絲子[J].植物保護，1988，14（4）：46.

[5] 林秀梅.菟絲子對園林植物的危害及防治[J].南方園藝，2008，19（6）：46.

[6] 鄧運川.金葉榆菟絲子危害[J].中國華卉園藝，2018（4）：49.

[7] 陸仟，羅恩波，黃旭光，等.22種除草劑防除黃素梅菟絲子的效果及安全性評價[J].廣東農業科學，2014，41（2）：106-110.

[8] 白瑞霞，劉永如，康利芬，等.11種莖葉處理除草劑對園林樹木日本菟絲子的防除效果[J].河北農業科學，2016，20（4）：19-22.

[9] 劉支前.能用于防治菟絲子的除草劑[J].中國農學通報，1993，9（3）：48.

[10] 朱林元，劉元榮，常中先，等.大豆菟絲子生物學特性及化學防治技術的研究[J].華北農學報，1987，2（2）：93-99.

[11] 錢希.蘇北墾區大豆田中國菟絲子生物學特性及防除[J].大豆科學，1996，15（1）：62-68.