嚴 彥,高秀峰
(1.西安工程大學機電工程學院,陜西西安 710048;2.西安交通大學化學工程與技術學院,陜西西安 710049)
在制藥行業,藥品生產工藝中使用的水主要有飲用水、注射用水、純化水、無菌注射用水。其中,注射用水常用于溶解或稀釋注射用的藥物或制劑等,并在藥品生產中大量使用[1]。現階段制取注射用水的方法有離子交換法、電滲析法、反滲透法、超過濾器法和蒸餾法[2-7]。離子交換法不涉及相變、無運動設備、成本低、可去除熱原體,但由于無法降低細菌密度,一般需配合其他的工藝方法設計使用。電滲析法能耗低、環境污染小、操作簡單、水利用率高,一般作為注射用水生產工藝流程的水預處理方法使用[8]。反滲透法和超過濾法通常聯合使用,超濾對進料水進行預處理,以延長反滲透膜的使用壽命,但仍然不能達到注射用水的要求。根據《中國藥典》2010年版規定,注射用水必須使用蒸餾法制備[9]。
采用多效蒸餾(multi-effect distillation,MED)水機制備注射用水仍然是目前應用最為廣泛的方法,其技術成熟、無運動設備,所生產的蒸餾水滿足現行歐洲、美國、日本和中國藥典中關于注射用水的要求[10-11]。但是,MED水機仍然存在一些問題,例如換熱器數量多、占地面積大、設備自動化程度低、運行壓力及溫度高,特別是為了減少蒸汽耗量,需要增加效數,進一步放大了上述問題。
隨著煤炭和蒸汽價格上升,而電力價格相對平穩,加之國家對環保問題的重視,利用熱泵技術來蒸發物料的流程在各行各業日益普及,通常這種技術稱為機械蒸汽再壓縮(mechanical vapor recom-pression,MVR)[12],而在蒸餾水制取和海水淡化等領域通常稱為熱壓式蒸餾(vapor-compression distillation,VCD)[13]。VCD水機就是將蒸餾產生的二次蒸汽壓縮提升飽和溫度后回用,僅需補充一定壓縮功和少量熱就可以達到蒸發物料的目的[14-15]。
相較于MED水機,VCD水機的主要優勢如下。(1)節能潛力高。MED水機蒸汽消耗量與效數相關,受限于設備成本、控制復雜性等因素,大多效數小于七,常用的水機多為四效。而VCD水機一次能源利用系數高于八效MED水機。(2)設備簡單。VCD水機相當于單效MED水機加一臺壓縮機,換熱器數量大大減少,正常運行時也無需大量冷卻水來維持背壓,公用工程配套少。(3)其他優點。VCD水機具有占地面積小、自動化程度高的優點,其主要能源來自電能,碳排量少,生產醫用蒸餾水時潔凈度更高,且非壓力設備,對于生產安裝等資質要求低。
國外諸如Aqua-Chem、Meco、Stilmas、Bram-Cor等公司從20世紀就開始在全世界銷售VCD水機,取得了很好的節能效果,而國內近年來也有很多公司開發了VCD水機,但是相較于國外的產品還存在一定的差距。
Aqua-Chem公司計算的VCD、MED水機在不同產水量下和不同產水溫度下年運行費用的比較,如圖1所示[11]。VCD水機運行費用明顯低于MED水機,但是當最后蒸餾水產物溫度越高,節能效益越低。此外,比較Aqua-Chem公司和Bram-Cor公司單位產水量蒸汽耗量發現,兩者差異很大,前者生蒸汽∶蒸餾水約為0.104,后者生蒸汽∶蒸餾水達到0.15,其原因在于兩者流程有差異,特別是壓縮機類型不同。

圖1 VCD和MED水機運行費用比較
目前,國內外對VCD水機更多集中在產品的介紹、流程分析,或者直接給出各自的節能效益,而沒有詳細的理論分析,有鑒于此,本文在合理假設的前提下,建立了VCD水機的熱力學模型,分析產生溫度、壓縮機絕熱效率、蒸發-冷凝換熱溫差、進排氣壓力損失等對能效比(COP)和節能效益的影響。
圖2為VCD水機工作流程,圖3為溫熵圖。由圖2~圖3可知,經過過濾反滲透等處理的低溫原水(位點1)首先與來自主換熱器(HEX4)內側的蒸餾水(位點6)在熱回收換熱器(HEX1)中換熱,原水溫度升高至位點2,而溫度降低到位點9,達到所需溫度的蒸餾產品水,然后原水在預熱器(HEX2)中進一步由一次蒸汽預熱,達到飽和狀態(位點3)后進入蒸餾器塔底,塔底的飽和水由循環泵抽吸后達到位點3′,從布水器噴淋下來,在主換熱器(HEX4)外表面蒸發吸熱,形成二次蒸汽(位點4)由壓縮機加壓達到位點5后進入HEX4內側,冷凝釋放熱量蒸發HEX4的噴淋水。在蒸餾器底部放置有由一次蒸汽補熱的換熱器(HEX3),用于補充HEX4內側不足的熱量。

圖2 VCD水機流程示意圖

圖3 VCD水機溫熵圖
為了簡化數學模型難度,略去一些不重要的因素,做以下合理假設:(1)不考慮排污過程,原水和蒸餾水流量相同;(2)不考慮熱損失,不考慮流動阻力;(3)不考慮換熱器效率,僅按照熱焓平衡關系來計算換熱量;(4)機械效率和電機效率為90%,熱損失為10%,電費為1元/(kW·h),蒸汽價格為240元/t,一次蒸汽壓力為0.3 MPa,一次蒸汽入口為飽和蒸汽,出口為飽和水;(5)計算中忽略水泵的功耗及冷凝水費用;(6)MED水機選擇某公司六效水機,并認為其蒸汽耗量固定。
HEX1~HEX4換熱量及壓縮機的功耗計算如式(1)~式(5)。
Q1=mw(h2-h1)=mw(h6-h7)
(1)
Q2=mw(h3-h2)=ms2(h8-h9)
(2)
Q3=ms3(h8-h9)
(3)
Q4=mw(h5-h6)
(4)
(5)
其中:mw——原水的質量流量,kg/s;
ms2——HEX2中一次蒸汽的質量流量,kg/s;
ms3——HEX3中一次蒸汽的質量流量,kg/s;
h5′——等熵壓縮后的焓值,J;
h1~h9——位點1~9焓值,J;
ηc——壓縮機絕熱效率;
Q1~Q4——HEX1~HEX4換熱量的功耗,J;
W——壓縮機功耗,J。
根據能量守恒關系,可得HEX3換熱量與其他換熱器換熱量的關系如式(6)。
Q3=mw(h4-h3)-Q2-Q4
(6)
上述各式中,只要原水流量、蒸餾產品水的焓值(h7)及壓縮機等熵效率就可以求得各點焓值、換熱器熱量和壓縮機功耗。
熱泵和系統的性能系數計算如式(7)~式(8),定義節能率計算如式(9)。
(7)
(8)
(9)
其中:MMED——MED水機產水能耗費用,元/t;
MVCD——VCD水機產水能耗費用,元/t;
COPc——熱泵性能系數;
COPs——系統性能系數;
ε——節能率。
表1為產水量為1 t/h的VCD水機在額定設計工況下的計算結果,并將其與某公司的六效MED水機進行了對比。由表1可知,噸產水量蒸汽消耗量減少53.6%,但壓縮機要消耗電功,因此,實際節能效益為23.1%。

表1 額定設計工況及每噸產水量下的計算結果
圖4為產水溫度與壓縮機消耗電費、一次蒸汽費用及節約費用的關系。隨產水溫度升高,壓縮機電費不變,但在不同壓力下,蒸汽潛熱不同,壓縮機升壓后的二次蒸汽不能蒸發相同流量原水,需要由HEX3補充蒸發一定量的二次蒸汽,以維持物料平衡,因此,一次蒸汽費用線性增加。特別是原水入口溫度僅為25.0 ℃,離飽和溫度(100.0 ℃)較遠,因此,需額外熱量。如產品蒸餾水溫度較低,則HEX4出口高溫蒸餾水的熱量可回收用于提升原水溫度。但如果產品蒸餾水溫度較高,則需要額外的一次蒸汽來提升原水溫度。

圖4 產水溫度對VCD水機的影響
由圖4可知,當產品蒸餾水溫度低于70.0 ℃時,一次蒸汽的能耗費低于壓縮機電費,但是當高于70.0 ℃時,則一次蒸汽能耗費高于電費。當產品蒸餾水溫度為40.0 ℃時,無需補充一次蒸汽,節能效益很高。因此,認為VCD水機更適用于產品蒸餾水溫度較低的場合。
圖5為當產品蒸餾水溫度為92.0 ℃時,HEX4管內外換熱溫差對VCD水機節能效益的影響。VCD水機對換熱溫差十分敏感,隨著換熱溫差上升,壓縮機壓比增加,所需功率也增加,能耗線性增加。這與其他熱泵蒸發系統中的結論一致,即在設計條件允許的情況下,應盡可能減少換熱溫差以降低壓縮機的功耗,提高系統的性能系數。

圖5 蒸發-冷凝換熱溫差對VCD水機的影響
圖6為壓縮機絕熱效率對VCD水機的影響,顯然絕熱效率越低,壓縮機功耗越大。但由于絕熱效率反映了壓縮機中的磨損摩擦等因素,而這些摩擦損失總是轉換成熱量被壓縮機排氣帶走,最終用于蒸發原水,因此,一次蒸汽量反而會略有減少,但是減少量沒有壓縮機功耗增加多,所以總節能效益下降。相比圖5~圖6,壓縮機絕熱效率對VCD水機的影響并不大。

圖6 壓縮機絕熱效率對VCD水機的影響
圖7為進排氣壓力損失對節能率的影響。進排氣壓力損失每增加1 kPa,則節能率會降低1%。壓縮機機排氣壓力遠高于進氣壓力,因此,進氣損失的影響更大,應該增加進氣管道尺寸、減少距離。

圖7 管路壓力損失對VCD水機的影響
VCD水機可以回收二次蒸汽熱量,減少蒸汽耗量。本文在選擇合理假設的基礎上,建立了VCD水機的熱力學模型,計算VCD水機一次蒸汽耗量、壓縮機功耗、節能率等參數,得出如下結論。
(1)在本文選擇的設計工況下,VCD水機的蒸汽耗量僅需六效MED水機一半左右,但是VCD水機需要消耗壓縮機電功,綜合節能率達到23.1%,具有良好節能效果。
(2)產生溫度對VCD水機節能率不利,隨著溫度升高,節能率逐漸下降,其原因在于二次蒸汽的利用率降低,VCD水機更適用于產水溫度較低的場合。
(3)增加主冷凝-蒸發換熱器的溫差、降低壓縮機的絕熱效率、進排氣管路流動損失均會造成VCD水機壓縮機功耗上升、節能率下降,選擇水平管降膜等低溫差換熱器和高絕熱效率的離心式壓縮機,均可提升VCD水機性能。此外,進氣損失的影響較排氣損失大,因此,壓縮機應當盡可能靠近及二次蒸汽并增加管道直徑。
(4)目前,研究中所建立的數學模型僅考慮了主冷凝-蒸發換熱器HEX4的溫差,而沒有考慮其他換熱器溫差,同時并沒有建立MED水機模型,而是直接選用了廠家實際參數,因此,需要在未來進一步展開相關研究。