崔娟娟
(寧津縣人民醫(yī)院 山東 德州 253400)
心血管疾病是臨床多發(fā)、常見疾病類型,疾病發(fā)作后致殘率、致死率較高,降低患者生活質(zhì)量的同時(shí),對(duì)其機(jī)體健康及生命安全等均產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[1]。常見臨床表現(xiàn)為呼吸急促、氣短、胸悶、呼吸障礙等[2]。目前,臨床關(guān)于疾病常見的治療措施為手術(shù)介入治療,但由于的圍術(shù)期較長,患者不良情緒產(chǎn)生幾率提升,進(jìn)而導(dǎo)致并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)隨之升高,對(duì)疾病治療及預(yù)后均產(chǎn)生消極影響。臨床研究結(jié)果顯示,有效護(hù)理干預(yù)措施的實(shí)施對(duì)疾病治療及預(yù)后均具促進(jìn)作用,各院可將其作為研究重點(diǎn)內(nèi)容[3]。本文主要是對(duì)心血管介入治療的50例患者進(jìn)行分析,表明精細(xì)化護(hù)理+臨床護(hù)理路徑可以有效改善患者不良情緒狀況,對(duì)其身心健康具有促進(jìn)作用。
1.1 一般資料
以50例(2020年10月-2021年9月)圍手術(shù)期心血管患者為研究對(duì)象,在隨機(jī)分組下,分為研究、對(duì)照兩組。前者25例:男、女分別14例、11例;平均年齡(54.49±1.59)歲(35歲-75歲)。后者25例:男、女分別13例、12例;平均年齡(54.50±1.52)歲(33歲-76歲)。研究組、對(duì)照組上述指標(biāo)經(jīng)SPSS26.0對(duì)比:P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床診斷,入選患者均符合心血管介入手術(shù)相關(guān)指征;(2)50例患者及家屬均對(duì)本次研究試驗(yàn)知情,自愿配合;(3)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)重肝腎肺功能受損;(2)血液、自身免疫性疾病;(3)惡性腫瘤疾病;(4)依從性差;(5)重大疾病史及過敏史;(6)中途退出本次研究。
1.2 方法
對(duì)照組:對(duì)患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,主要包括口頭健康教育、病情觀察、環(huán)境護(hù)理以及生命體征監(jiān)測等。研究組:實(shí)施精細(xì)化護(hù)理與臨床護(hù)理路徑合用措施,主要實(shí)施步驟為:(1)成立臨床護(hù)理路徑小組:選擇本院護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、溝通能力、護(hù)理技術(shù)豐富的工作人員成立護(hù)理干預(yù)小組,由護(hù)士長擔(dān)任小組組長,對(duì)小組成員直接負(fù)責(zé)。定期組織小組培訓(xùn),幫助護(hù)理人員提升護(hù)理質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)科學(xué)護(hù)理。組織小組會(huì)議,結(jié)合患者實(shí)際狀況,為其制定針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)最佳護(hù)理結(jié)局。(2)精細(xì)化護(hù)理方案的落實(shí):患者入院后,需要做好環(huán)境護(hù)理以及健康教育工作,為患者分配好病房、床位,保持親切的態(tài)度,幫助患者完成相關(guān)檢查。術(shù)前1d,對(duì)患者進(jìn)行健康教育,告知患者疾病發(fā)生原因、治療措施、手術(shù)的安全性及必要性等。加強(qiáng)與患者溝通,防止其出現(xiàn)不良情緒狀況,對(duì)手術(shù)治療產(chǎn)生阻礙作用。除此之外,術(shù)前,輔助患者做好相應(yīng)檢查。術(shù)中,加強(qiáng)對(duì)患者進(jìn)行生命體征監(jiān)測,做好手術(shù)室環(huán)境護(hù)理,保持室內(nèi)溫度及濕度適宜,增加患者舒適度的同時(shí),可以降低術(shù)中低體溫發(fā)生率。采取有效的語言、動(dòng)作撫慰患者,并告知患者手術(shù)情況,降低患者恐懼情況,實(shí)現(xiàn)手術(shù)順利進(jìn)行。選擇合適的介入導(dǎo)管,體表血管穿刺后,按規(guī)范要求用數(shù)字減影法緩慢、均勻地插入導(dǎo)管。術(shù)中觀察患者生命體征,注意保暖。一旦發(fā)現(xiàn)任何異常,應(yīng)立即通知醫(yī)生。術(shù)后1-3天,密切監(jiān)測患者的切口狀況,監(jiān)測心電圖,及時(shí)調(diào)整體位和翻身,避免并發(fā)癥。同時(shí),做好術(shù)后用藥、飲食護(hù)理。術(shù)后4天至出院前應(yīng)根據(jù)實(shí)際進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者不良情緒狀況進(jìn)行分析,研究指標(biāo)為SAS(焦慮自評(píng)量表)、SDS(抑郁自評(píng)量表),上述指標(biāo)總分均為100分,以50分為標(biāo)準(zhǔn),分?jǐn)?shù)與各指標(biāo)之間存在正向相關(guān)關(guān)系;滿意度分析度(總分設(shè)置:100分),根據(jù)實(shí)際評(píng)分結(jié)果,將其滿意情況設(shè)置為90分以上、70-90分、70分以下三個(gè)區(qū)間,分別表示為非常滿意、一般滿意、不滿意;對(duì)兩組并發(fā)癥(腰背疼痛、皮下血腫、尿潴留)發(fā)生情況進(jìn)行記錄與評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 不良情緒差異分析:護(hù)理前,兩組對(duì)比無意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組各指標(biāo)數(shù)據(jù)均小于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。見表1:

表1 兩組護(hù)理前后不良情緒狀況對(duì)比(分,
2.2 患者滿意度差異分析:對(duì)照組低于研究組,統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比存在分析意義(P<0.05)。見表2:

表2 兩組患者滿意度對(duì)比
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比:研究組、對(duì)照組對(duì)比顯示,前者低于后者,數(shù)據(jù)對(duì)比有意義(P<0.05)。見表3:

表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
心血管疾病發(fā)病率較高,近年來,受多種因素的影響,導(dǎo)致疾病發(fā)作率呈逐年增加的趨勢增長,降低患者生活質(zhì)量的同時(shí),對(duì)其機(jī)體健康、生命安全等均產(chǎn)生不同程度的威脅[4]。隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,心血管介入術(shù)逐漸廣發(fā)應(yīng)用于臨床,對(duì)疾病治療具有積極意義。但由于圍手術(shù)期較長,導(dǎo)致患者出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率較高,不利于機(jī)體健康[5]。因此,為更好的保障患者生存質(zhì)量,臨床需對(duì)圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行不斷優(yōu)化與改進(jìn),進(jìn)而幫助患者實(shí)現(xiàn)最佳治療及預(yù)后。
本文研究結(jié)果顯示,研究組不良情緒評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率較低,患者滿意度較高,上述指標(biāo)狀況與對(duì)照組相比均存在顯著優(yōu)勢。由此分析結(jié)果可以看出,精細(xì)化護(hù)理與臨床護(hù)理路徑方案的實(shí)施可以幫助患者有效提升康復(fù)速度,改善圍手術(shù)期生存質(zhì)量。該護(hù)理措施的實(shí)施主要是以患者為中心,通過成立護(hù)理干預(yù)小組,制定精細(xì)化護(hù)理計(jì)劃,注重護(hù)理質(zhì)量、執(zhí)行效果的提升,旨在最大限度的滿足患者護(hù)理及康復(fù)需求,實(shí)現(xiàn)精細(xì)化護(hù)理[6-7]。除此之外,臨床護(hù)理路徑以循證護(hù)理為基礎(chǔ),對(duì)患者實(shí)際狀況進(jìn)行分析,總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn),可以實(shí)現(xiàn)護(hù)理的規(guī)范、科學(xué)及合理。
綜上所述,精細(xì)化護(hù)理+與臨床護(hù)理路徑應(yīng)用價(jià)值較高,可以作為疾病首選護(hù)理方案。