張雅娟 萬丁波 蘇蒙榕
福建醫(yī)科大學(xué)附屬閩東醫(yī)院,福建省福安市 355000
剖宮產(chǎn)是臨床上解決難產(chǎn)和產(chǎn)科并發(fā)癥、合并癥的重要手段。近年來我國剖宮產(chǎn)率逐漸增加,已經(jīng)位居世界前列。而有剖宮產(chǎn)史的孕婦再次妊娠時會面臨較多的問題,產(chǎn)后也易出現(xiàn)相應(yīng)并發(fā)癥,給產(chǎn)婦和胎兒造成了很大程度的影響[1]。20世紀初有學(xué)者就曾經(jīng)提出,剖宮產(chǎn)后再次妊娠采用剖宮產(chǎn)的概率會大大提高,因此也有“一次剖宮產(chǎn),次次剖宮產(chǎn)”的說法。隨后有研究者提出了剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道試產(chǎn)(Trial of labor after cesarean,TOLAC)和剖宮產(chǎn)后陰道分娩(Vaginal birth after cesarean,VBAC)的概念,但是大多為回顧性研究,缺乏對照研究[2]。TOLAC最容易出現(xiàn)的嚴重并發(fā)癥就是子宮破裂,嚴重威脅產(chǎn)婦和胎兒生命安全。研究表明剖宮產(chǎn)后子宮切口處不同縫合方法與VBAC出現(xiàn)的并發(fā)癥息息相關(guān),因此本研究選取122例產(chǎn)婦,分析不同縫合方法對于再次妊娠陰道分娩結(jié)局的影響,現(xiàn)將相關(guān)情況報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年10月—2018年10月在本院首次分娩實施剖宮產(chǎn)手術(shù)并再次妊娠的產(chǎn)婦作為研究對象,按照前次分娩時剖宮產(chǎn)子宮切口縫合方式的不同分為分層連續(xù)縫合組和間斷+U型縫合組。分層連續(xù)縫合組61例,年齡20~34歲,平均年齡(27.6±3.4)歲;間斷+U型縫合組61例,年齡21~35歲,平均年齡(28.1±3.6)歲。兩組產(chǎn)婦基本資料無明顯差異(P>0.05),醫(yī)院倫理委員會審核通過。本研究收集產(chǎn)婦臨床資料以及兩次分娩資料,并在第二次妊娠時采用經(jīng)超聲檢測子宮下段疤痕處厚度,記錄LUST值[3]。納入標準:(1)入選產(chǎn)婦兩次妊娠均為單胎;(2)第一次妊娠在本院實施剖宮產(chǎn)手術(shù),第二次妊娠在本院產(chǎn)檢及分娩;(3)兩次妊娠時間間隔至少18個月以上;(4)產(chǎn)婦符合陰道分娩的要求,并且有強烈陰道分娩的意愿; (5)產(chǎn)婦及家屬知曉本次研究過程,并簽署知情同意書。排除標準:(1)合并有高血壓或者糖尿病;(2)存在宮頸炎、盆腔感染等疾病;(3)存在腎功能不全、心肺功能疾病等;(4)認知能力障礙以及臨床資料不全等[4]。
1.2 治療方法 仔細詢問病史,包括前次手術(shù)的原因、術(shù)中情況(大出血、副損傷等)、術(shù)后情況(術(shù)后出血、感染等),充分做好術(shù)前準備和手術(shù)預(yù)案。全面評估母兒情況,嚴格篩選意愿陰道試產(chǎn)孕產(chǎn)婦病例,充分告知陰道分娩風險,做到產(chǎn)程中持續(xù)性胎心監(jiān)護、密切監(jiān)測患者生命征,關(guān)注孕產(chǎn)婦的自覺癥狀、腹型的變化、宮底高度、膀胱排尿情況,高度警惕產(chǎn)程中即使是少量的出血,分析查找原因,根據(jù)胎方位和產(chǎn)程進展,動態(tài)分析陰道分娩的可能和保證母兒安全,做好應(yīng)急剖宮產(chǎn)準備。
兩組產(chǎn)婦第一次妊娠分娩時均采用子宮下段橫切口剖宮產(chǎn)方式,術(shù)中采用兩種方法進行縫合子宮,且均為雙層縫合。分層連續(xù)縫合組:使用1號可吸收線縫合子宮切口肌層,針距控制在1.5cm,行針的過程中應(yīng)當緊貼子宮內(nèi)膜切口邊緣,防止將子宮內(nèi)膜縫合,然后連續(xù)縫合子宮淺肌層和漿膜層。縫合過程中,要注意關(guān)閉膀胱返折腹膜,降低術(shù)后粘連風險[5]。盡量使切口對合平整,避免留有空隙,觀察切口縫合處是否有出血或血腫,如果存在出血現(xiàn)象且出血量較大時要及時加針縫合[6-7]。
間斷+U型縫合組:使用1號可吸收線,第一層:間斷全層縫合子宮切口,針間距1.5cm,針與切緣間距0.5cm,第二層:于子宮切口于第一層左側(cè)第1與第2針之間,垂直于切緣,于切口下距切緣0.5cm進針,從對側(cè)距切緣0.5cm處出針,橫跨間隔2個針距,從切口上距切緣0.5cm進針,從切口下距切緣0.5cm處出針,拉緊、打結(jié)縫線,以此類推,大U型間斷縫合子宮漿膜層及部分肌層,直至切口縫合完畢。
1.3 觀察指標 (1)比較兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后血性惡露時間、異常子宮出血時間、術(shù)后遠期并發(fā)癥(疤痕妊娠、前置胎盤伴或不伴植入)發(fā)生率,以及再次妊娠經(jīng)超聲檢測產(chǎn)婦子宮下段瘢痕處厚度(LUST),對比兩組LUST值和LUST<2.0mm例數(shù)。(2)對比兩組產(chǎn)婦再次妊娠分娩結(jié)局,統(tǒng)計陰道分娩成功率,發(fā)生產(chǎn)后出血、子宮破裂或先兆子宮破裂以及新生兒呼吸窘迫綜合征的例數(shù)[8]。

2.1 兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后近遠期情況及再次妊娠晚期LUST值對比 兩組產(chǎn)后血性惡露時間及兇險性前置胎盤發(fā)生率方面無顯著差異(P>0.05),兩組產(chǎn)婦在術(shù)后2~3個月內(nèi)的異常子宮出血方面有顯著差異(P<0.05),再次妊娠分娩前最后一次超聲檢查子宮下段疤痕厚度,分層連續(xù)縫合組子宮下段肌層厚度小于間斷+U型縫合組,LUST<2.0mm比率大于間斷+U型縫合組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);分層連續(xù)縫合組產(chǎn)婦再次妊娠后出現(xiàn)疤痕妊娠的概率高于間斷+U型縫合組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后近遠期情況和再次妊娠LUST值比較
2.2 兩組產(chǎn)婦再次妊娠分娩結(jié)局對比 兩組產(chǎn)婦再次妊娠后出現(xiàn)子宮破裂、產(chǎn)后出血以及發(fā)生新生兒呼吸窘迫綜合征方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組產(chǎn)婦在陰道分娩成功率方面有顯著差異(P<0.05),見表2。

表2 兩組產(chǎn)婦再次妊娠分娩結(jié)局對比[n(%)]
隨著二胎政策放開,高齡產(chǎn)婦人群占比增加,筆者統(tǒng)計了本院近5年的分娩量及不同分娩方式的占比,發(fā)現(xiàn)剖宮產(chǎn)率逐年升高,但越來越多的瘢痕子宮女性再次妊娠要求陰道分娩,對于這部分產(chǎn)婦,產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員需要面臨很多臨床問題,如產(chǎn)程中可能發(fā)生先兆子宮破裂或子宮破裂、胎兒窘迫,產(chǎn)后大出血需要輸血或進一步介入治療,甚至剖腹探查[9]。在臨床觀察中發(fā)現(xiàn)有些孕婦子宮前次疤痕部位大范圍薄弱透明如蟬翼,有些疤痕彈性差,甚至攣縮,產(chǎn)程中在宮縮的不斷作用下甚至可能形成局部環(huán)狀凹陷,順產(chǎn)或剖宮產(chǎn)時容易出現(xiàn)疤痕部位的不規(guī)則破裂或撕裂,修補后因局部組織血供不良影響愈合。臨床醫(yī)生工作中不斷探求較優(yōu)的剖宮產(chǎn)子宮下段切口縫合術(shù)式,減少瘢痕子宮再次妊娠及分娩的風險,確保孕產(chǎn)婦及新生兒分娩安全[10]。
然而,目前存在的最大爭議是:剖宮產(chǎn)子宮切口的縫合方式尚無統(tǒng)一標準,有研究表明,剖宮產(chǎn)后再次妊娠時實施陰道分娩與子宮破裂存在相關(guān)性,臨床上使用較多的縫合方法,主要為雙層縫合[11]。一般采用超聲法檢查子宮下段瘢痕處厚度(LUST),并將這種方法用于評估產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕愈合情況。剖宮產(chǎn)后再次妊娠陰道分娩時,LUST值的大小與子宮破裂的風險程度呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系[12]。產(chǎn)婦隨孕齡增加,有剖宮產(chǎn)史產(chǎn)婦LUST值變化范圍在0.06~3.9mm之間,沒有剖宮產(chǎn)史產(chǎn)婦LUST值變化范圍在2.8~5.2mm之間。而首次分娩時剖宮產(chǎn)子宮切口不同縫合方法也與子宮瘢痕情況有著密切的聯(lián)系,因此選擇合適的縫合方法尤為重要[13]。
產(chǎn)婦再次妊娠后,收集資料分析陰道分娩結(jié)局,結(jié)果表明雙層間斷+U型縫合組產(chǎn)婦出現(xiàn)產(chǎn)后出血、子宮破裂、新生兒疾病等不良結(jié)局的概率與分層連續(xù)縫合組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。也表明剖宮產(chǎn)子宮下段切口采取雙層間斷+U型縫合不增加產(chǎn)后出血、子宮破裂、前置胎盤及新生兒窒息的發(fā)病率。雙層間斷縫合后切口邊緣對合整齊,子宮下段形成欠佳及切口上下端的厚度不一致,上端厚,下端薄,采用間斷縫合更易使切口對合整齊,不易造成皺褶及穹隆樣缺損,減少子宮切口憩室的發(fā)生率;第二層U型縫合加固對平行和垂直于切口的血管都可以起到止血作用,而且局部組織增厚,可預(yù)防出血及血腫形成,為二次妊娠陰道試產(chǎn)提供了有利條件,提倡在剖宮產(chǎn)術(shù)中推廣使用[14-15]。
本研究通過隨機對照確定雙層間斷+U型縫合方式的可行性,密切關(guān)注剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕缺陷的一級預(yù)防,這將影響疤痕子宮再次妊娠意愿陰道分娩孕婦及胎兒的安全,而且為足夠有效數(shù)量的數(shù)據(jù)分析提供理論依據(jù)。在實際工作中,也需對于初產(chǎn)婦嚴格掌握手術(shù)指征,并選擇合適的手術(shù)部位,注意手術(shù)中每個細節(jié)的操作。但鑒于本數(shù)據(jù)是限于本院的研究,手術(shù)的操作及樣本的選擇局限,應(yīng)延長追蹤更多病例及長時間的樣本研究,以期得到結(jié)論的可靠性。