潘丹萍,韓 雪,孫鳳平
鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院/河南省兒童醫(yī)院/鄭州兒童醫(yī)院,河南 鄭州 450053
特發(fā)性矮身材(idiopathic short stature,ISS)是指?jìng)€(gè)體的身高低于同種族、同年齡和性別的正常人群平均身高的2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(-2SD)或第3百分位(-1.88SD),并且排除系統(tǒng)性、內(nèi)分泌、營(yíng)養(yǎng)性疾病和染色體異常等原因繼發(fā),約占兒童身材矮小的60%~80%[1-2]。目前對(duì)ISS病因的認(rèn)識(shí)尚有一定局限性,可能與下丘腦-垂體生長(zhǎng)軸(GH-IGF-1軸)、遺傳因素、微量元素缺乏等相關(guān)[3-5],臨床發(fā)現(xiàn),部分ISS 患兒常伴有納差、腹脹、乏力等脾氣虛弱表現(xiàn),如脾虛癥狀不能改善,即使采用重組人生長(zhǎng)激素(recombinant human growth hormone,rhGH)治療,遠(yuǎn)期生長(zhǎng)速度將逐漸減慢,導(dǎo)致成年終身高不理想。前期研究[6]表明健脾和胃法能有效改善脾虛型ISS 患兒脾氣虛弱癥狀,促進(jìn)生長(zhǎng)。本研究采用補(bǔ)中助長(zhǎng)顆粒聯(lián)合生活方式干預(yù)脾虛型ISS 患兒,探討其對(duì)生長(zhǎng)指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料將2017 年12 月至2019 年12 月在河南省兒童醫(yī)院中醫(yī)科就診的脾虛型ISS 患兒66例隨機(jī)分為空白組、觀察組、對(duì)照組各22例,其中空白組脫落2例,對(duì)照組脫落1例。空白組中男9 例,女11 例;年齡5.5~9 歲,平均(6.88±0.99)歲。觀察組中男11 例,女11 例;年齡5.5~9 歲,平均(7.07±1.05)歲。對(duì)照組中男11 例,女10例;年齡5~9 歲,平均(6.67±1.33)歲。3 組患兒性別、年齡、身高、骨齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)[7]1)年齡≥3 歲,且≤10 歲(女),或≤12 歲(男);2)身高低于同年齡、性別、種族健康兒童身高均值2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(-2SD)或處于第3百分位以下;3)生長(zhǎng)激素激發(fā)試驗(yàn)峰值>10 μg/L;4)出生體質(zhì)量正常,無(wú)全身性、內(nèi)分泌性、營(yíng)養(yǎng)性或染色體異常表現(xiàn);5)骨齡正常或稍有延遲;6)伴有形體瘦弱、面色萎黃、神疲乏力、腹脹納差等脾虛證表現(xiàn);7)患兒及家長(zhǎng)知情同意,簽署知情同意書(shū),依從性良好。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)[7]1)合并遺傳代謝病或伴有心、肝、腎、內(nèi)分泌及血液系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病;2)治療過(guò)程中出現(xiàn)第二性征發(fā)育者;3)存在心理、情感障礙者;4)依從性差或正在參加其他試驗(yàn)者。
1.4 干預(yù)方法空白組采用生活方式干預(yù),合理飲食:飲食結(jié)構(gòu)均衡,優(yōu)質(zhì)蛋白飲食;縱向運(yùn)動(dòng):如跑步、跳繩、游泳、打球等中等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)每天不少于1 h;高質(zhì)量睡眠:每天晚上盡早、長(zhǎng)時(shí)間、深睡眠)。觀察組口服補(bǔ)中助長(zhǎng)配方顆粒[人參10 g(批號(hào):21106304)、炒白術(shù)10 g(批號(hào):21077814)、茯苓10 g(批號(hào):21106724)、陳皮10 g(批號(hào):21067184)、香附10 g(批號(hào):21036414)、郁金5 g(批號(hào):2103008)、木香10 g(批號(hào):21077104)、雞內(nèi)金10 g(批號(hào):21076074)、神曲10 g(批號(hào):1050532)、山楂10 g(批號(hào):21078234),江陰天江藥業(yè)有限公司],每日1劑,分2次服用)配合生活方式干預(yù);對(duì)照組口服賴氨肌醇B12口服溶液(江蘇濟(jì)川制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32026226)每次5~10 mL,每日2 次,同時(shí)配合生活方式干預(yù)。
1.5 觀察指標(biāo)分別于治療前及治療6 個(gè)月、12個(gè)月監(jiān)測(cè)患兒身高(H)、體質(zhì)量(W)、骨齡(bone age,BA)、胰島素樣生長(zhǎng)因子1(insulin-like growth factor-1,IGF-1),并計(jì)算BA 變化量;于治療前及治療12 個(gè)月監(jiān)測(cè)血清生長(zhǎng)激素峰值(growth hormone peak,GHP)水平以及肝腎功能、心肌酶、電解質(zhì)、糖化血紅蛋白等安全指標(biāo)。身高與體質(zhì)量的測(cè)量由同一測(cè)量人、同一時(shí)間段、同一身高測(cè)量?jī)x測(cè)量;BA 由經(jīng)驗(yàn)豐富的專科醫(yī)師采用GP圖譜法計(jì)算。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0 軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示,符合正態(tài)性、方差齊性,組間比較采用單因素方差分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兒童身高、體質(zhì)量變化情況治療前及治療6 個(gè)月3 組兒童身高、體質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療12 個(gè)月觀察組兒童身高高于空白組、對(duì)照組(P<0.05),觀察組體質(zhì)量高于空白組(P<0.05)。見(jiàn)表1—2。
表1 各組兒童治療前后身高變化情況(±s) cm

表1 各組兒童治療前后身高變化情況(±s) cm
注:*表示與空白組比較,P<0.05;#表示與對(duì)照組治療后比較,P<0.05
組別空白組觀察組對(duì)照組F例數(shù)20 22 21身高治療前112.63±5.29 113.11±5.18 111.75±7.24 0.283治療6個(gè)月115.21±5.40 116.90±5.40 115.10±7.31 0.592治療12個(gè)月117.36±5.36 122.68±5.68*#118.22±7.41 4.508
表2 各組兒童治療前后體質(zhì)量變化情況(±s)kg

表2 各組兒童治療前后體質(zhì)量變化情況(±s)kg
注:*表示與空白組比較,P<0.05;#表示與對(duì)照組治療后比較,P<0.05
組別空白組觀察組對(duì)照組F例數(shù)20 22 21體質(zhì)量治療前17.69±1.89 17.77±1.74 17.53±2.39 0.074治療6個(gè)月18.60±1.88 19.59±1.76 18.80±2.43 1.409治療12個(gè)月19.44±1.90 21.20±1.76*20.00±2.44 4.113
2.2 兒童BA 變化治療前后3 組兒童骨齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 各組兒童治療前后BA變化情況(xˉ± s) y
2.3 兒童IGF-1 與GHP 變化治療6 個(gè)月,觀察組IGF-1 高于空白組、對(duì)照組(P<0.05);治療12個(gè)月,觀察組、對(duì)照組IGF-1高于空白組(P<0.05);治療前后及治療后3 組兒童GHP 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 各組兒童治療前后IGF-1與GHP變化情況(±s) ng/mL

表4 各組兒童治療前后IGF-1與GHP變化情況(±s) ng/mL
注:*表示與空白組比較,P<0.05;#表示與對(duì)照組治療后比較,P<0.05
組別空白組觀察組對(duì)照組F例數(shù)20 22 21 IGF-1治療前211.80±31.66 223.77±30.34 212.38±32.98 0.976治療6個(gè)月235.60±31.82 287.36±32.09*#253.24±32.91 14.071治療12個(gè)月257.90±33.43 339.09±37.67*#292.48±36.07*27.227 GHP治療前13.25±2.13 13.77±2.72 13.24±2.26 0.353治療12個(gè)月14.16±2.70 15.66±3.25 15.00±3.04 1.315
2.4 不良反應(yīng)治療過(guò)程中3 組兒童均無(wú)不適癥狀,肝腎功能、心肌酶、電解質(zhì)、糖化血紅蛋白等指標(biāo)均在正常值范圍。
ISS 是兒童身材矮小最常見(jiàn)的類型,若不及時(shí)進(jìn)行干預(yù)治療,可能影響患兒的成年終身高,甚至導(dǎo)致自卑、孤僻等心理障礙。GH 是由腦垂體分泌的具有促生長(zhǎng)作用的激素,通過(guò)刺激肝臟合成IGF-1、調(diào)節(jié)IGFBP-3 等生長(zhǎng)因子水平,作用于骨骼、軟骨、肌肉等組織細(xì)胞,加速有絲分裂,發(fā)揮促生長(zhǎng)作用[8]。rhGH 于2003 年被美國(guó)食品藥品管理局批準(zhǔn)用于ISS的治療,研究表明[9-11],ISS患兒給予rhGH 治療后,通過(guò)上調(diào)IGF-1、IGFBP-3 水平促進(jìn)身高增長(zhǎng),但由于ISS 病因復(fù)雜、異質(zhì)性強(qiáng),在其有效性、臨床風(fēng)險(xiǎn)方面仍存在一定爭(zhēng)議[12-13]。
本研究采用補(bǔ)中助長(zhǎng)顆粒聯(lián)合生活方式不僅能有效改善脾虛型ISS 脾氣虛弱癥狀,而且通過(guò)合理飲食、正確運(yùn)動(dòng)、適度睡眠等方法促生長(zhǎng),對(duì)脾虛型ISS患兒的身高、體質(zhì)量均有促進(jìn)作用。
經(jīng)驗(yàn)方補(bǔ)中助長(zhǎng)顆粒由《小兒藥證直訣》異功散加郁金、木香、香附、山楂、神曲、雞內(nèi)金而成,具有益氣健脾、消食和胃之功。方中異功散補(bǔ)中益氣,理氣健脾,可“益中州之氣”“治一切疳證”;郁金可活血行氣,治“飲食不思”;木香為“三焦宣滯要?jiǎng)保尚哑⒗須猓幌愀郊瓤墒韪卫須庖苑劳鳞漳居簦挚蓪捴泻臀钢常簧介⑸袂㈦u內(nèi)金可消食和胃。全方補(bǔ)脾而不壅滯,和胃而不耗氣,味溫而不助熱,適合脾虛患兒長(zhǎng)期調(diào)理使用[6]。
本研究結(jié)果顯示,治療12 個(gè)月,觀察組身高高于空白組、對(duì)照組,觀察組體質(zhì)量高于空白組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明補(bǔ)中助長(zhǎng)顆粒對(duì)脾虛型ISS 患兒身高增長(zhǎng)有促進(jìn)作用,同時(shí)能增加體質(zhì)量,改善脾虛體質(zhì)。治療6、12個(gè)月,觀察組IGF-1 高于空白組、對(duì)照組(P<0.05),治療12個(gè)月對(duì)照組IGF-1高于空白組(P<0.05),但治療后3組BA、GHP比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示補(bǔ)中助長(zhǎng)顆粒促生長(zhǎng)的機(jī)制可能是通過(guò)升高血清IGF-1 水平,或增強(qiáng)GH 受體對(duì)GH 的敏感性而發(fā)揮作用,但對(duì)BA 影響不明顯。治療過(guò)程中3 組患兒均無(wú)不適癥狀,肝腎功能、心肌酶、電解質(zhì)、糖化血紅蛋白等安全指標(biāo)均在正常范圍,提示補(bǔ)中助長(zhǎng)顆粒、生活方式干預(yù)安全有效。
血清IGF-1 的促生長(zhǎng)作用與GH-IGF-1 軸相關(guān),其對(duì)骨骼的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)可能與體內(nèi)骨組織代謝信號(hào)調(diào)節(jié)系統(tǒng)相關(guān),GH-IGF-1 軸對(duì)骨代謝的調(diào)節(jié)決定了青春期前骨的生長(zhǎng)長(zhǎng)度、成熟和最大骨量,對(duì)成年后終身高起至關(guān)重要的作用[14-16]。基于本研究結(jié)果,下一步可進(jìn)行GH-IGF-1 軸對(duì)骨代謝調(diào)節(jié)的研究,進(jìn)一步探討補(bǔ)中助長(zhǎng)顆粒促進(jìn)生長(zhǎng)的作用機(jī)制。