阿金

楊善洲。新華社
“最美奮斗者”、云南省原保山地委書記楊善洲有一次去龍陵縣調研,晚上在縣委食堂吃了一頓價值6.5元的工作餐。第二天在趕往下一站途中,楊善洲掏出6.5元給負責結賬的秘書小蘇。小蘇解釋說:“當時縣委汪書記堅持要結賬,所以我沒付錢。”楊善洲聽后讓司機給小蘇買了一張去龍陵的車票,安排小蘇回龍陵把伙食費結了。小蘇返回龍陵縣城時已是晚上10點,連夜找到汪書記并把伙食費交到他手上。
第二天,小蘇趕上楊善洲,表示對此事不解——伙食費總計6.5元,可來回路費卻花了22元,住宿還花了10元,總感覺這事做得不值。楊善洲跟小蘇解釋:“我們機關干部下鄉,這里吃一頓,那里吃一頓,擦擦嘴巴拍拍屁股就走,最后這些賬誰去付?這個頭千萬不能開啊。”就這件事而言,小蘇算的是6.5元與32元孰多孰少的賬,而楊善洲算的卻是這幾元、幾十元背后的“大賬”,擔心的是此類開銷會從幾元發展到幾百元、幾千元甚至更多,目的是從源頭上把這種不正之風止住。
為官從政要像楊善洲,會算賬,尤其要會算“大賬”。唐太宗李世民在這方面也算得上表率,他曾不止一次給大臣們算過“廉政賬”。如果遵紀守法,努力工作,可以逐步得到提升,一生可以正常領取許多薪俸和獎賞。相反,如果因貪污受賄而被懲處,不僅損失了經濟利益,還會身敗名裂,從此失去社會地位及世人的尊重,連累家人也抬不起頭來,無形的損失更難以計算。
為官從政,就要算這樣的“大賬”。一筆筆“大賬”的累積,往往是一名領導的清正廉潔,一名領導的長遠眼光,一名領導的一心為民。
為官從政算“大賬”能更好地推進工作,表面上二者不存在因果關系,其實算“大賬”正是推進工作的前提和基礎。
唐貞元四年(788年)十二月的一天,唐德宗出長安城打獵,路過鄉民趙光奇的家,唐德宗問他:“百姓樂乎?”沒想到這個趙光奇直截了當、毫不客氣地回答:“不樂。”他直言“不樂”的原因,是之前實行“兩稅法”,兩稅之外再無其他賦稅徭役,但現在兩稅之外的賦稅已遠超兩稅本身……趙光奇結合自身的經歷,講述當時的時政弊端,唐德宗聽后只是下令免除了趙光奇的賦稅徭役。趙光奇說自家的貧窮困苦,唐德宗給趙光奇一個說法也沒什么不對。但反過來看這件事的處理,唐德宗沒能算“大賬”,沒能重視這一家的事所反映出的國家政策存在的問題。其實作為當時的最高領導,唐德宗原本應當從趙光奇的問題切入,嚴肅查處相關部門擱置詔書隱瞞圣意、殘虐平民、橫征賦稅、盜匿公財的情況。唐德宗雖然挽救了一個小家,卻沒能因此而修改完善國策,自然不能助推李唐王朝向好的方向快速發展。
為官從政算“大賬”還是算“小賬”,是官德的體現,是能力的反映,是襟懷的展示。為官從政想算“大賬”,其實只要站位于國家、站位于人民、站位于集體,算出的自然是國家的“大賬”、人民的“大賬”或集體的“大賬”。
(摘自七一網 七一客戶端/《檢察風云》)