李想

名稱:青銅象尊
年代:商代晚期
尺寸:通高228毫米,長(zhǎng)265毫米
出土:湖南醴陵市獅形山
材質(zhì):青銅
造型:該器物為大象寫實(shí)造型,呈站立姿勢(shì),背部有一個(gè)橢圓形敞口,腹部中空,與粗壯有力的象鼻貫通,口中露出粗短的門齒,栩栩如生地展現(xiàn)了一頭即將成年的公象的造型
現(xiàn)藏:湖南省博物館
酒文化在中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深,與之相伴而生的“酒器藝術(shù)”更是異彩紛呈。早在殷商時(shí)期,我國(guó)便已形成一套以酒器為核心的復(fù)雜的青銅禮器組合。從表面上看,這些器物是祭祀祖先和神靈的禮器,實(shí)則是“明貴賤,辨等列”的重要載體—禮法中對(duì)不同身份、地位的貴族,允許使用青銅酒器的數(shù)量和種類有著嚴(yán)格的規(guī)定,且容不得絲毫僭越。
在我們能見到的所有先秦時(shí)期的酒器中,尊可謂最為獨(dú)特的一類。那尊是什么呢?尊,原本是成組禮器的共稱。但到了宋代,尊開始專指一類酒器。這類酒器一般是侈口、長(zhǎng)頸、或圓腹或方腹,帶有圈足,比較典型的器物有珍藏在國(guó)家博物館的四羊方尊和龍虎尊。此外,《禮記·明堂記》記載“牲用白牡,尊用犧象”,后世一些學(xué)者根據(jù)這樣的記載,也將一些鑄成動(dòng)物形狀的酒器冠以尊名,如兔尊、鳥尊、豕(豬)尊、牛尊、羊尊之類,若將這些尊置于一處,活脫脫就是一個(gè)小型動(dòng)物園。
不過,這些僅是先秦時(shí)期的尊,如果算上后世被稱為尊的酒器,那這類酒器的家族會(huì)更加龐大,也會(huì)更加復(fù)雜,這里就不作贅述了。
盡管動(dòng)物形狀的尊并不少見,但是它們的造型大多都是生活中常見的動(dòng)物。然而,湖南省博物館收藏的這件尊,它的原型可不容易見到—一頭大象。
1975年2月的一天,醴陵一位農(nóng)民在獅形山準(zhǔn)備植樹時(shí),發(fā)現(xiàn)一件形似大象的青銅器,這就是后來(lái)湖南省博物館編號(hào)為39197的藏品—醴陵獅形山青銅象尊。迄今為止唯一一件出土地點(diǎn)明確的商代象尊。
這件象尊造型華麗,裝飾精美。象的面部飽滿,額頭高聳,兩側(cè)飾有浮雕的蛇紋圓凸;象的眼睛生動(dòng)傳神,眼角細(xì)尖,眼珠略微向外鼓出,直視前方;象耳呈蒲扇形,向兩側(cè)自然舒展,耳背還浮雕有鳳鳥紋;象鼻彎曲上卷,兩側(cè)有陰線水波狀鱗紋,鼻孔微張,鼻頭兩側(cè)飾有浮雕猛禽,而鼻頭轉(zhuǎn)彎處則高浮雕了兩只健碩呈奔馳狀的猛虎造型;象口緊閉,呲出粗短的門牙。
象身一改面部靈動(dòng)的表現(xiàn)手法,鑄造得敦實(shí)有力,兩側(cè)飾有高浮雕的大夔龍紋,腹部則浮雕一只曲折角獸頭。象的臀部飾有高浮雕的獸面,獸面紋之下,兩后胯各飾一浮雕夔紋。象的四足雖豎直粗壯,可惜鑄造得較短,和身子比起來(lái)略顯比例失調(diào),但并不影響整體造型。兩前足紋飾簡(jiǎn)單,各有一個(gè)浮雕的夔龍紋;兩后足上則各飾有半組獸面紋,合在一起形成完整的獸面紋,這種布局方式十分罕見。
此外,當(dāng)年的工匠還在高浮雕、浮雕的紋飾間,填補(bǔ)了云雷地紋,形成了商代典型的“三重花結(jié)構(gòu)”。雖然從整體來(lái)看,象尊身上的紋飾構(gòu)成復(fù)雜,但是布局有序,極具層次感,并不讓人感到雜亂無(wú)章。紋飾與造型如此有機(jī)地融合在一起,處處都體現(xiàn)著設(shè)計(jì)者的巧思和鑄工技藝的高超。
美中不足的是這件象尊出土?xí)r器蓋便已遺失,實(shí)為一大遺憾。不過,這遺憾也并非無(wú)法彌補(bǔ),因?yàn)楝F(xiàn)藏于美國(guó)佛利爾藝術(shù)館的一件青銅象尊,其造型與獅形山象尊十分相似,而且造型完整。說(shuō)不定,當(dāng)年湖南省博物館的這件象尊在剛鑄造完成時(shí),也有一個(gè)同款的器蓋,上面也設(shè)有與象尊形似的立象鈕呢。
獅形山象尊的造型十分寫實(shí),連大象的腳趾都細(xì)致入微地刻畫了出來(lái)。可以肯定地說(shuō),當(dāng)年的工匠們不僅見過大象,而且對(duì)它們的身體構(gòu)造非常了解,否則此尊很難如此準(zhǔn)確地展現(xiàn)出象的神韻。
那么問題來(lái)了,工匠們見到的象是從哪里來(lái)的呢?通過對(duì)象尊造型的分析,它的原型是亞洲象,如今的亞洲象大多生活在南亞和東南亞地區(qū),國(guó)內(nèi)僅能在滇西南的原始森林里找到它們的身影。然而,歷史上卻并非如此。
考古學(xué)的發(fā)展為上述觀點(diǎn)提供了許多有力的證據(jù)。考古出土的遺物表明,大象足跡曾遠(yuǎn)至黃河和長(zhǎng)江流域。在距今6000多年前的甘肅秦安大地灣遺址二期,考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了大象的遺骨。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代以來(lái)大象到達(dá)我國(guó)最偏西北的地點(diǎn)。不僅如此,四川金沙遺址和三星堆遺址也曾出土過大量象牙,僅三星堆新發(fā)現(xiàn)的一處約15平方米的祭祀坑中,就埋藏有80多根象牙;而金沙古河道中發(fā)現(xiàn)的象牙更是多達(dá)8層,其中完整的象牙就有100多根。
在華北和中原地區(qū)的一些商代遺存中,考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了更多更為直接的證據(jù)—河南殷墟出土的甲骨刻辭中,就有“獲象”的記載。1928—1937年,中央歷史語(yǔ)言研究所還曾在殷墟發(fā)掘過兩座象坑,是商代時(shí)用象祭祀的遺址。1978年,考古工作人員在西北崗墓葬中又發(fā)現(xiàn)了一座象坑,而且大象的脖子上還有一個(gè)碩大的鈴鐺,說(shuō)明已經(jīng)有馴象的事實(shí)。同樣在殷墟的婦好墓,還出土了綠松石象牙杯、象骨器、玉象等與象有關(guān)的文物。如此豐富的象遺存,顯示商代時(shí)期華北地區(qū)的確有野象存在。
殷墟所處的河南,從來(lái)就是古豫州的腹地,直到現(xiàn)在河南仍簡(jiǎn)稱“豫”。“豫”在《說(shuō)文解字》中有“象之大者”的含義,后來(lái)又有學(xué)者進(jìn)一步指出,豫應(yīng)該是“從象從邑”,意思為大象之地。從這個(gè)命名方式來(lái)看,豫州也就是包括今天河南在內(nèi)的黃河中游地區(qū),當(dāng)以產(chǎn)象而聞名。
盡管通過文獻(xiàn)和考古資料,我們還無(wú)法斷定殷商時(shí)期我國(guó)華北地區(qū)的大象多到遍地行走,但是起碼可以證明大象是中國(guó)北方的“土著”。
既然華北地區(qū)曾是大象的棲息地,為什么在殷商之后,就很少見到文獻(xiàn)中記載這一地區(qū)有大象出沒?華北地區(qū)的大象又到底去哪兒了呢?
《呂氏春秋》給了我們一個(gè)當(dāng)時(shí)的“官方回答”—武王伐紂之后,周公用部隊(duì)驅(qū)逐象群,將它們趕到了江南。這樣的回答放在古代,或許能令人信服,然而從今天的認(rèn)知出發(fā),此解答未免太過牽強(qiáng)。
其實(shí),大象南遷沒錯(cuò),但最重要的原因是氣候變化。根據(jù)《竹書紀(jì)年》記載,公元前903年的冬天突然大降溫,以前從未結(jié)冰的長(zhǎng)江完全被冰封,地處南方的長(zhǎng)江流域尚且如此,北方黃河流域的情況只會(huì)更加糟糕。不久之后,公元前897年,長(zhǎng)江再一次結(jié)冰。大象體形龐大,食量驚人,顯然冰天雪地的環(huán)境無(wú)法滿足它們的基本生理需求。只有氣候溫暖的熱帶、亞熱帶地區(qū),才能提供充足的食物。迫于氣候變化,大象不得以才走上了南遷之路。
除了氣候之外,讓大象一路向南的原因是人類活動(dòng)。周人素來(lái)以農(nóng)耕為主,進(jìn)入中原之后,大量的土地被開墾成為農(nóng)田,以前大象賴以生存的環(huán)境遭到了極大的破壞,野象只好一路南下謀求生存之地。到了三國(guó)時(shí)期,北方幾乎見不到野生的大象了,所以孫權(quán)才會(huì)把大象作為向曹操進(jìn)獻(xiàn)的禮物。
北宋中期以后,連南方地區(qū)的野象也已屈指可數(shù)了。文獻(xiàn)記載,宋仁宗至和元年(1054年),開封郊外出現(xiàn)了一只野象—這應(yīng)該是國(guó)人最后一次在黃河流域目擊野象。