左俊麗 王海妮(西安國際醫(yī)學(xué)中心胸科醫(yī)院,(.呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科;(2.呼吸內(nèi)科監(jiān)護室,陜西 西安 7000)
肺腺癌是臨床常見的肺癌類型,在經(jīng)第一代、第二代表皮生長因子受體(EGFR)酪氨酸激酶抑制劑治療時容易發(fā)生T790M耐藥基因突變。該類肺腺癌患者常常伴隨骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生,發(fā)生率約為T790M基因突變肺腺癌患者的30%~40%[1]。目前臨床上在治療骨轉(zhuǎn)移的肺腺癌時主要根據(jù)患者的基因類型、分期及身體情況進行個體化綜合治療,但效果仍然不夠理想。為進一步提高個體化綜合治療效果,對我院T790M基因突變肺腺癌骨轉(zhuǎn)移的患者進行個體化綜合治療,旨在分析影響治療效果的因素,為臨床干預(yù)提供依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取2019年10月至2020年10月期間我院收治的T790M突變的肺腺癌骨轉(zhuǎn)移患者63例,其中男38例,女25例;年齡43~79歲,平均(58.2±4.7)歲。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2方法 所有患者均進行療個體化綜合治:(1)化學(xué)治療:由于經(jīng)濟原因、個人原因等無法應(yīng)用奧西替尼治療或奧西替尼治療后發(fā)生進展的患者均可進行化療治療,化療方案為肺癌含順鉑常用化療方案(如紫杉醇+順鉑、吉西他濱+順鉑、長春瑞濱+順鉑等),盡可能選擇既往未用過藥物的化療方案;三線后化療及體力狀態(tài)評分(ECOG)2分的患者進行單藥化療,化療周期需超過3周。(2)放療:有腦轉(zhuǎn)移的患者進行全顱照射,照射劑量20~30 Gy或進行單個病灶立體定向放療;有骨轉(zhuǎn)移者采用常規(guī)分割放療,劑量30~60 Gy。(3)單抗類藥物治療:對于ECOG為0~2分的患者,且無出血傾向、腦轉(zhuǎn)移、高血壓及蛋白尿耐受性好的患者,可在化療時聯(lián)合貝伐珠單抗治療。(4)靶向分子藥物治療:有條件者可口服奧西替尼,80 mg/次,1次/d;同時聯(lián)合或交替化療治療,即在服用奧西替尼至疾病進展后應(yīng)用化療,化療至疾病部分緩解或穩(wěn)定后再繼續(xù)口服奧西替尼。(5)骨轉(zhuǎn)移內(nèi)科治療:拒絕或不適合手術(shù)治療者,給予唑來膦酸治療,1次/3周,同時全程進行癌痛規(guī)范化療。收集可能影響肺腺癌骨轉(zhuǎn)移患者療效的因素,包括性別、年齡、惡性胸水情況、病理類型、淋巴結(jié)分期、原發(fā)灶手術(shù)情況、吸煙史、放療情況、聯(lián)合貝伐珠單抗情況、ECOG評分、是否合并KRAS耐藥基因突變、轉(zhuǎn)移器官數(shù)、骨轉(zhuǎn)移數(shù)及奧西替尼交替情況。
1.3觀察指標(biāo) 觀察患者治療效果,根據(jù)實體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)[2],完全緩解(CR):治療后患者所有靶病灶均消失;部分緩解(PR):治療后患者靶病灶最長徑之和縮短>30%;穩(wěn)定(SD):介于PR和PD之間;進展(PD):靶病灶最長徑之和增加>20%,或出現(xiàn)新病灶。根據(jù)個體化綜合治療效果將患者分為有效和無效患者,有效為CR+PR;無效為SD+PD。收集兩組患者臨床資料并對比,將有差異項目代入Logistic回歸方程計算,分析T790M突變的肺腺癌骨轉(zhuǎn)移患者個體化綜合治療預(yù)后的影響因素。

2.1個體化綜合治療效果 經(jīng)個體化綜合治療后,CR患者4例,PR患者29例,SD患者24例,PD患者6例。有效組33例,無效組30例,治療有效率為52.38%。
2.2治療有效和無效患者一般資料比較 治療有效和無效患者在淋巴結(jié)分期、放療情況、奧西替尼交替情況、是否合并KRAS耐藥基因突變、轉(zhuǎn)移器官數(shù)、骨轉(zhuǎn)移數(shù)及ECOG評分上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 治療有效和無效患者一般資料比較
2.3T790M突變的肺腺癌骨轉(zhuǎn)移個體化綜合治療療效的影響因素分析 淋巴結(jié)N3期、有放療、無奧西替尼交替治療、合并KRAS耐藥基因突變、轉(zhuǎn)移器官數(shù)≥3個、骨轉(zhuǎn)移數(shù)多個及ECOG評分=2均是T790M突變肺腺癌骨轉(zhuǎn)移患者個體化綜合治療療效的危險因素。見表2。

表2 T790M突變的肺腺癌骨轉(zhuǎn)移個體化綜合治療療效的影響因素分析
目前臨床上治療T790M基因突變肺腺癌骨轉(zhuǎn)移的患者主要采用個體化綜合治療,包括放化療、奧西替尼交替治療、單抗類藥物、靶分子藥物治療等,但治療效果并不理想。第三代TKI奧西替尼是治療T790M基因突變肺腺癌骨轉(zhuǎn)移患者的一線方案,但治療費用較為昂貴,限制了臨床的發(fā)展和應(yīng)用。為進一步提高個體化綜合治療的療效,分析個體化綜合治療療效的影響因素是臨床學(xué)者關(guān)注的重點內(nèi)容。
本文結(jié)果顯示,治療有效率為52.38%。為分析影響療效的因素,本文對治療有效和無效的患者資料進行分析,結(jié)果顯示,治療有效和無效患者在淋巴結(jié)分期、放療情況、奧西替尼交替情況、是否合并KRAS耐藥基因突變、轉(zhuǎn)移器官數(shù)、骨轉(zhuǎn)移數(shù)及ECOG評分上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。將上述有差異項目帶入Logistic回歸方程計算,結(jié)果顯示,淋巴結(jié)N3期、有放療、無奧西替尼交替治療、合并KRAS耐藥基因突變、轉(zhuǎn)移器官數(shù)≥3個、骨轉(zhuǎn)移數(shù)多個及ECOG評分=2均是T790M突變肺腺癌骨轉(zhuǎn)移患者個體化綜合治療療效的危險因素。根據(jù)上述結(jié)果得出以下結(jié)論:(1)淋巴結(jié)分期:淋巴管是腫瘤細胞轉(zhuǎn)移的重要途徑,淋巴結(jié)分期N3期表明出現(xiàn)了腫瘤轉(zhuǎn)移,且轉(zhuǎn)移程度較大,患者預(yù)后較差[3]。(2)放療情況:一般研究[4]認為,放療對腫瘤細胞轉(zhuǎn)移患者具有積極作用。但本文顯示放療是個體化綜合治療無效的危險因素,可能是由于患者接受放療時副反應(yīng)耐受性較差,且接受放療患者均為骨轉(zhuǎn)移晚期患者,甚至發(fā)生腦轉(zhuǎn)移,療效本就較差所致。(3)奧西替尼交替治療情況:奧西替尼交替治療已被證實是目前治療T790M基因突變肺腺癌骨轉(zhuǎn)移患者的最佳方案之一,治療效果顯著[5]。因此無奧西替尼交替治療是治療無效的危險因素。(4)KRAS耐藥基因突變情況:由于KRAS位于EGFR受體下游,合并KRAS突變會導(dǎo)致EGFR-TKI治療效果降低,因此合并KRAS耐藥基因突變是治療無效的危險因素[6]。(5)轉(zhuǎn)移器官數(shù)和骨轉(zhuǎn)移數(shù):轉(zhuǎn)移器官數(shù)量和骨轉(zhuǎn)移數(shù)量越多,表明惡性腫瘤細胞越活躍,治療難度越大,療效越差[7]。(6)ECOG評分:ECOG評分是評估患者身體狀況的重要評分,評分越低的患者,體能越好,對抗治療副作用的能力越大[8]。ECOG=2的患者體能較差,因此是治療無效的危險因素之一。
綜上所述,T790M突變肺腺癌骨轉(zhuǎn)移患者接受個體化綜合治療患者的療效影響因素較多,臨床進行針對性干預(yù)可一定程度降低治療無效的風(fēng)險。