金龜子綠僵菌CQMa4及球孢白僵菌對茶葉毛股溝臀葉甲的田間防治效果

錢 瑞， 劉 霞， 周開云， 江 健

(貴州省湄潭縣農業農村局， 貴州 湄潭 564100)

毛股溝臀葉甲(ColaspoidesfemoralisLefevre)隸屬鞘翅目(Coleoptera)，是油桐、油茶和茶樹上的重要害蟲，主要通過幼蟲啃食須根，羽化后取食茶樹冠層葉片，成蟲取食木質化嫩莖表皮，在葉表面形成孔洞獲缺刻，蟲口密度過大時，會降底茶樹光合作用，取食過度造成枝葉損傷，加快病害傳播。成蟲飛行能力弱，無趨光性，多在葉間或隱蔽地方活動，受到驚擾既倒地假死、逃跑，是影響茶葉采收和品質的重要害蟲之一，主要發生在湖南和貴州的茶園[1]。湄潭縣多個茶葉產區均發現毛股溝臀葉甲危害，部分嚴重影響夏秋茶采收。針對該害蟲的防治主要利用其假死性人工防治和多次藥劑防治。但人工防治效率低，藥劑防治雖然在一定程度上可以快速降低蟲口密度，但殺蟲劑的頻繁、大量使用導致害蟲產生抗藥性，也容易產生農藥殘留、環境污染等危害人類健康的風險。金龜子綠僵菌是一種廣譜性殺蟲真菌，主要進行無性繁殖，通過昆蟲體壁侵染在昆蟲體內細胞間生長繁殖，產生大量蟲菌體和殺蟲毒素，抑制昆蟲免疫、加速殺蟲[2]。金龜子綠僵菌CQMa421菌株能夠侵染鱗翅目、鞘翅目、直翅目、半翅目(同翅目)、雙翅目、膜翅目和纓翅目等7個目80多種(類)農業、林業和衛生害蟲[3]。球孢白僵菌也是重要的廣譜性殺蟲真菌，具有對人、畜、農作物無毒，無環境污染，對害蟲有持續感染力等特點，能夠侵染鱗翅目、鞘翅目、同翅目、膜翅目等多種害蟲，常用做農林害蟲防治[4]。此前有部分學者建議使用白僵菌防治毛股溝臀葉甲，但對其菌量和防治效果鮮見相關報道[5-6]。為茶葉生產中毛股溝臀葉甲的防治提供參考，探明金龜子綠僵菌和球孢白僵菌對毛股溝臀葉甲的防治效果，開展金龜子綠僵菌CQMa421和球孢白僵菌對毛股溝臀葉甲的田間防治試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

茶葉品種：黔湄601。試驗對象：茶葉毛股溝臀葉甲。試驗藥劑：400億個孢子/g球孢白僵菌水分散粒劑，山西綠海農藥科技有限公司生產；80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑，重慶聚立信生物工程有限公司；20%烯啶蟲胺可濕性粉劑，利爾生物(江蘇)科技有限公司。

1.2 試驗地概況

試驗地點在湄潭縣抄樂鎮落花屯村，107°32′1"E，27°39′50"N，土壤肥力均勻，自然排灌，樹齡，生長一致。

1.3 試驗設計

試驗設6個處理，4次重復，采取小區試驗，每小區面積 20 m2，共24個小區。小區間隨機區組排列。處理1，球孢白僵菌水分散粒劑100 g/667m2；處理2，球孢白僵菌水分散粒劑120 g/667m2；處理3，金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑120 g/667m2；處理4，金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑140 g/667m2；處理5，對照藥劑20%烯啶蟲胺可溶液劑20 mL/667m2；處理6，空白對照噴等量清水。采用背負式電動噴霧器(16 L)常規葉面噴霧，葉片正反面均勻噴施，施藥2次。4月28日第1次施藥，施藥時加大用水量，主要對茶樹行間土壤進行噴灑，噴灑至土壤表層濕潤。5月8日第2次噴施于茶樹行間土壤、叢側面及茶樹葉片正反兩面，土壤層噴施至表層濕潤，叢側面及茶樹葉片正反兩面噴至藥液欲滴為止。試驗期間未使用其他農藥防治蟲害，記錄茶樹是否有藥害，對非靶標生物的影響。

1.4 數據調查與分析

1.4.1 調查方法 采用五點取樣法，每處理取樣5點，每點隨機調查100個芽梢(一芽四葉)受成蟲危害情況。按分級方法記錄并計算葉片受害指數。0級：無危害癥狀；1級：葉片上有零星被害癥狀；3級：葉片上有1/3以下面積被害；5級：葉片上有1/3或1/2面積被害；7級：葉片上有1/2或2/3面積被害；9級：葉片上有2/3面積被害[7]。調查藥后15 d茶芽受成蟲危害情況，按以下公式計算藥效：

葉片受害指數=[Σ(各級受害葉片數×相對級數值)/調查總數×最高級級數]×100%

防治效果=[1-(空白對照區施藥前受害指數×藥劑處理區施藥后受害指數)/(空百對照區施藥后受害指數×藥劑處理區施藥前受害指數)]×100%

1.4.2 氣象資料 第1次施藥當天(4月28日)陰，氣溫15.3～19.0℃，日總降雨量4.6 mm，微風，相對濕度88%。第2次施藥當天(5月8日)晴，氣溫19.8～27.7℃，無風，相對濕度80%。5月8日—21日，氣溫在17.1～26.0℃，相對濕度在71%～91%，整個試驗進行過程無惡劣氣象條件，適宜試驗進行。

1.4.3 數據處理與分析 應用DPS數據處理軟件，采用Duncan新復極差法(DMRT)對數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 田間防效

從表1可知，處理1、處理2、處理3、處理4的茶葉的危害指數為7.44%～25.98%，均低于對照組79.24%。調查15 d后各藥劑處理防治情況表明：球孢白僵菌水分散粒劑(處理1、處理2)、金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑(處理3、處理4)的防治效果極顯著優于對照藥劑10%烯啶蟲胺水劑，其中處理4，金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑140 g/667m2的防治效果最高，達90.63%。處理2(球孢白僵菌水分散粒劑120 g/667m2)與處理3(金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑120 g/667m2)之間的防治效果差異不顯著。

表1 不同處理田間防治效果 %

2.2 試驗藥劑安全性

試驗期間觀察發現，各藥劑處理區內茶樹生長正常，無藥害現象出現，與空白對照區基本一致，也未見有益現象，球孢白僵菌水分散粒劑、金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑均對茶樹安全。試驗區域其他病蟲害發生較輕，供試藥劑對其他病蟲害的控制作用不具代表性。未發現對其他非耙標生物的影響。

3 結論與討論

殺蟲劑有效作用的發揮主要是依靠孢子和菌絲體等具有生物活性的有機體在昆蟲體內大量繁殖發育，其代謝產物對昆蟲體內角質層、細胞膜以及細胞核等細胞器產生不利影響，最終導致害蟲因代謝紊亂而死[8]。在試驗中，殺蟲真菌有殺蟲速度慢和觸殺的特點，在防治害蟲時應提前用菌，提高侵染致死率。毛股溝臀葉甲1年發生1代，幼蟲期長達10個月，以老熟幼蟲在土層越冬，5月中旬開始羽化，6月中旬是盛發期，因此在幼蟲期采取有效防治措施尤其重要。試驗在4月底和5月初開展防治，試驗期間毛股溝臀葉甲均未羽化。施藥處理后15 d調查，采用球孢白僵菌水分散粒劑、金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑防治后，毛股溝臀葉甲葉片危害率明顯低于空白對照，說明球孢白僵菌水分散粒劑、金龜子綠僵菌可分散油懸浮劑能夠有效抑制土壤中毛股溝臀葉甲幼蟲和蛹，減少成蟲出土數量，降低對茶葉的為害。

試驗在2次施藥時加大了2種藥劑用水量，第1次施藥時茶樹行間土壤噴施至表層濕潤，第2次噴施菌液于茶樹行間土壤、叢側面及茶樹葉片正反兩面，2次施藥時間間隔7～10 d，增加球孢白僵菌、金龜子綠僵菌與毛股溝臀葉甲的接觸和感染時間。試驗中，不同劑量球孢白僵菌、金龜子綠僵菌CQMa421的防治效果存在顯著差異，在試驗設置的2個劑量中，劑量高的真菌殺蟲劑防治效果好，對更高劑量防治效果未探討，后續可針對殺蟲真菌劑的劑量、使用時間及其他配套技術進行研究。與空白對照相比，處理1、處理2、處理3、處理4、處理5的茶葉危害率分別降低66.50百分點、68.86百分點、68.62百分點、71.80百分點、53.26百分點，處理1～4相對防效在83.94%～90.63%，說明在茶葉毛股溝臀葉甲防治中可推薦使用球孢白僵菌水分散粒劑、金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑。其中，140 g/667m2的金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑的防效最高，推薦在4月下旬和5月上旬，成蟲為羽化前施用。施藥時間在16時以后，增加施藥用水量，噴施重點部位是茶葉行間土壤表層和茶葉中上部的嫩葉部分，對芽梢的正反兩面噴透及叢側面噴霧，噴至藥液欲滴為止。該藥劑處理持效時間較長，對天敵有良好的保護作用，無環境污染，對茶葉生長發育無不良影響，是茶葉綠色防控技術良好的生物殺蟲劑。