粵港澳大灣區電力系統低碳轉型

2020年9月，中國在第七十五屆聯合國大會上提出“碳達峰、碳中和”目標，計劃在2030年前我國二氧化碳(CO)排放達到峰值，并努力爭取2060年前實現“碳中和”.我國政府高度重視雙碳目標的推進，在2021年全國兩會中，將雙碳目標寫入政府工作報告.電力生產是我國最大碳排放源，達到全國人為源碳排放總量的40%以上，實現電力系統脫碳對實現我國雙碳目標至關重要.此外，我國不同區域在經濟發展水平、電力資源稟賦、電力結構等方面存在巨大差異，因此需要為不同區域制定相適宜的電力系統低碳轉型路徑.其中，東部沿海地區人口密集、經濟發展水平高，具有巨大的電力需求，其電力消費造成大量的直接和間接碳排放，研究我國東部沿海地區電力低碳轉型的進展和面臨的主要挑戰，對于加快我國整體的電力低碳轉型以及實現“碳中和”目標具有重要現實意義.

學案編寫的質量如何，科學與否直接影響到教師課堂教學的效率和學生學習的效果。學案編寫的基本要求：新課程標準的核心理念“以生為本”。一是要面向全體學生，讓每位學生都得到發展；二是面向學生的一切，讓每位學生各方面的潛能都得到充分挖掘與顯現；三是關注每位學生的全面發展與個性差異相統一，在全面發展的基礎上形成個性特色。

目前已經有很多研究關注電力系統低碳轉型，并在全球和國家尺度提出了電力系統脫碳的建議和路徑.Tong等研究發現，現有發電設施的碳排放鎖定效應會危及全球1.5 ℃氣候目標的實現，因此必須停止新建燃煤電廠等化石能源基礎設施，同時加快已有燃煤電廠的退出.使用光伏、風力發電等低碳電力技術來替代化石能源發電是未來電力系統低碳轉型的主要方式，現有研究已經證明將高比例可再生電力整合到歐洲地區、美國、菲律賓等國家和地區的電網中以替代燃煤發電是可行的，并探討了提升地區和國家可再生電力發電占比的方法和路徑.一些研究人員指出，融資成本是影響可再生電力的重要因素，降低可再生電力發電設施的貸款利率可以有效刺激可再生電力(包括陸上風力發電、光伏發電)的裝機容量增長.還有一些研究關注中國電力系統低碳轉型的進展，并主要從全國層面提出了推動電力系統低碳轉型的政策建議和轉型路徑.Peng等使用脫鉤方法和對數平均迪氏指數分析(LMDI)法分析了我國各省電力碳排放強度與發電量之間的脫鉤關系，并量化了影響脫鉤關系的主要社會經濟因素.此外，一些學者基于1.5 ℃和2 ℃的全球氣候目標，制定了我國電力系統中燃煤發電的退出路徑.然而，現有研究對于次國家區域電力低碳轉型的關注不足，缺少針對區域電力系統特征制定適宜的電力低碳轉型路徑，由于一國內部各地區之間在電力生產和電力消費方面存在諸多方面的差異，全球尺度或國家尺度的電力系統低碳轉型建議可能不適用于國家內部的區域電力系統.尤其值得注意的是，不同于國家內部區域間頻繁的電力傳輸活動，國家間電力傳輸規模非常小，國家層面的研究對區域間電力傳輸的忽視，會導致嚴重的碳排放泄露問題，阻礙碳減排目標的實現.同時，我國各地區在發電規模、電力生產結構、電力消費結構等方面存在巨大差異，我國各地區之間電力傳輸活動密切、頻繁，而且電力傳輸規模持續擴大.因此，聚焦于次國家區域的電力低碳轉型、提出適宜的轉型方法，有利于彌補現有研究的不足，為我國“碳中和”目標的具體實施提供數據和理論支撐.

考慮到上述研究的不足，本研究選擇粵港澳大灣區作為研究對象，探究該區域電力生產和電力消費造成的碳排放，量化分析了主要社會經濟因素對電力碳排放的影響，并結合我國“碳中和”目標提出粵港澳大灣區電力系統低碳轉型的建議.作為中國開放程度最高、經濟活力最強的區域之一，粵港澳大灣區具有巨大的電力消費規模.隨著該區域建設國際一流灣區和世界級城市群，粵港澳大灣區的電力需求將進一步增長.同時，由于粵港澳大灣區電力資源有限，該區域非常依賴外部省份的電力供給.2017年，廣東省、香港和澳門的電力自給率(當地發電量占用電量比率)分別為73%、84%和27%，總購入電量超過200 TW·h.值得注意的是，粵港澳大灣區內部區域也有頻繁的電力傳輸活動.量化分析粵港澳大灣區電力系統低碳轉型進展和影響因素，并提出粵港澳大灣區電力系統低碳轉型措施和路徑，對中國以及其他國家經濟發達地區的碳減排具有非常重要的參考價值.然而，由于香港和澳門與內地的社會經濟數據統計體系相對獨立，現在有關中國電力系統及電力傳輸的研究幾乎沒有考慮香港、澳門地區，目前對大灣區(尤其是香港和澳門)電力系統低碳轉型進程的了解存在明顯不足.此外，關于外部省份對大灣區的電力傳輸以及大灣區內部的電力傳輸對大灣區電力系統低碳轉型的影響缺少量化分析.

為彌補當前研究空白，本文首先收集整理了香港、澳門地區電力系統的詳細數據，包括發電數據、分行業用電數據、燃料投入數據.在此基礎上，使用政府間氣候變化專門委員會(IPCC)碳排放清單編制方法計算了2007-2017年粵港澳地區與我國其他省份發電造成的碳排放(生產側排放)，然后使用網絡模型來追蹤粵港澳大灣區電力傳輸造成的隱含碳排放流動，并得到地區電力消費引致的碳排放(供給側排放).進一步地，使用分解分析方法量化了社會經濟因素對生產側和供給側碳排放的影響.最后，基于驅動因素分析以及粵港澳大灣區未來電力系統發展規劃，提出了進一步推動粵港澳大灣區電力系統低碳轉型的政策建議.

曾有人問任正非，華為成功的關鍵是什么？“還是財務體系和人力資源體系。”任正非的這個回答被看作是對孟晚舟的極大肯定。

1 研究方法和數據來源

本文參考魏文棟等基于IPCC清單、網絡法和多區域的投入產出模型建立的生產側、供給側與消費側相結合的電力碳排放核算框架，來核算粵港澳大灣區生產側和供給側電力碳排放.

1.1 區域生產側電力碳排放核算方法

錢海燕在網上搜集很多關于甲狀腺癌的正面描述，發給周啟明，每天給他灌輸各種心靈雞湯。人在脆弱的時候，心靈雞湯還是挺管用的。反正，周啟明慢慢走了出來。

(1)

式中：為燃燒一單位的第種燃料所產生的CO排放量；,為地區用于發電的第種燃料投入量.

(2)

式中：為地區發電總量.

1.2 區域間電力傳輸引致碳排放的計算方法

根據式(3)可以推導出：

在網絡法中，每個地區被表示為一個節點，每個節點都能夠生產和消費電力，節點之間通過電網相互連接，每個節點可以買入或者賣出電力，且輸入電力與生產電力的和等于該地區流出電力與消費電力之和，以上關系可用下式表示：

所謂微課，顧名思義就是以微型教學視頻進行教育和講解，記錄老師講解某個知識點的教學過程.微課是現在比較流行與主流的教學模式，不僅僅在于老師視頻講解，還有學生課下的反饋與練習，學生對于老師上課的評價都是老師需要了解和熟悉的，老師的風格不能夠一成不變，學生的選擇性也會更加豐富.所謂翻轉課堂，就是學生基于此前學習的微課知識，充分吸收與了解，老師通過自己上傳的微課視頻上學生學習的反饋制定下一步的學習計劃，師生互動大大增強，有效解決師生之間互動為零的問題.

(3)

式中：、,、,、分別為地區的總電力流動、地區流出到地區的電量、地區流出到地區的電量、地區消費的電量.

(4)

已知個地區間電力流動情況，構建電力流動矩陣：

區塊鏈技術優先適用的領域必須具備以下三個主要特征：標準化程度高、自動化需求大、資質證明要求多。區塊鏈技術的應用將率先在具備這些特性的應用領域中凸顯經濟價值和優勢。

(5)

定義直接流出矩陣：

(6)

矩陣的元素(,)表示地區流出到地區的電力在地區總電力流動的比率.

以“守正創新”，優化醫院就診流程；“行穩致遠”，改造完善服務模式。以信息化為翅膀，大醫二院踐行責任，新時代正有新擔當。

本研究利用網絡法來追蹤區域間的電力傳輸及其造成的隱含碳排放流動.Qu等提出網絡法(也稱為準投入產出模型)來模擬區域間的電力傳輸并追蹤電力傳輸造成的隱含碳排放.之前的電力流動模擬方法假設一個地區送出的電力完全由本地生產，忽略了該地區購入電力的影響.網絡法假設地區生產的電力與購入的電力均勻混合后用于本地消費或者外送，實際上是考慮了通過中轉地區的電力流動對電力碳排放的影響，這一方法被用于模擬中國各省以及美國各州之間的電力傳輸.

(7)

式中：為地區的總電力流動向量；為地區發電量向量.根據上式可得：

=[-]=

(8)

式中：為階單位矩陣；=[-]=++++…，為個地區間全部的電力流動，元素(,)為地區所生產的電力中流到地區的電力比率.、、、向量為本地區供給的電力、不通過中轉地區向其他地區提供的電力、通過一個中轉地區向其他地區提供的電力、通過兩個電力中轉地區向其他地區提供的電力.

2.3.1 護理人員人力資源配置不夠。臨床護理工作多并繁雜,工作負荷重,導致導管的環節管理不到位,在夜間時段,護士值班人員少,精神疲倦、尤其是中午及夜班的非計劃性拔管率高于白班。

(9)

將發電的碳排放量與消費電量建立如下關系：

=

(10)

(11)

(12)

(13)

1.3 電力碳排放變動的驅動因素分解分析方法

1.1.1 動物:SD大鼠,180~200 g,由北京維通利華實驗動物技術有限公司提供。動物飼養于SPF級動物房,室溫(20~26)℃,日溫差≤3℃,換氣次數15~20次/h,濕度40~70%,壓強梯度10 Pa以上,晝夜明暗交替時間12 h/12 h。實驗動物使用許可證號:SYXK(粵)2015-0108。

(14)

(15)

根據LMDI法，以上驅動因素的貢獻為

(16)

進一步有

(17)

長久以來，由于GB、GJB和HB編制規劃渠道的差異，導致一些標準被復制，甚至互不兼容。一些HB晉升為GJB后（HB和GJB之間沒有完全替換的關系），顯露出標準重疊、交叉、復雜混亂的問題。以鋁合金為例，其鍛件既有HB又有GJB，而鋁合金薄板標準轉換為GJB之后，材料尺寸規定的范圍太窄，航空材料的截面尺寸規定不完整，導致該標準不能被航空廠采用。

然后定義生產-消費矩陣：

ERAS方案：(1)術前對患者進行宣教詳細向患者介紹手術方式及手術意義，以減少患者的焦慮恐懼心理；(2)術前鼓勵患者戒煙戒酒至少2周；(3)手術前夜囑患者服用碳水化合物，避免空腹以避免胰島素抵抗；(4)術前不予備皮以防止由于備皮導致的微小皮膚破損而增加感染風險；(5)術前給予超前鎮痛以降低術后疼痛水平；(6)術后常規給予鎮痛減輕患者切口疼痛以鼓勵患者早期康復。

當葉曉曉在更衣室準備好，披著浴袍站在畫室中央的時候，所有的男女生都使勁鼓起掌來。當她把浴袍脫下時，所有的男生都驚呆了，他們屏聲靜氣，拿起畫筆貪婪地畫下了他們幻想中的女神。

(18)

以上驅動因素的貢獻可以計算如下：

2 數據來源

粵港澳大灣區包括香港和澳門兩個特別行政區以及廣東省的9個城市，由于數據有限，本文使用廣東省的數據代替珠三角9市的數據來計算.粵港澳大灣區的常住人口數量來自于國家統計局.本文中2007—2017年廣東省發電量、用電量和發電燃料投入數據來源于《中國能源統計年鑒》以及《中國電力年鑒》，澳門發電量和用電量數據來源于文獻[37]，澳門發電碳排放數據來源于2014—2017年《澳門環境狀況報告》，香港發電量、用電量以及發電燃料投入數據來源于2007—2017年《香港能源統計》，區域間電力傳輸數據根據2007—2017年《電力工業統計資料匯編》整理所得.

3 結果與分析

3.1 粵港澳大灣區電力生產的碳排放

如圖1所示(圖中為發電總量)，粵港澳大灣區發電量快速增長，2007—2017年發電量增長了52.7%(從309.9 TW·h增長到473.2 TW·h)，增速略低于全國平均水平，大灣區發電量占全國發電總量的比率從9.4%下降到7.3%.由于大灣區以火力發電為主，發電量的快速增長帶來生產側電力碳排放的增長，所以粵港澳大灣區生產側電力碳排放增長了30.3%(從210.1 Mt增長到274.0 Mt).廣東省發電總量占粵港澳大灣區發電總量的85%以上，因此廣東省在很大程度上決定了粵港澳大灣區的電力碳排放強度.2007—2017年，粵港澳大灣區發電的碳排放強度從678.1 g/(kW·h)下降到578.8 g/(kW·h)，這主要是由于廣東省核能發電量的快速增長.

另在“布”一則中，周去非提到“廣西觸處富有苧麻，觸處善織布，柳布、象布，商人貿遷而聞于四方者也”。柳布、象布，即柳州、象州所產的布，而“觸處”是宋代口語，“到處”的意思。楊武泉的校注本提到，古時麻葛等質料粗劣的紡織品稱為“布”，苧麻作為一種半灌木植物，莖皮纖維被作為紡織原料。這種原料制成的布匹在穿著的舒適度上多半也較差。但本地人在長期的使用過程中逐步掌握了苧麻的改造技術，對照該書“綀子”一則能更清晰地看到這種技術的進步。

2007—2017年，廣東省可再生電力(包括水力發電、風力發電及光伏)增長了77.2%，但其占發電總量的比率僅增長了0.9%(從8.9%增長到9.8%).相比之下，核電發電量增長了164.9%，核電發電量比率從11.2%增長到18.4%.廣東省火力發電比率從80.0%降低到72.8%.研究期內，香港和澳門以火力發電為主的電力生產結構未發生明顯變化.香港所需電力主要由當地的兩個大型火力發電電力公司供給，澳門則采用輕柴油、燃油發電和天然氣發電3種方式相結合的發電模式.

粵港澳大灣區制定了一系列的電力系統低碳轉型計劃和措施.廣東省“十四五”規劃綱要中明確提出將加快構建以新能源為主的電力系統，大力開發海上風力發電，推動大容量風電機組規模化應用，并積極開發光伏發電和陸上風電.香港特別行政區政府在《香港氣候行動藍圖2030+》中表示將持續減少燃煤發電，并增加光伏發電設施的投資.此外，2019年發布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》明確提出發展綠色低碳能源，不斷提高清潔能源占比.隨著這些計劃的落實，預計粵港澳大灣區生產側電力碳排放將在短期內迎來碳達峰，并實現電力碳排放的絕對降低.

3.2 區域間電力傳輸對粵港澳大灣區電力碳排放的影響

使用網絡法模擬了我國的跨區域電力傳輸，分析了電力傳輸造成的碳排放在區域間的流動，并得到了地區供給本地電力消費引致的碳排放(供給側電力碳排放).供給側電力碳排放等于當地生產電力的排放加上通過電力傳輸造成的碳排放凈流入.

如圖2所示，電力流動整體呈現內地的云南、湖北、廣西、貴州等省份向廣東省輸入電力，而廣東省向港澳地區流出電力的供需格局，其中香港為主要的注入地區，香港與廣東省之間存在少量的雙向流動關系，但香港流出的電力遠小于流入的電力，屬于凈流入地區.而澳門無電力流出，接受來自廣東省的電力輸入，也屬于凈流入地區.

粵港澳大灣區屬于電力凈流入地區，該區域接受來自臨近省份的電力輸送，如云南、湖北、廣西、貴州等.在2007年，外部省份向廣東省供給的電力達到73.5 TW·h，占廣東省發電量的27%，這些電力產生的CO排放量為48.78 Mt，占廣東省當地發電碳排放的27.7%.2017年，廣東省輸入電力增長了182%，達到207.9 TW·h，占廣東省發電量的48%，但輸入電力中隱含的碳排放減少到 46.7 Mt，占廣東省發電碳排放的比率下降到20%.這主要是由于廣東省的電力供給省份的電力結構發生快速變化，可再生能源發電(主要是水力發電)比率迅速提升.具體而言，在2007年，貴州省、云南省以及湖北省向廣東省提供了絕大部分的電力，2017年云貴兩省提供了近75%的電力.2007—2017年，貴州、云南、湖北等省份水力發電占比快速提高，其生產電力的碳排放強度持續降低.在2007年，湖北省碳排放強度為433.0 g/(kW·h)，而云貴兩省的碳排放強度為676.2 g/(kW·h)和744.1 g/(kW·h)，高于廣東省當地產電碳排放強度，這導致2007年廣東省輸入電力的碳排放強度略微高于本地生產電力的碳排放強度.在2017年，云貴兩省水電比率顯著提升，向廣東省提供的電力的碳排放強度非常低(分別為96.0 g/(kW·h)以及 482.4 g/(kW·h))，均低于廣東省當地生產電力的碳排放強度，因此，外部電力流入使得廣東省供給側電力的碳排放強度低于生產側(見表1).

在粵港澳大灣區中，廣東省承擔了電力樞紐的角色，一方面接受來自其他省份的電力輸入，另一方面也向香港、澳門、海南省供給電力.2007—2017年，廣東省向香港、澳門供給的電力從16.7 TW·h增長至18.3 TW·h，而這些電力中隱含的碳排放卻下降了27.1%.其中，廣東省向澳門傳輸的電力增長了134.7%(具體為從1683.4 GW·h增長到 3 951.6 GW·h)，而電力傳輸導致的碳排放流動僅增長60.4%.2017年，廣東省供給側電力碳排放強度低于香港、澳門生產電力的碳排放強度，因此廣東省向香港、澳門提供的電力使香港和澳門供給側電力碳排放強度低于其生產側電力碳排放強度.總體來說，其他省份向粵港澳地區提供的低碳電力促進了該區域供給側電力碳排放強度的降低.

根據《粵港澳大灣區發展規劃綱要》，未來粵港澳大灣區將加強周邊省份向大灣區以及大灣區城市間的送電通道等主干電網建設，加大電力傳輸規模.這一舉措將有利于云南省、廣西省、四川省、湖北省可再生電力的消納，同時進一步減少大灣區電力的碳排放.值得注意的是，隨著可再生電力滲透率的提高，電力系統的穩定性可能會受到影響，因此需要提高備用容量，并強化儲能設施建設以及電力需求側管理.

3.3 粵港澳大灣區電力碳排放變化的驅動因素分析

為了進一步探究影響粵港澳大灣區電力低碳轉型的影響因素，本文量化分析了該地區生產側電力碳排放的影響因素，包括燃料結構、發電效率、電力結構、發電規模4個因素.同時也對地區消費電力(供給側)碳排放的影響因素進行分析，將地區電力消費分為經濟部門用電、居民用電、電力損耗3部分，量化了電力碳排放強度、部門用電效率、經濟結構、經濟規模、人均用電量、收入水平以及損耗電量共7個因素對地區供給側電力碳排放的影響.分解分析結果如圖3所示.

2007—2017年，粵港澳大灣區生產側電力碳排放增長了63.88 Mt，生產側排放的增長由廣東省導致，香港和澳門的生產側排放則有所下降.粵港澳大灣區發電規模的擴大是生產側排放增長的最主要原因，推動生產側排放上升了97.75 Mt.燃料結構、發電效率、電力結構的改善在很大程度上抵消了發電規模的排放增長效應，其中發電效率和發電結構分別促進生產側排放減少了11.46 Mt和21.08 Mt.近年來，作為清潔能源的試點，廣東省越來越重視可再生能源以及核能的發展，可再生電力與核能發電的比率從2007年的20.0%增長到了2012年的21.8%，然后快速提升到2017年的27.2%.不同的是，香港和澳門均使用化石燃料來生產電力，包括輕柴油、重油、天然氣，對可再生電力的發展較為欠缺.

粵港澳大灣區經濟的快速發展也帶來供給側電力碳排放的大幅增長，2007—2017年，供給側排放增長了88.41 Mt.其中，香港的供給側排放減少量0.75 Mt，而澳門和廣東省分別上漲0.48 Mt和88.67 Mt.2007—2012年，大灣區供給側排放增長了56.84 Mt，2012—2017年，供給側排放增速有所降低，增長了31.57 Mt.造成粵港澳大灣區供給側電力碳排放增長的主要驅動因素是經濟規模的擴大(帶來217.01 Mt碳排放增長)，電力碳排放強度、部門用電效率、經濟結構、人均收入水平則推動了大灣區供給側排放的減少.其中粵港澳大灣區電力碳排放強度的降低抵消了67.14 Mt的供給側排放增長，這主要得益于外部地區(云南、貴州、湖北等省份)低碳排放強度電力的輸入，以及大灣區電力生產結構的優化.

4 結論

本研究收集整理了香港、澳門的詳細電力數據，量化分析了粵港澳大灣區生產側和供給側的電力碳排放，并分析了跨區域電力傳輸對粵港澳大灣區電力系統碳排放的影響.本研究加強了對區域電力系統碳排放的認識，有利于推動電力系統全面低碳轉型，服務于我國“碳中和”目標的落實.本研究的主要結論和政策建議如下.

(1) 粵港澳大灣區發電量和用電量持續增長，其生產側和供給側電力碳排放也隨之增長，但生產側和供給側電力碳排放強度逐漸降低.廣東省低碳能源部署政策初見成效，其光伏、風電、水電、核能發電量占比不斷提高.香港和澳門仍以火力發電為主，但是其電力需求規模相對較小，因此除保留部分應急裝機容量外，可以逐步關停火力發電機組，依靠廣東省提供低碳電力.

在觀察性研究中，術中低血壓可伴隨術后心肌損傷、急性腎損傷、譫妄、腦卒中增加甚至近期(30 d)死亡率增加[24-25]。最近的一項隨機對照研究顯示，在接受腹部大手術(≥2 h)的高危患者中，嚴格控制圍術期血壓(收縮壓維持在基礎血壓的10%以內)可減少術后器官功能障礙的發生[26]。針對前列腺癌手術患者的相關研究仍然有限。機器人輔助的腹腔鏡前列腺癌根治手術因采用極端的頭低腳高體位，可對患者的循環產生明顯不良影響[27]，尤其需要加強圍術期血流動力學監測管理。

(2) 云南、貴州、廣西、湖北等省份向粵港澳大灣區提供了大量低碳排放強度的電力，而且電力供給量持續增長.其中，廣東省是連接港澳和內地其他地區的電力傳輸樞紐，一方面接受來自其他省份的低碳電力，另一方面將這些低碳電力輸送至香港、澳門.低碳電力的供給既滿足了粵港澳大灣區經濟發展的能源需求，同時也推動了當地發電產生碳排放的下降.粵港澳大灣區可再生能源發展潛力有限，因此可以對可再生能源豐富的臨近省份的電力基礎設施建設進行投資，通過外部電力供給來滿足大灣區電力系統的低碳轉型需求.

(3) 經濟規模擴大和地區內發電量的增長是粵港澳大灣區電力碳排放增長的最主要驅動因素，而電力碳排放強度的降低以及經濟部門用電效率的提升抵消了部分排放增長.未來，隨著大灣區經濟的進一步發展以及電氣化水平的持續提升，預計電力需求將繼續增長.在此背景下，可以通過高耗能產業外遷來控制電力需求增長，并通過提前加大布局可再生電力來滿足未來電力需求增長，積極推進在云南、貴州以及廣西等省份的清潔能源的部署.

(4) 盡管火力發電占比有所降低，但其仍在粵港澳大灣區電力結構中占據主導地位.在“碳中和”愿景下，粵港澳大灣區的電力系統低碳轉型面臨巨大挑戰.粵港澳大灣區應充分發揮政策引導和市場調節在電力低碳轉型中的作用，利用其資金和技術優勢，加強區域間合作，推動可再生能源的開發使用.

需要說明的是，本研究存在一些問題有待進一步探討.首先，本文僅考慮發電過程中燃料燃燒產生的碳排放，未考慮電力基礎設施建設、發電設備生產等環節產生的碳排放，因此對粵港澳大灣區電力碳排放的核算不夠全面.其次，本研究綜合利用多個來源的數據和資料，但2018年及之后的電力數據獲取不全，因此缺少對粵港澳大灣區電力系統碳排放最新情況的了解.在未來的研究中，將通過更全面的碳排放核算和數據更新來為我國電力系統低碳轉型、“碳中和”目標的實現提供更有力的數據和理論支撐.