心理護(hù)理在老年慢阻肺患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及實(shí)施效果分析

吳璞

摘要：目的：分析心理護(hù)理在老年慢阻肺患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及實(shí)施效果。方法：選取2021年1月～2021年12月期間于本院住院治療慢阻肺患者84例實(shí)施臨床研究，研究前將患者隨機(jī)分組，對(duì)比組43例、實(shí)驗(yàn)組41例。治療期間對(duì)比組配合常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組配合常規(guī)護(hù)理、心理護(hù)理。評(píng)價(jià)患者護(hù)理前后心理情緒、生活質(zhì)量評(píng)分及治療依從性差異。結(jié)果：患者護(hù)理前焦慮、抑郁情緒評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)分組間對(duì)比結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后GAD-7、PHQ-9評(píng)分較對(duì)比組降低，SF-36評(píng)分及治療依從性較對(duì)比組升高，差異顯著，P<0.05。結(jié)論：心理護(hù)理實(shí)施可積極改善老年慢阻肺患者病程期間負(fù)面心理狀態(tài)，經(jīng)情緒正向性調(diào)節(jié)，維持患者治療積極性。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;老年慢阻肺;護(hù)理效果;心理健康

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）06--01

前言

心理健康是老年慢阻肺患者臨床常見護(hù)理問(wèn)題，對(duì)患者疾病治療積極性、生活質(zhì)量存在明確影響性，需針對(duì)此類問(wèn)題完善臨床護(hù)理，降低臨床負(fù)面影響性[1]。因此，為分析心理護(hù)理在老年慢阻肺患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及實(shí)施效果，特設(shè)本次研究，現(xiàn)將研究結(jié)果詳述如下：

1一般資料

選取2021年1月～2021年12月期間于本院住院治療慢阻肺患者84例實(shí)施臨床研究，研究前將患者隨機(jī)分組，對(duì)比組43例、實(shí)驗(yàn)組41例。

對(duì)比組，男29例，女14例，年齡57～82歲，平均（69.54±4.55）歲，病程（7.21±1.35）年，穩(wěn)定期患者26例、急性期患者17例;實(shí)驗(yàn)組，男28例，女13例，年齡56～82歲，平均（69.21±4.53）歲，病程（7.25±1.29）年，穩(wěn)定期患者25例、急性期患者16例。患者性別占比、年齡、病程、進(jìn)展階段占比等對(duì)比無(wú)組間差異性，P>0.05，研究結(jié)果可比。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）慢性阻塞性肺疾病確診者，住院治療;（2）患者思維意識(shí)健全，可配合護(hù)理實(shí)施，自愿加入研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并肺癌或其他呼吸系統(tǒng)慢性疾病者;（2）護(hù)理配合度極差者;（3）脫離研究者。

2方法

治療期間對(duì)比組配合常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組配合常規(guī)護(hù)理、心理護(hù)理。

常規(guī)護(hù)理：于患者住院治療期間依據(jù)不同病程階段、配合臨床治療實(shí)施護(hù)理，期間加強(qiáng)患者院內(nèi)安全管理、保溫護(hù)理、健康干預(yù)措施[2]。

心理護(hù)理：即在患者治療期間，由護(hù)士結(jié)合患者護(hù)理配合情況評(píng)估心理健康狀況，明確患者負(fù)面情緒傾向性，制定心理護(hù)理方案。護(hù)理期間需在完善健康教育實(shí)施基礎(chǔ)上，引導(dǎo)患者正確認(rèn)識(shí)疾病進(jìn)展可控性，并在護(hù)理引導(dǎo)下明確感受治療后自身癥狀改善效果，配合心理引導(dǎo)逐步緩解負(fù)面情緒不適，樹立治療信心，使其在積極治療配合下實(shí)現(xiàn)對(duì)自身癥狀的積極緩解[3]。

3觀察指標(biāo)

評(píng)價(jià)患者護(hù)理前后心理情緒、生活質(zhì)量評(píng)分及治療依從性差異。

4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

連續(xù)性變量資料用（n，%）表示，行X2檢驗(yàn);定性資料用（x±s）表示，符合正態(tài)分布行t檢驗(yàn)。經(jīng)SPSS260統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后，如結(jié)果為P<0.05，則組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

5研究結(jié)果

5.1護(hù)理前后心理情緒、生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

患者護(hù)理前焦慮、抑郁情緒評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)分組間對(duì)比結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后GAD-7（10.25±1.68）分、PHQ-9（10.07±1.75）分較對(duì)比組降低，SF-36（80.21±6.47）分較對(duì)比組升高，差異顯著，P<0.05。詳見表1。

5.2患者治療依從性對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組治療總依從性（97.56%）高于對(duì)比組（83.72%），差異顯著，P<0.05。詳見表2。

6討論

研究結(jié)果表明：患者護(hù)理前焦慮、抑郁情緒評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)分組間對(duì)比結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后GAD-7（10.25±1.68）分、PHQ-9（10.07±1.75）分較對(duì)比組降低，SF-36（80.21±6.47）分及治療依從性（97.56%）較對(duì)比組升高，差異顯著，P<0.05。

心理護(hù)理在老年慢阻肺患者護(hù)理中的實(shí)施，可在評(píng)估患者住院期間負(fù)面情緒傾向性后，制定個(gè)體化護(hù)理方案，并引導(dǎo)患者在正確認(rèn)識(shí)疾病預(yù)后可控性、癥狀緩解感受后，逐步樹立治療信心，提升思維正念性，繼而實(shí)現(xiàn)對(duì)患者疾病治療積極性的階段性改善[4-5]。

綜上所述，心理護(hù)理實(shí)施可積極改善老年慢阻肺患者病程期間負(fù)面心理狀態(tài)，經(jīng)情緒正向性調(diào)節(jié)，維持患者治療積極性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉燕. 針對(duì)慢阻肺老年患者臨床護(hù)理中實(shí)施心理干預(yù)護(hù)理模式的效果及滿意度影響[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2021，30（7）：39-40.

[2] 宋薔薇. 心理護(hù)理和舒適護(hù)理在老年慢阻肺患者中的應(yīng)用效果及對(duì)生活質(zhì)量的影響分析[J]. 黑龍江中醫(yī)藥，2021，50（1）：299-300.

[3] 丁文華. 心理護(hù)理模式對(duì)老年慢阻肺患者康復(fù)質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2021，16（2）：187-189.

[4] 劉小菊，溫新顏，黃志紅，等. 心理護(hù)理縮短老年慢阻肺患者平均住院日的護(hù)理效果[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2020，33（8）：1240-1241.

[5] 田小娜. 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)老年糖尿病合并慢阻肺患者療效及心理狀態(tài)的影響[J]. 河北醫(yī)藥，2020，42（14）：2215-2218.