摘 要:在小學階段,兒童的思維慢慢從形象過渡到抽象.數學知識具有較強的邏輯性和客觀性,小學生容易對所學內容缺乏興趣.不難發現,具體形象的知識更能引起他們的興趣,觸發他們的思考,讓學生覺得學習知識是一件充滿樂趣的事情.結合小學生的年齡特征,把數學故事穿插在數學學習的過程中,利用故事教學加深對知識的理解,在感性的認識與理性的分析中碰撞出思維的火花,讓學生在輕松愉悅的學習環境中獲得深刻的學習體驗.
關鍵詞:自主學習;主體意識;創新能力;發展思維
中圖分類號:G622?? 文獻標識碼:A?? 文章編號:1008-0333(2022)05-0058-03
收稿日期:2021-11-15
作者簡介:王蔣娟(1981.1-),女,江蘇省南通人,中小學一級教師,從事小學數學教學研究.
蘇霍姆林斯基曾經提出:“要使知識“活起來”.鮮活的知識更能引起學生的注意力,提高專注度.顯而易見,讓知識“活起來”在數學教學中就顯得尤為重要,生動的課堂對學生更有吸引力.當學生感到枯燥無味時,當學生遇到疑惑時,當學生一再犯錯時……假使教師這時充耳不聞或一味簡單地重復,定會慢慢磨掉學生對學習的興趣.而只要教師緊貼學生實際生活中的所見所聞,設計充滿趣味、直觀形象的數學活動,吸引學生自愿參與到學習活動中來.那么,教師要勇于打破課堂陳規,跳出教學預設流程,另辟蹊徑,引領學生來到一個更豐富、更廣泛的世界.數學故事無形中架起了這座橋梁,在教學中起到四兩撥千斤的作用.下面結合自筆者平時的教學,談談課堂中引領學生自主學習的策略:
1 喚起學生的參與意識
課堂教學中,有了學生積極參與才算是真正的學習.缺少了學生的思考,課堂就缺少了活力.教師要樹立現代學生觀,不能只滿足于學生會做了,要為學生今后的發展考慮.在平時的教學中,教師應悉心研習學生的實際情況,尊重兒童的身心發展,喚醒學生的主體參與意識,挖掘學生潛能.而趣味十足的數學故事能加強知識與生活的緊密聯系,教師要善于捕捉,找準相通之處,把數學故事用到實際教學中來.
學習蘇教版六年級下冊《圓錐的體積》內容時,一個近似圓錐形的沙石堆,高是0.6米,底面周長是12.56米.如果每立方米的沙石大約重2噸,這堆沙石大約重多少噸?學生讀題審題后,動手列式計算.交流發現:有些學生將π取3.14的,3.14×(12.56÷3.14÷2)2×0.6×13×2=5.024(噸);有些學生是用π直接參與計算的,π×(12.56÷3.14÷2)2×0.6×13×2=1.6(噸).我一看,也沒當回事,不就是π丟了嗎?真是太粗心了!于是,我就一步步演示計算過程,不厭其煩地講解,再三強調.但發現,但凡有π參與的稍復雜的計算,總有一部分學生把π弄丟了.為了喚醒學生主動參與的意識,自己編了一個小故事,學生聽起來津津有味,問題也迎刃而解了.π是一個非常調皮的小朋友.這不,學校組織他和其他小伙伴去動物園呢?一早,π和其他數字同學就出發了(教師指著原式).動物園可好玩了.集合時,數字同學回來了.而π呢(教師順著學生板演的結果往上找)?你們看,π還在孔雀園呢(教師指著學生弄丟的一步)?我們下次可不能把調皮的π弄丟了.學生聽后,微微一笑,心領神會.故事中,出發時有小調皮π,集合時也應該有π,學生通過故事趣味性地掌握了學習內容.又很好地解決了學生不習慣用含π的式子表示噸數這一問題,明晰1.6π其實就是表示一個具體的數,增強了學生學習的參與意識.
2 培養學生的創新能力
在教學過程中,教師不僅要培養讓學生牢牢地掌握知識點和解決問題的方法,更要從小培養孩子的創新意識和能力.這也向我們教師提出了新的要求,在教學中能不拘一格,獨樹一幟,充滿創造性的課堂更能激發學生創造力.學生思維水平的發展不只是教師教的,而是學生在解決問題過程中自己獲得并持續發展起來的.
在教授蘇教版三年級下冊《混合運算》這一課時,教學難點要使孩子理解不帶小括號兩級混合運算的順序,那就離不開具體的生活情境.我們在計算80-23×3時,部分學生先算減法80-23,再算乘法57×3.三年級學生考慮問題不全面,容易按順序計算.離開了具體的情境,學生對四則混合運算順序理解就有所偏差了.教師可以反復強調,讓學生記住運算順序,可以根據算式編實際問題,如“有80棵樹苗,種了3行,每行23棵.還剩多少棵?”這樣多角度地激發他們的興趣,挖掘他們的潛能.面對學生的錯誤,筆者嘗試編了一個小故事.加減法是同一級運算,是我們的符號王國里的小姐妹;乘除法是第二級運算,是符號王國里的爺爺奶奶.當數字朋友看到他們來到數學大巴車上,應該先給誰讓座呢?學生異口同聲地說:“爺爺奶奶.”“對,你們看,數字王國里大家都這么懂禮貌,先讓座給爺爺奶奶.那么,我們同學也要先算乘法.”部分犯錯的學生拿起橡皮擦掉錯誤的過程,都自覺地給爺爺奶奶“讓座”.大家還時不時地互相提醒“你讓座了嗎?”學生的創造力是無窮的,教師的創造能力引發了學生進一步的思考.在學習《含有小括號的混合運算》時,當學生遇到小括號時,有的學生說:“孕婦媽媽,她挺著大肚子,多累呀!我們應該先給她讓座.細細一看,小括號不就像挺著個大肚子的孕婦媽媽嗎?這恰好體現了“要首先計算小括號里面的算式”這一計算法則.在這一教學過程中,把德育滲透到數學的運算順序中,讓學生潛移默化地受到教育.其次,這些符號姐妹形象也吸引著學生,創造出孕婦媽媽,學生融入情景,主動投入到學習活動中來了,從而創造性地掌握了知識.
3 提升學生的思維水平
《數學課程標準》指出:教學要從學生的實際情況出發,引導學生通過思考、探索、溝通、合作等環節進行自主學習.教師要指導學生積極主動和個性化的學習,引導他們能主動獲取知識,形成必要技能,提升數學思維水平.
再如,在學習蘇教版五年級下冊《簡易方程》一節時:學校食堂運來大米64袋,比運來面粉的2倍少22袋,食堂運來面粉多少袋?學生剛接觸列方程解決實際問題,如果教師只注重列方程解決問題的步驟,學生只停留在模仿,而不去追根溯源,學生就無法從根本上理解方程思想.所以教師不僅要讓學生明白單位“1”未知,設單位“1”的量為x.還要讓學生明白這些問題有什么共同之處,為什么用方程解可以變得簡單,這才是教學的關鍵.由于學生還不習慣把未知量與已知量同等對待,用列方程的方法“順著想”來解題.如何喚醒學生自主列方程解題的意識和能力?筆者嘗試編了一個小故事:我們需要翻過兩座大山到對面的村莊去,正好有一條大河也緩緩流向這個村莊.你們愿意翻山越嶺,歷經千辛萬苦走山路(指列算式解決問題),還是乘一葉小舟順流而下呢?學生幾乎無一例外地選擇了后者.“對.x就是這葉小舟,方程就是這條大河.它能幫助我們迅速而省力地到達村莊.我們所要做的就是乘上這條小船,欣賞沿途的青山綠水,讓河水帶著我們到達目的地.省時又省力,何樂而不為呢?”“噢!x不就是這葉小舟嗎?小舟x就從“面粉”這里出發,經過青山(2倍)綠水(少22袋),到達村莊(64袋).“順著想”不就是這里的“順流而下”嗎?學生的思緒真正流淌起來了,把列方程看做一次順流而下的旅行.通過這個教學實際可以發現,學生從開始已經習慣列算式解題,自然而然地發展到列方程來解決問題,思考問題方式發生了轉變.這種轉變不僅有利于培養學生思維的多樣性與靈活性,而且將應用數學知識解決實際問題的能力又提高到一個新的層次.把列方程看作一次“順流而下”的旅行,做到心中有方程, 極大地提高了學生列方程解決實際問題的積極性.
4 激發學生學習興趣
做任何事情,興趣都是最好的引領,數學學習也并不例外.每次接觸新事物,必須要首先重視培養對這一事物的興趣.只有有了興趣才可以調動學生去理解和研究這一事物,從而在不斷地研究分析過程當中產生愉快的感覺.在小學生的學習過程當中就必須要重視培養學生的學習興趣.在這一階段的小孩子對于任何新的知識和新的事物都感到好奇,所以教師必須要掌握學生的好奇心,以好奇心為基礎,調動學生的興趣,讓學生在數學學習過程中主動思考,而不是被動接受.通過這種方式,使得數學這門學科對學生更具有吸引力,從而提高學生的認識和學習水平.在實際教學中,教師還可以發現,學生往往還會對本節課相關知識有著很大的興趣,所以教師可以在完成數學課堂教學之后,為學生擴展一下相關知識,講解一些學生感興趣的數學知識,從而使學生的知識面得到拓展,進一步激發學生對于數學知識的探索興趣.
5 優化教學方法
在小學數學課堂教學中,教學方法的選擇應引起教師足夠的重視,教師必須選擇靈活多樣的方法,同時對于自身的教學方法要進行及時的調整,不斷地加強教學環節中師生互動以及生生互動,從而使學生在課堂氛圍中能夠學會理性思考,使學習活動也更加有效.這就要求相關教師必須認識到有效的數學課堂教學模式,可以使學生更加主動地進行思維思考,同時也能夠更加主動地進行問題的解決.所以當前的數學課堂教學必須要進一步的改革和創新,在數學學習中以學生為主體,加強學生自主學習能力的培養.在進行數學課堂教學活動中,必須要努力營造出輕松的學習環境和學習氛圍,同時還要重視以學生為基礎進行數學知識的教學.在課堂中,學生應該成為課堂的主體,讓學生能夠進行自主探索學習.比如,在進行2到6的乘法口訣求商中這一課程的學習中,教師就可以先創設出一個良好的情景,由情景引入這一問題的研究,從而使學生能夠在掌握相關的乘法口訣基礎之上,再進一步的延伸內容的學習.其次,還要重視提高學生的自主學習能力,當前的學生大多數都是在教師和家長的監督之下進行學習的,這種學習方式并不利于學生的學習.所以教師必須要重視培養學生進行自主學習,獨立的思考才可以使學生能夠更加認真的進行數學知識的學習,成為學習的主人,而不是因為老師的要求,而被動地進行學習.
參考文獻:
[1] 郭秋成.喚醒學生主體參與意識[J].教學與管理,2004(18):74.
[2] 張亞飛.在數學活動中提升學生的思考能力[J].考試周刊,2011(28):79-80.
[3] 劉寧菊.數學解題教學方法探討[J].教學研究, 2018,15(3):23-23.
[責任編輯:李 璟]