四棵樹凹陷清水河組測井成巖相識別與儲層評價

李嘉奇，鮮本忠,2，王 劍，連麗霞，陳思芮，賀 靜

(1.中國石油大學(北京)地球科學學院，北京 102249； 2.中國石油大學(北京)油氣資源與探測國家重點實驗室，北京 102249； 3.中國石油新疆油田分公司 實驗檢測研究院，新疆 克拉瑪依 834000； 4.中國石油長慶油田分公司 勘探開發研究院，陜西 西安 710018)

0 引言

成巖相是巖石組合的成巖環境及其在成巖環境中形成的成巖特征的綜合，是影響巖石組合儲集性能的關鍵因素[1]。一般通過巖石薄片觀察、掃描電鏡、流體包裹體與X線衍射等巖礦分析，以及鏡質體反射率、色譜—質譜等有機質檢測技術開展沉積巖成巖作用和成巖相研究，以明確成巖演化序列、礦物共生組合關系及其對儲層質量的影響[2-3]。對于含油氣盆地，因為缺乏系統取心而難以開展成巖相研究和儲層評價。

基于測井數據的儲層成巖相劃分可以有效解決傳統儲層評價的不連續性，自然伽馬、體積密度、聲波時差等測井參數與成巖作用有明顯的關系[4]，可以分析不同成巖作用在多種測井曲線上的響應規律，利用測井曲線的連續性實現成巖相的縱向連續識別。有多種基于測井數據的測井成巖相識別方法，如交會圖法、蛛網圖法和數學方法等。對于交會圖法，選取兩類測井參數建立坐標系，根據數據點的位置，框選不同成巖相的邊界[5]，方法簡單易行，但受參數種類限制，精度相對較低；對于蛛網圖法，根據數據在多個參數軸上的分布形狀區分成巖相[6]，較交會圖法精度稍有提高，但圖形的識別較為困難；對于數學方法，如神經網絡、聚類分析、判別分析等[7-9]，可以利用多種測井參數進行成巖相劃分，提高識別精度，但模式建立比較困難，需要一定的數學基礎。

人們開展準噶爾盆地南緣西段的構造特征、沉積特征、層序特征等研究[10-13]，高探1井于四棵樹凹陷白堊系清水河組試油獲日產千噸產量[14-15]。由于研究區儲層非均質性強、構造特征復雜和埋藏過程多樣，后續的周圍鉆井顯示油氣產能差異較大[16-17]。筆者利用巖心、普通薄片、鑄體薄片、掃描電鏡和壓汞曲線等資料，研究取心段的儲層特征和成巖特征，建立樣本點的成巖相類型與測井數據聯系；采用判別分析法和交會圖法對非取心段進行成巖相預測，實現成巖相的垂向連續劃分，為研究區碎屑巖儲層的甜點預測提供指導。

1 區域地質概況

四棵樹凹陷位于準噶爾盆地南緣西段(準南西段)，北部緊鄰車排子凸起緩坡區，東部為霍瑪吐背斜帶，南部與北天山體系的依林黑比爾根山相接，勘探面積約為6.3×103km2[18](見圖1)。受盆地西北緣右旋壓扭體系影響，研究區中生界主要發育NW—SE向的艾卡、高泉和南緣3條走滑斷裂，形成艾卡和高泉兩條雁列式背斜構造帶。相比于南緣其他地區，西段變形歷史較為復雜，構造樣式和組合特征也更為多樣[10,19-20]。準南西段侏羅系—白堊系結構完整，除不發育上侏羅統喀拉扎組外，其余地層較為齊全；同時還發育石炭系、二疊系和三疊系。

圖1 研究區綜合地質概況

清水河組底部砂礫巖段受到自南西向北東向的物源控制，發育辮狀河三角洲砂礫巖、砂巖和濱淺湖—半深湖暗色泥巖沉積[12,21]。研究區主體位于辮狀河三角洲前緣，清水河組底部為砂礫巖沉積，主要為分流河道沉積；中部為粉砂巖、粉砂質泥巖沉積，主要為水下分流河道沉積；頂部為泥巖、粉砂質泥巖沉積，主要為水下分流間灣、河口壩沉積。清水河組具有較大的油氣勘探潛力，受湖侵作用的影響[22]，以湖相泥巖沉積為主，可以作為油氣有效蓋層段，清水河組底部粉砂巖及砂礫巖段為有利儲集層段。

2 實驗方法和技術

四棵樹凹陷的測井數據和鉆井取心資料見表1。在25 ℃溫度、66%濕度條件下，采用SY/T 5336—2006《巖心分析方法》，利用氣體滲透率測試儀(B110)和氣體孔隙度測試儀(B111)，測定233塊樣品的孔隙度和滲透率。選取樣品在105 ℃溫度下烘干至恒重，采用GB/T 29171—2012《巖石毛管壓力曲線的測定》，測定毛管壓力曲線及相關參數，壓汞實驗包括加壓進汞和減壓退汞過程。

表1 四棵樹凹陷清水河組鑄體薄片及物性取樣

利用34塊樣品的粒度分析數據確定分選因數。利用激光粒度分析儀，采用SY/T 5434—2018《碎屑巖粒度分析方法》進行粒度分析。使用掃描電鏡(SEM)觀察25塊樣品的微觀結構和特征。鑄體薄片鏡下觀察分析成巖作用，對研究區5口井、108個深度點的樣品進行成巖相劃分。

3 儲層基本特征

3.1 巖石學特征

研究區下白堊統清水河組以低石英—低長石—高巖屑為特征(見圖2(a))，儲層分選較差(見圖2(c))，磨圓中等，以次圓狀為主(見圖2(d))，主要發育長石巖屑砂巖和巖屑砂巖，其中石英平均體積分數為19.5%，長石平均體積分數為16.2%，巖屑平均體積分數為63.0%。根據薄片資料，清水河組巖屑主要以火成巖巖屑為主(見圖2(b))，其次為變質巖巖屑，沉積巖屑體積分數相對最低。

圖2 四棵樹凹陷清水河組巖石學特征

火山碎屑巖巖屑主要以凝灰巖巖屑為主，分為玻屑凝灰巖巖屑與晶屑凝灰巖巖屑；火成巖巖屑包括酸性噴出巖巖屑、安山巖。研究區下白堊統清水河組底部砂礫巖分選性整體較差，顆粒以“雙粒度”結構堆積，砂級碎屑顆粒充填于礫石間，導致儲層整體分選較差；礫石顆粒主要以次圓狀為主，砂級碎屑以次圓—次棱角狀分布為主；儲層膠結方式主要以孔隙式、壓嵌式膠結為主(見圖2(e))，其中“絲縷狀”水云母多以壓嵌式充填為主，碳酸鹽礦物多以孔隙式膠結為主。下白堊統清水河組底部砂礫巖填隙物主要分為雜基和膠結物兩部分。填隙物體積分數介于2.0%～17.0%，平均為6.6%，雜基以火山凝灰質為主，平均體積分數為2.1%。膠結物主要以碳酸鹽礦物為主，平均體積分數為3.1%；其次為方沸石、黃鐵礦及黏土礦物，硅質體積分數相對最低。

3.2 儲集物性及孔隙結構特征

清水河組底部砂礫巖儲層孔隙度分布在1.8%～10.1%之間(見圖3(a))，主要分布在5.0%～10.0%之間，平均為6.5%；滲透率分布在(0.011～257.000)×10-3μm2之間(見圖3(b))，主要分布在(1.000～10.000)×10-3μm2之間，平均為6.290×10-3μm2。儲層整體屬于特低孔—特低滲、超低孔—超低滲儲層；孔隙度與滲透率呈正相關關系(見圖3(c))，部分相對高滲透點對應孔隙度較低。

圖3 四棵樹凹陷清水河組儲層物性特征

四棵樹凹陷清水河組儲層主要儲集空間類型以剩余粒間孔為主(見圖4(a))，約占總孔隙度的52.2%。其次為粒內溶孔、粒間溶孔等次生孔，其中粒內溶孔約占總孔隙度的15.3%，粒間溶孔約占總孔隙度的4.6%，粒內溶孔以長石巖屑溶孔為主(見圖4(b、g))，粒間溶孔以凝灰質溶蝕為主(見圖4(c-e))。由于埋藏深度較深，礫石裂縫普遍發育，可見成巖縫、粒緣縫、構造縫等微裂縫，約占總孔隙度的15.6%，其中由壓實作用形成的成巖縫最為多見，沿礫石內分布，形態不規則；其次為粒緣縫，發育于礫石級顆粒邊緣，有利于儲層滲透性能改善(見圖4(h-i))，為流體運移提供疏導通道。裂縫寬度主要分布為3.7～93.0 μm，平均為27.0 μm。有少量原生粒間孔，約占總孔隙度的11.3%，且主要分布于分選較差的雙粒度區域，并且部分區域發育綠泥石膜，抑制自生石英方解石等膠結物生成，保護原生粒間孔[23]。還有晶間孔，約占總孔隙度的1.0%。

圖4 四棵樹凹陷清水河組碎屑巖鑄體薄片與掃描電鏡鏡下儲集空間發育特征

壓汞數據統計結果表明，清水河組儲層非均質性較強，最大孔喉半徑介于0.16～27.89 μm，平均為3.69 μm，孔喉分選差，中值半徑分布于0.04～0.72 μm，分選因數為0.76～4.18，偏態為-2.24～0.70。儲集巖排驅壓力為0.03～4.46 MPa，平均為1.06 MPa；飽和度中值壓力為1.02～19.04 MPa，平均為7.98 MPa?？傮w上，研究區既存在粗孔喉、連通性較好的粒間孔隙，也存在細微孔喉、低滲透率的粒內溶孔和粒間溶孔[24]。

4 成巖相類型與特征

4.1 成巖作用類型

4.1.1 壓實作用

研究區清水河組砂巖普遍經歷中等強度的壓實作用，主要表現為剛性顆粒(石英、長石)的破碎、塑性顆粒(泥巖碎屑、云母)的彎曲(見圖5(a))。在埋藏過程中，隨上覆有效應力增大，骨架顆粒進行重新排列，碎屑顆粒間的接觸方式逐漸由點接觸調整為線接觸，原生孔隙大量減少，儲層的孔隙度及滲透率迅速下降[25]。對于清水河組底部的砂礫巖儲層，在大的礫石顆粒間普遍充填粒度較小的骨架顆粒，顆粒間接觸面積大幅增加，雖然初始孔隙度較低，但是機械壓實造成的孔隙度損失較小，在較大的埋藏深度下存在剩余粒間孔，有效保護儲集空間。根據文獻[26]計算清水河組儲層的原始孔隙度為28.4%～35.5%，平均為33.1%。利用文獻[27]計算壓實作用損失的孔隙度為1.4%～33.4%，平均為25.3%，壓實減孔率為4.5%～99.9%，平均為73.2%。

4.1.2 膠結作用

碳酸鹽膠結物在清水河組砂礫巖儲層中最為常見。方解石在碳酸鹽膠結物中體積分數最高(見圖5(b))，產狀包括粗晶脈狀充填、孔隙式充填和充填次生膠結物溶孔，可見方解石交代骨架顆粒，如長石、巖屑顆粒(見圖5(l))，以及少量方解石交代早期膠結物(見圖5(k))，鐵方解石局部可見。

圖5 四棵樹凹陷清水河組鑄體薄片與掃描電鏡微觀特征

與其他類型的膠結物相比，硅質膠結物在儲層中廣泛分布，體積分數在1.0%～2.0%之間。石英次生加大(見圖5(d))和自生微晶石英(見圖5(e))是硅質膠結的兩種主要賦存形式，主要存在于石英顆粒周圍的粒間孔隙。硅質膠結中SiO2主要來自石英顆粒的壓溶及鉀長石、斜長石的酸性溶蝕。硅質膠結物占據的粒間孔隙較小，對儲集空間的影響可忽略不計。

清水河組砂礫巖儲層的黏土礦物種類多樣，包括綠泥石、伊利石、伊/蒙混層和高嶺石。綠泥石自形程度較高，呈葉片狀覆蓋于顆粒表面(見圖5(h))，有助于增強儲層的抗壓實性，并且抑制自生石英的生長而保持粒間孔隙，但綠泥石厚度較大時，也堵塞喉道而減小有效儲集空間。高嶺石通常呈書頁狀充填在原生粒間孔及次生溶蝕孔中(見圖5(i))，高嶺石之間的晶間孔可以作為有效儲集空間，有效保持孔隙。伊利石及伊/蒙混層常以橋狀、纖維狀或席狀形成顆粒表面(見圖5(g、j))。

4.1.3 溶蝕作用

溶蝕作用是儲層發育過程中形成次生溶孔、改善儲層物性的重要途徑。清水河組底部砂礫巖儲層顆粒間凝灰質填隙物可見不同程度溶蝕，為粒間溶蝕的主要溶蝕對象；長石及凝灰巖巖屑為粒內溶蝕的主要溶蝕對象，常呈“選擇性”溶蝕，包括對長石質斑晶、玻屑或基質的溶蝕；長石受溶蝕程度較強(見圖5(c))，與下部成藏組合中侏羅系烴源巖形成的有機酸、富CO2流體的注入密切相關。結合研究區埋藏史分析，酸性地層水和有機酸主要在兩個階段生成注入，初期成巖階段，地層首先被抬升至地表，形成微裂縫，大氣淡水沿早期剩余粒間孔隙、微裂縫溶蝕含凝灰質雜基，接著進入長時間的淺埋藏階段，古地溫較低，有機質熱演化程度低，儲層處于堿性環境，主要以方解石膠結為主；之后進入晚期的快速埋藏階段，大氣淡水不斷被消耗，金屬離子含量增加，出現高嶺石、綠泥石，地層溫度升高，有機質進入成熟生酸階段，成巖環境再次進入酸性環境[28-29]，溶蝕作用造成顆粒和雜基溶蝕。研究區溶蝕作用損失的孔隙度最小為0.2%，最大為5.3%，平均為1.7%，溶蝕增孔率為4.5%～91.3%，平均為42.3%[26-27]。

結合不同成巖作用對儲層物性的影響，確定研究區成巖作用對儲層質量影響的劃分方案(見表2)。

表2 研究區成巖作用對儲層質量影響的劃分方案

4.2 成巖相類型

4.2.1 強壓實致密相(Ⅰ類)

強壓實致密相以壓實作用為主，可見巖屑和云母的塑性形變，薄片中少見膠結作用和溶蝕作用(見圖5(a))。由于基質含量較高，粒間孔被大量雜基充填，保存較差，石英體積分數相對較低，儲層抗壓能力較差，孔隙度和滲透率普遍較低[30]。儲層巖性一般為細砂巖、細粉砂巖，粒度較細，砂礫巖次之。顆粒接觸以線接觸為主，少量呈凹凸接觸，顆粒無序排列，為研究區最差的成巖相類型。

4.2.2 鈣質(鐵泥質)膠結致密相(Ⅱ類)

鈣質(鐵泥質)膠結致密相經歷強烈的碳酸鹽膠結作用，膠結物沒有溶解(見圖5(b))。成巖相以膠結作用為主，壓實作用不強，部分樣品含少量基質。鏡下觀察粒間孔保存較差，膠結物及鐵泥質雜基充填粒間孔，部分方解石膠結物與顆粒接觸，有些直接交代在碎屑顆粒上，為研究區較差的成巖相類型。

4.2.3 凝灰質致密充填相(Ⅲ類)

凝灰質致密充填相中含有較多的剛性顆粒，儲層粒度較粗，以中粗砂巖為主(見圖5(k))。儲層受壓實作用的影響相對較強，受膠結作用的影響相對較弱，鏡下觀察少量晚期碳酸鹽膠結物, 成巖相在弱動力環境中較為常見，雜基含量較高?？紫妒匠涮畹哪屹|雜基占據粒間孔，局部呈現微弱溶蝕，溶蝕作用于可溶巖屑和長石。酸性地層水或有機酸進入儲層后，部分可溶性物質溶解，產生一定數量的次生孔隙，可有效改善儲層物性。

4.2.4 欠壓實溶蝕相(Ⅳ類)

欠壓實溶蝕相受較弱的壓實作用影響(見圖5(f))，膠結物含量低，保存大量粒間孔。此外，少量礦物顆粒被溶蝕溶解，形成二次溶蝕孔隙。由于儲層埋藏深度較深，一些剛性顆粒在壓實作用下發生斷裂。微裂縫也為溶蝕提供條件。溶解發育的主要區域在微裂縫周圍[31]。同時，研究區深部存在異常高壓[32]，儲層在沉積過程中壓實導致的孔隙度降低較其他成巖相的弱。成巖相儲層巖屑含量普遍較高。鏡下觀察少量碳酸鹽膠結物和自生石英。溶蝕作用于粒間雜基，其次為長石及巖屑顆粒，為研究區最優的成巖相類型。

4.3 成巖相與儲層質量

強壓實致密相(Ⅰ類)儲層一般為細砂巖、細粉砂巖，粒度較細，砂礫質較少，抗壓實能力較差，儲層致密少孔。鈣質(鐵泥質)膠結致密相(Ⅱ類)經歷強烈的碳酸鹽膠結作用，膠結物沒有溶解，雖然受壓實作用的影響較小，但儲層儲集性能較差；凝灰質致密充填相(Ⅲ類)物性較為一般，部分顆粒間排列緊密，存在少量粒間溶孔；欠壓實溶蝕相(Ⅳ類)儲層物性較好，保存大量粒間孔，儲層物性大幅改善(見圖6(a))。

壓汞及孔滲數據統計表明，強壓實致密相(Ⅰ類)、鈣質(鐵泥質)膠結致密相(Ⅱ類)儲層孔喉結構較差，進汞量低；凝灰質致密充填相(Ⅲ類)較為一般，進汞量中等；欠壓實溶蝕相(Ⅳ類)進汞量較大，排替壓力較低，孔隙結構最好(見圖6(b))。

圖6 研究區不同成巖相物性及孔隙結構特征

5 成巖相測井響應與儲層評價

5.1 巖心成巖相

根據巖心觀察和薄片分析，將研究區5口井、108個深度點的樣品劃分4類成巖相，其中22塊樣品為強壓實致密相，38塊樣品為鈣質(鐵泥質)膠結致密相，26塊樣品為凝灰質致密充填相，22塊樣品為欠壓實溶蝕相。樣品在自然伽馬(GR)、聲波時差(AC)、密度(DEN)、中子測井(CNL)及電阻率(RT)曲線上有不同的響應特征。

壓實作用主要受沉積物的成分、構造及有效應力控制，在一定的埋藏深度及壓力條件下，受壓實程度的大小可以反映巖石組分(剛性顆粒含量)和構造(粒度大小及分選)。強壓實致密相主要發育于壓實作用較強且無明顯粒間孔隙的層段。清水河組強壓實致密相主要發育泥質粉砂巖、粉砂巖(見圖7(a))及少量分選較差的砂礫巖。中高自然伽馬主要與高體積分數的黏土礦物、塑性巖屑及云母有關。由于壓實作用強烈，顆粒堆積緊密，幾乎不發育粒間孔隙，儲層致密化，具有較高的密度及中高聲波時差,并且黏土雜基高，電阻率相對較低，中子測井略高于雜基較低砂巖段的[33-34]。

鈣質(鐵泥質)膠結致密相發育于泥巖層，泥巖中黏土礦物轉化，溶液中Ca2+升高，大量形成方解石等碳酸鹽膠結物，鈣質(鐵泥質)膠結致密相在測井曲線上表現為中低自然伽馬、聲波時差，以及低中子測井、高密度、高電阻率。碳酸鹽膠結通常處于較高水動力環境的低雜基含量的砂巖[30]，但是清水河組強膠結致密相中顆粒邊緣鐵泥質填隙物普遍存在，自然伽馬降低不明顯；方解石膠結物的密度較高，且在強烈的膠結作用下占據粒間孔隙，孔隙度明顯降低，測井曲線呈高密度、低中子特征(見圖7(b))。

對于凝灰質致密充填相，石英和碳酸鹽膠結物相對少見，壓實強度中等，凝灰質填隙物占據主要的粒間孔隙(見圖7(b))，同時自生高嶺石、伊利石、伊/蒙混層體積分數較其他成巖相的明顯提高，對孔隙連通性產生影響，降低儲層質量。由于黏土體積分數較高，呈高自然伽馬、中高中子、低電阻率、低密度特征，中子測井與聲波時差呈與強壓實致密相相似的特征。

欠壓實溶蝕相主要存在于粒度較粗的砂巖或砂礫巖，受壓實作用的影響較弱，顆粒間填隙物含量較低，保存大量粒間孔，發育少量巖屑長石溶孔，在粒間孔隙中僅能觀察少量溶蝕殘余方解石膠結物，在測井曲線上呈低自然伽馬、高聲波時差和中等中子測井，儲層質量良好(見圖7(a))，欠壓實溶蝕相常處于含油層，電阻率變化較大?？傮w上，可以通過低自然伽馬、低密度、中等中子測井和高電阻率確定欠壓實溶蝕相。

圖7 四棵樹凹陷清水河組成巖相測井響應特征

受巖心數據的限制，只有部分區域及埋藏深度可以通過薄片觀察進行鑒定，成巖相的測井響應及孔滲特征見表3。由表3可見，4類成巖相不僅在成巖作用上有較大的區別，而且在測井響應特征上也各有不同。

表3 四棵樹凹陷清水河組成巖相測井響應和孔滲特征統計

5.2 測井成巖相識別

首先對研究區樣品進行成巖相劃分；然后選取樣品點自然伽馬(GR)、聲波時差(AC)、密度(DEN)、中子測井(CNL)、電阻率(RT)數據及成巖相類型作為訓練數據，利用SPSS軟件建立成巖相的線性Fisher多元統計判別函數[8](見表4)；最后將非取心段的5種測井數據輸入作為測試數據，預測測井成巖相類型。Fisher判別結果顯示判別函數對Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類成巖相的判識率分別為85.7%、91.3%、78.9%及70.0%，平均為80.6%。

表4 四棵樹凹陷清水河組Fisher多元統計判別函數關系

為了提高判識率，采用交會圖法對易誤判的成巖相進行判別劃分(見圖8(a))，測井曲線交會數據統計表明，不同成巖相類型具有不同的測井參數范圍，選取能夠反映不同成巖相類型差異的測井曲線，對不同類型的成巖相進行判識[8]。

圖8 四棵樹凹陷清水河組成巖相交會和測井識別結果

對于Ⅰ類、Ⅲ類成巖相的判識，可以利用AC-GR交會進行良好判識，二者GR所處區間區分明顯。對于類型Ⅳ成巖相，誤判為Ⅰ類、Ⅱ類成巖相的概率較高。對于Ⅰ類、Ⅳ類成巖相，利用DEN-GR交會進行良好判識，二者GR所處區間區分明顯。對于Ⅱ類、Ⅳ類成巖相的判別，利用CNL-GR交會進行良好判識，兩者GR所處區間區分明顯，并且CNL也呈明顯分區。根據多元統計判別及交會分析結果，對單井成巖相進行判識(見圖8(b))。

結合沉積相的分布統計結果[35]，建立研究區成巖相分布模式(見圖9)。Ⅰ類成巖相主要發育于薄層砂巖和河道邊緣；Ⅱ類成巖相集中發育于厚層砂巖，以砂泥接觸地帶為界；Ⅲ類成巖相分布相對廣泛，主要發育于最外緣水動力較弱的地帶，粒間雜基含量較高；Ⅳ類成巖相為研究區最好的成巖相，主要發育于水下分流河道，水下分流河道是下一步油氣勘探開發的重點區帶。

圖9 清水河組成巖相分布模式

6 結論

(1)準噶爾盆地南緣西段下白堊統清水河組可以劃分4類成巖相：強壓實致密相(Ⅰ類)、鈣質(鐵泥質)膠結致密相(Ⅱ類)、凝灰質致密充填相(Ⅲ類)和欠壓實溶蝕相(Ⅳ類)。其中強壓實致密相(Ⅰ類)受壓實作用影響較大，顆粒擠壓變形，孔隙不發育；鈣質(鐵泥質)膠結致密相(Ⅱ類)中方解石膠結物大量充填粒間孔，為較差質量儲層；凝灰質致密充填相(Ⅲ類)中凝灰質雜基致密充填，晚期溶蝕作用產生次生孔隙，改善儲層質量；欠壓實溶蝕相(Ⅳ類)受成巖作用改造較小，粒間孔發育，為最好碎屑巖儲層。

(2)研究區4類成巖相在自然伽馬(GR)、聲波時差(AC)、密度(DEN)、中子測井(CNL)，以及電阻率(RT)上有不同的測井響應特征。高DEN、中高GR、中高AC指示強壓實致密相(Ⅰ類)，中低GR、低CNL、高DEN、高RT指示鈣質(鐵泥質)膠結致密相(Ⅱ類)，高GR、中低DEN、低AC指示凝灰質致密充填相(Ⅲ類)，低GR、低DEN、中等CNL和高RT指示欠壓實溶蝕相(Ⅳ類)。

(3)四棵樹凹陷整體處于較為優勢的沉積相帶，成巖相控制油氣的富集，研究區水下分流河道中欠壓實溶蝕相(Ⅳ類)最為發育，是研究區下一步油氣勘探開發的重點區帶。