,鄭全好,崔國航,相 陽
(新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院急診外科,河南 新鄉(xiāng) 453000)
上肢大面積皮膚脫套傷患者病情較為嚴(yán)重,傳統(tǒng)換藥法存在諸多弊端,如起效慢、周期長、頻次多、疼痛程度高等[1]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,負(fù)壓封閉引流(VSD)技術(shù)已被臨床證實,其可有效促進多種原因?qū)е碌募薄⒙詣?chuàng)面愈合,具有管理滲液、加速肉芽生長、控制感染等優(yōu)勢。富含血小板血漿(PRP)凝膠技術(shù)是一種新型治療技術(shù),能夠抗感染,并促進組織修復(fù)與再生;同時,PRP凝膠技術(shù)聯(lián)合VSD技術(shù)治療不需要植皮,從而避免了對供皮區(qū)造成損傷。但目前有關(guān)PRP凝膠技術(shù)聯(lián)合VSD技術(shù)治療難愈性創(chuàng)面的相關(guān)研究較少。基于此,本研究探討采用PRP凝膠技術(shù)聯(lián)合VSD技術(shù)治療上肢大面積皮膚脫套傷的效果。
選取2018年7月至2020年11月本院收治的87例上肢大面積皮膚脫套傷患者分成兩組。對照組43例,男23例,女20例;年齡30~43歲,平均(37.6±2.4)歲;受傷至手術(shù)時間2.4~5.5 h,平均(3.4±1.9)h;創(chuàng)傷面積615~825 cm2,平均(724.5±95.3)cm2;受傷原因:機器傷25例、車禍傷18例。觀察組44例,男24例,女20例;年齡31~42歲,平均(37.5±2.5)歲;受傷至手術(shù)時間2.5~5.4 h,平均(3.4±1.8)h;創(chuàng)傷面積625~822 cm2,平均(724.6±95.2)cm2;受傷原因:機器傷23例、車禍傷21例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上肢大面積皮膚脫套傷相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②骨折處無明顯異位;③患者家屬均簽署知情同意書;④本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能異常;②患處軟組織有嚴(yán)重?fù)p傷既往史;③伴有惡性腫瘤、肝腎功能異常;④……