張穎山
(安陸市普愛醫院<安陸市人民醫院>麻醉科 湖北 安陸 432600)
在婦科腫瘤疾病中,宮頸癌是較為常見的一種,在臨床上有著較高的發病率以及病死率[1],根據臨床研究指出,25 ~35 歲年齡階段的女性是宮頸癌的高危發病群體,該疾病嚴重的威脅了女性群體的健康及生命安全,因此需施以及時治療[2]。手術是臨床治療早期宮頸癌的常用方法,有著較好的療效,但是手術會對患者機體造成較大創傷,且患者手術需承受創傷帶來的疼痛,因此,必須對患者實施麻醉。合適、有效的麻醉方式,是影響手術效果的關鍵因素之一[3]。受疾病以及治療工作的影響,宮頸癌患者機體免疫力下降,加之手術以及麻醉操作的刺激,也會進一步影響患者的免疫能力[4]。患者免疫力的降低,增加了術后各類并發癥的風險,也會增加癌細胞轉移的風險。有研究指出[5],合理的麻醉方式有利于宮頸癌患者術后免疫功能的恢復。舒芬太尼是麻醉性極強的一種鎮痛藥物,約為芬太尼的5 ~10 倍,并且麻醉持續時間久,安全性高;丙泊酚是一種靜脈麻醉藥物,麻醉起效快,由于為短效麻醉藥,因此患者術后較快蘇醒[6]。為探究上述兩種藥物復合使用對宮頸癌患者免疫功能的影響效果,本文納入98 例患者展開探究,現報道如下。
選取2019 年2 月—2021 年1 月經安陸市普愛醫院診斷為宮頸癌并接受手術治療的98 例患者。根據術中麻醉方式不同分兩組,對照組與實驗組各49 例,對照組患者年齡21 ~58 歲,平均年齡(40.64±4.61)歲;FIGO(國際婦產科聯盟)分期:29 例為Ⅰa,20 例為Ⅰb;病理分型:38 例為鱗癌,11 例為腺癌。實驗組患者年齡21 ~58 歲,平均年齡(40.55±4.73)歲;FIGO(國際婦產科聯盟)分期:30 例為Ⅰa,19 例為Ⅰb;病理分型:40 例為鱗癌,9 例為腺癌。已通知倫理委員會且獲得批準,并將相關情況詳細告知所有受試者并獲其同意,兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
宮頸癌的診斷標準參照《宮頸癌及癌前病變規范化診療指南(試行)》[7]中的相關標準。納入標準:①納入者均滿足上述診斷標準;②臨床資料完善;③意識及認知無障礙情況,可與我院醫護工作人員展開正常的溝通;④耐受手術治療手段。排除標準:①除宮頸癌外,合并嚴重機體或心理疾病,如:白血病、雙相情感障礙等;②臟器存在嚴重的器質性病變;③攜帶HIV 病毒、乙型肝炎病毒等傳染性強的病毒的患者;④有新冠疫情高危、低危風險區接觸史,正處于隔離觀察期的患者。
兩組患者在術前均常規禁飲禁食,入手術室后,快速建立靜脈通道,并行血壓、心率、心電圖、血氧飽和度的監測。
對照組:(1)誘導麻醉。吸氧后,將0.03 ~0.05 mg/kg 咪達唑侖注射液以靜脈注射形式給予患者,將4 μg/kg 芬太尼、1.2 ~2.0 mg/kg 丙泊酚以靶控輸注形式給予患者,無睫毛反射后,給予0.6 mg/kg 羅庫溴銨。(2)維持麻醉。給予3 μg/(kg?h)芬太尼及4 ~10 mg/(kg?h)丙泊酚,以靜脈輸注形式給予患者。每0.5 h注射0.2 mg/kg 羅庫溴銨,手術結束前30 min 停止給予芬太尼,結束前5 min 停止使用丙泊酚。
實驗組:(1)誘導麻醉。吸氧后,將0.03 ~0.05 mg/kg 咪達唑侖注射液以靜脈注射形式給予患者,將0.4 μg/kg 芬太尼、1.2 ~2.0 mg/kg 丙泊酚以靶控輸注形式給予患者,無睫毛反射后,給予0.6 mg/kg 羅庫溴銨。(2)維持麻醉。給予0.3 μg/(kg?h)舒芬太尼及4 ~10 mg/(kg?h)丙泊酚,以靜脈輸注形式給予患者。每0.5 h 注射0.2 mg/kg 羅庫溴銨,手術結束前30 min停止給予舒芬太尼,結束前5 min 停止使用丙泊酚。
(1)統計并比較兩組手術相關指征,包括手術耗時、藥物追加的例數、術后睜眼的用時、拔管時間。(2)統計兩組術后不同時間點的疼痛情況,比較患者術前與術后7 d 的免疫指標。(3)疼痛情況的評價以VAS 評分進行評估,即視覺模擬評分,畫一線,長度為10 cm,有0 ~10 共11 個刻度,0 刻度即為0 分,代表無痛,10 刻度即為10 分,代表劇痛疼痛。(4)免疫指標:從CD3+(分化簇3)、CD4+(分化簇4)、CD8+(分化抗原8)、CD4+/CD8+4 個方面展開評價。
采用SPSS 18.0 統計軟件進行數據處理。正態分布的計量資料采用均數±標準差(± s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用頻數(n)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
術后,實驗組患者的睜眼以及拔管用時均少于對照組,且實驗組追加麻醉藥物的概率更低(4.08% vs 22.45%),差異有統計學意義(P<0.05),兩組手術耗時差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組患者手術相關指征的統計及比較
術后2 h、6 h、1 d、2 d,實驗組的疼痛程度均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術后不同時間VAS 評分比較( ± s,分)

表2 兩組患者術后不同時間VAS 評分比較( ± s,分)
組別 例數 術后2 h 術后6 h 術后1 d 術后2 d實驗組 49 1.89±0.33 2.36±0.30 2.04±0.34 1.40±0.21對照組 49 2.45±0.44 3.14±0.49 2.75±0.52 1.94±0.36 t 7.1273 9.5032 7.9995 9.0697 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001
兩組患者免疫細胞水平在手術前,差異無統計學意義(P> 0.05);術后7 d,實驗組免疫細胞基本恢復正常水平,且優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術前及術后7 d 免疫指標比較( ± s)

表3 兩組患者術前及術后7 d 免疫指標比較( ± s)
CD4+/%術前 術后7 d 術前 術后7 d實驗組 49 62.4±2.5 62.0±3.5 39.9±3.5 39.3±3.4對照組 49 62.2±3.0 56.2±3.0 39.1±3.9 35.1±3.6 t 0.3967 11.4263 1.1825 7.5086 P 0.6923 <0.001 0.2394 <0.001組別 49 CD3+/%CD4+/CD8+術前 術后7 d 術前 術后7 d實驗組 49 26.9±3.3 26.3±1.6 1.88±0.23 1.83±0.47對照組 49 26.4±3.2 24.4±1.5 1.88±0.22 1.49±0.32 t 0.8426 6.7105 0.2434 5.3130 P 0.4012 <0.001 0.8081 <0.001組別 49 CD8+/%
根據臨床統計可知,在女性群體中,宮頸癌一直有著較高的發病率,尤其是在大多數發展中國家,宮頸癌高居女性惡性腫瘤發病風險的第二位,病死率高居第三位[8]。宮頸癌有著多種治療手段,常見的包括放療、化療、手術等,雖然前兩種治療手段對患者有著較好的治療效果,也可以對腫瘤細胞進行有效的殺滅及抑制,但是放化療所使用的藥物具有較強的刺激性,同時對癌癥細胞缺乏特異性,因此易導致患者出現各類不良癥狀,如:惡心嘔吐、脫發、血細胞減少等[9]。因此,目前臨床對于狀況較好、耐受手術手段的患者,優先以手術手段展開治療。
手術是宮頸癌患者常見的治療手段,相較于化療或是放療,手術治療給機體造成的創傷更小,但是仍會造成患者機體出現外源性創傷,加之術后疼痛明顯,患者機體會出現應激反應,進而對患者免疫功能造成刺激,威脅免疫屏障功能及完整性,使免疫細胞活性降低、數量減少,抑制免疫系統功能,除此之外,術后疼痛、神經內分泌的改變也會引起免疫抑制[10-11]。因此對于接受手術治療的宮頸癌患者,需施以麻醉。
臨床上用于宮頸癌手術治療患者的麻醉藥物有多種,包括芬太尼、舒芬太尼等。其中舒芬太尼不僅有著理想的鎮痛效果,而且起效迅速,還能保證患者維持穩定的血流動力學,因此有著廣泛應用至臨床[12]。其外,舒芬太尼的安全閾值范圍較寬,且其分布容積較小,因此術后不會在患者體內進行長時間的、或是大量的殘留,因此有著較高的使用安全性[13]。
本文結果顯示,實驗組的術后睜眼以及拔管用時均低于對照組,且實驗組追加麻醉藥物的概率更低。這一結果表明,在麻醉持續時間的比較方面,舒芬太尼明顯比芬太尼更長。芬太尼是一種衍生于舒芬太尼的阿片受體激動劑,在親脂性方面,舒芬太尼強于芬太尼,是其數倍之多,并且麻醉起效迅速,僅需2 ~3 min 即可起效。而且,舒芬太尼相較于芬太尼更易透過血腦屏障,這也是其起效迅速的關鍵原因,且舒芬太尼不僅麻醉時間更長,鎮痛效果也更為理想,患者術后更易蘇醒,對患者術后的恢復工作也更為有利[14]。實驗組患者術后各個時間節點的VAS 評分均低于對照組患者。原因分析:芬太尼是阿片受體激動劑的一種,其衍生物為舒芬太尼,較芬太尼來說,舒芬太尼的親脂性高出多倍,并且起效快,約為2 ~3 min,透過血腦屏障的難度降低,麻醉維持的時間也更久,不僅有著理想的鎮痛效果,還更利于患者術后恢復。
CD3+、CD4+均屬于T 淋巴細胞系統,前者標志著T淋巴細胞的成熟,后者可增強吞噬細胞的抗感染功能,也可促進機體體液免疫進程;CD8+也屬于T 淋巴細胞的一種,可以對靶細胞進行特異性殺滅。當機體狀態健康時,各免疫細胞的水平處于正常水平,當機體出現疾病,免疫功能下降,各淋巴細胞水平則會出現異常,尤其是CD4+/CD8+的比值。研究表明,手術的實施、麻醉的進行均會導致機體出現應激反應,進而導致患者免疫功能被抑制。
兩組患者在術后的免疫功能均有所降低,這說明手術的開展在一定程度上抑制了患者的免疫功能,此種情況出現的原因與術后疼痛的出現、以及手術導致的機體創傷引起機體應激反應,進而促進了免疫細胞的凋亡有關。實驗組患者在術后第7 天的免疫功能已基本恢復,但對照組患者免疫功能仍明顯低于術前,這說明相較于對照組患者,實驗組患者術后免疫功能有著更快的恢復速度,原因可能是因為實驗組以舒芬太尼復合丙泊酚進行麻醉,相較于對照組患者,實驗組術后麻醉平面恢復速度更快,因此免疫功能恢復更快。
綜上所述,對于接受手術治療的宮頸癌患者,以舒芬太尼復合丙泊酚進行麻醉不僅有利于術后鎮痛效果的提高,還有利于患者術后免疫功能的快速恢復,值得臨床應用。