離婚后孩子由誰撫養不是錢多說了算

李同林

2017年，阿健和燕子結婚。2018年，兩人的孩子豪豪出生。2020年，阿健向法院起訴離婚。

阿健稱，因雙方爭吵不斷，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，毫無和好可能。從2019年11月起，雙方開始分居，現訴至法院，請求判令解除婚姻關系。

燕子同意離婚，雙方對財產處置無異議，只是在孩子的撫養權問題上各執一詞。

阿健提出，豪豪應歸自己撫養，且無需燕子支付撫養費。他表示，自己有穩定收入，有學區房，且個人素質高，可為孩子提供良好的讀書條件，父母身體健康，有退休金，可以協助照顧孩子。相比之下，燕子學歷低、沒房產且工作不穩定，又租住在城中村，無法讓孩子入讀好的學校，提供良好的生活條件。

燕子稱，孩子的撫養權應歸自己，阿健每月應支付撫養費。自己在43歲高齡艱難產子生下豪豪，難以再次懷孕；豪豪屬于早產兒，遵醫囑至今尚在母乳加輔食喂養的調理當中，且一直跟隨母親生活，改變孩子的生活環境不利于孩子的健康成長。而阿健工作繁忙，作為父親從未單獨帶過孩子，根本無暇照顧體弱多病的幼兒。自己婚前一直從事小生意，戶籍地有股份分紅和宅基地房屋居住。二人分居后，自己帶著豪豪租住在與父母和胞弟相距不遠的地方，相互照應，能感受大家庭親情氛圍。豪豪的外公外婆身體健康，有精力且愿意協助照顧豪豪。

燕子說，阿健及其家人因燕子的學歷、出身、收入均不如阿健，對自己始終盛氣凌人、指責有加，這樣的品格并不適合撫養孩子，孩子的成長不能只看生活水平的高低，更重要的是家長們言傳身教的道德品質教育。……