關于“社會主義工業化”概念演變的歷史考察（1949—1966）

齊鵬飛 王海諾

（中國人民大學馬克思主義學院，北京 100872）

黨的二十大報告指出：“在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實踐基礎上，經過十八大以來在理論和實踐上的創新突破，我們黨成功推進和拓展了中國式現代化。 中國式現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化， 既有各國現代化的共同特征， 更有基于自己國情的中國特色。 ”中國式現代化是人口規模巨大的現代化、全體人民共同富裕的現代化、 物質文明和精神文明相協調的現代化、人與自然和諧共生的現代化、走和平發展道路的現代化。“中國式現代化的本質要求是：堅持中國共產黨領導，堅持中國特色社會主義，實現高質量發展，發展全過程人民民主，豐富人民精神世界，實現全體人民共同富裕，促進人與自然和諧共生，推動構建人類命運共同體，創造人類文明新形態。 ”［1］這既是新時代新征程上引領以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的政治宣言和行動綱領，在某種意義上，也可以說是學界深化研究中國式現代化問題的“課題指南”。

習近平總書記明確指出：“新中國成立后，我們黨團結帶領人民進行社會主義革命，消滅在中國延續幾千年的封建制度，確立社會主義基本制度，實現了中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會變革，建立起獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系，社會主義革命和建設取得了獨創性理論成果和巨大成就，為現代化建設奠定根本政治前提和寶貴經驗、理論準備、物質基礎。”［2］在改革開放新時期和中國特色社會主義新時代成功推進和拓展的中國式現代化，濫觴于社會主義革命和建設時期的“社會主義工業化”。 “社會主義工業化” 作為中國現代化建設的 “思想先導”“實踐先導”，即使是在計劃經濟時代，其概念在中國語境下從一開始探索業已衍生出了不同于西方工業化模式和“蘇聯模式”的新概念、新內容和新特點。 對此概念進行歷史性的回溯和梳理，有助于全面把握中國式現代化的歷史淵源、深刻內涵和時代特征。

21 世紀初，“概念史”被引入中國，中共黨史研究領域的概念史研究成為了一個新的學術增長點，其主要是對中共黨史上重要概念、概念群等［3］之起源、演變的考察，其中必然勾稽中共黨史實踐軌跡［4］和思想發展軌跡。 因此，對于“社會主義工業化”概念的研究，往往出現在此一時期中國共產黨及其領導人的工業化思想或工業化實踐研究之中（1），抑或是包含于“現代化”概念史研究之中（2）。但此類研究成果往往是將“社會主義工業化”概念之流變放入更為宏觀的“大歷史”視角審視，缺少對此概念及其演變背后“核心精神”的細致“描繪”與深入探索。 鑒于此，亟須對以下幾個問題進行探討：社會主義革命和建設時期“社會主義工業化”概念是如何形成的并經歷了哪些變化，這些變化產生的原因是什么，以及此概念變化過程中有哪些不變的思想、特點。

一、“候場”：1949 年以前中國共產黨語境中的“工業化”概念

早在19 世紀，馬克思、恩格斯就曾在著作中對以機器勞動為基礎、 使用蒸汽發動機和新的工具機進行的大規模生產進行描述，并指出大工業（3）的生產方式，帶來了生產力的空前提高、生產規模的擴大和生活必需品的充分滿足。（4）但他們也指出， 隨著大工業生產的發展， 無產階級受到的壓迫越來越沉重， 為擺脫資產階級剝削，無產階級不得不奮起反抗， 進而建立生產資料公有制的無產階級政權。 早期中國共產黨的領導人為喚醒無產階級反抗西方列強對華侵略的意識， 在其著作、 講話中對中國的工業化進行了分析，并形成了對“工業化”的初步認識，例如， 工業化的核心是工業建設， 伴隨著工業化發展的是工人階級的壯大； 工業化是一個過程， 要經歷長時間的建設或發展才能實現（5）；“凡工業后進國的經濟生活， 未有不受工業先進國的操縱、壓迫的，至于被侵略的弱國、殖民地就更不待說了”［5］，等等。在此影響下，中國共產黨為挽救國家和民族， 改變中國落后面貌，在建立中華蘇維埃共和國后， 便提出將來要實行國家工業化政策， 其中包括沒收帝國主義在華工業企業歸國家所有、 監督中國資本家工業企業、建立國有工業等。（6）通過此類政策、措施不難看出， 此時中國共產黨要實行的并非資本主義私有制下的工業化政策， 而是一種類似于蘇聯式的社會主義“國家工業化政策”。

抗日戰爭爆發后，帝國主義加緊對中國的侵略，特別是日本帝國主義通過“全資”“合資”等方式控制了中國大量工業企業。 于是，中國共產黨進一步要求建立和擴大國防工業（7），這是因為“沒有工業，便沒有鞏固的國防，便沒有人民的福利，便沒有國家的富強”［6］。 因此，為了實現打倒帝國主義、打倒日本侵略者的目的，必須建設工業［7］，尤其是國防工業。 這也是使中國強盛起來的必經之路。［8］值得注意的是，中國共產黨此時已經開始考慮在工業建設中的“外資”“外援”問題。 對于“外資”，他們認為，在落后的農業國要依靠自身力量建立起大工業生產是極其不易的，需要一些外資支持，但必須守住兩個底線，一是外國資本不能對中國獨立政治權利產生影響，二是必須在中國“取得真正的獨立和民主之后，才有可能把大量外資用于大規模地發展生產事業”［9］。 對于“外援”，中國共產黨則認為，可以爭取“友邦”“同情國家”的幫助，以建立并擴大國防軍事工業和重工業， 這也是為了盡快建立起自己的工業體系，為可能出現的“全面被敵封鎖”做準備。（8）

抗日戰爭勝利前夜，黨的七大為抗戰勝利后的工作進行了部署。 在談到“工業問題”時，毛澤東指出，獨立、自由、民主和統一，是大規模的工業建設的前提；工業是國防鞏固、人民幸福和國家富強的前提。［6］因此，“在新民主主義的政治條件獲得之后，中國人民及其政府必須采取切實的步驟， 在若干年內逐步地建立重工業和輕工業，使中國由農業國變為工業國”［6］。 可見，此時中國共產黨不僅將工業化、工業建設與國家獨立富強聯系起來，還提出了建立工業國的前提是“獲得新民主主義的政治條件”， 即建立無產階級領導下的聯合專政的共和國后才能建立工業。

此一時期，中國共產黨關于“工業化”的認識，可以說是中國語境下“社會主義工業化”概念的一個基礎、雛形。 具體來說，此概念包含以下幾點內容：第一，“工業化”建設的主體是工業，其中包括重工業和輕工業，尤其是國防軍事工業。 第二，“工業化”是一個過程，即中國要用若干年的時間逐步地實現工業化。 第三，在無產階級領導下，要實行的是非資本主義私有制的國家工業化政策。 第四，國家獨立與工業化建設具有密不可分、相輔相成的關系。

二、“出場”：“社會主義工業化”的初步探索

自1949 年3 月黨的七屆二中全會召開到1956 年9 月黨的八大召開的這段時間，是中國共產黨對建設“社會主義工業化”的初步探索階段。在這一時期，“社會主義工業化”一詞在中國被正式提出并使用，并明確了要走什么樣的工業化道路、社會主義工業化如何建設等問題。 但是囿于經濟建設經驗不足等原因，社會主義工業化走上了一條蘇聯式的建設之路。 這期間，雖取得了一定的成績，但是也為未來的經濟建設出現偏差埋下“隱患”。

1949 年3 月，黨的七屆二中全會召開，作出了將工作重心從農村轉移到城市［10］203的決定，并進一步提出，城市工作的中心任務是恢復和發展城市的工業生產建設。（9）但當時的中國在經濟領域有兩個基本的國情：第一，現代性工業產值僅占國民經濟總產值百分之十左右；第二，現代性工業資本大多集中于帝國主義及中國官僚資產階級手中。 鑒于此，毛澤東提出應先推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義和中國國民黨的反動統治，將帝國主義者和官僚資產階級手中所掌握的資本沒收歸無產階級領導的人民共和國所有。其意義在于使新中國徹底地擺脫帝國主義的政治、經濟控制，從而實現真正的獨立。 在此基礎上再建設工業、發展經濟，穩步實現從落后農業國向先進工業國的轉變。［10］210再經過一段時間的建設，解決“建立獨立的完整的工業體系的問題”［10］165-166。

當時，由于中國共產黨缺乏社會主義革命和建設經驗，而蘇聯在社會主義建設中取得了偉大的勝利［11］，于是，中國共產黨決定在無產階級領導下的人民共和國中借鑒蘇聯建設經驗， 走上一條蘇聯式的工業化道路，即“社會主義工業化”道路。 1925 年，蘇聯全聯盟共產黨（布爾什維克）第十四次代表大會提出了“社會主義工業化”的建設方針。為有計劃地進行社會主義工業化建設，1928年，蘇聯開始進行國民經濟建設的第一個“五年計劃”， 通過對經濟建設工作的周密計劃與嚴格執行，蘇聯“一五計劃”的“五年計劃，四年完成”，建立起多個新的工業部門、 建設一批大型基礎工業企業，為蘇聯國民經濟的發展奠定了基礎。

新中國成立前，最先解放的東北全境就已經開始制定經濟建設的計劃。 1949 年1 月，中共中央東北局、東北行政委員會發出了在東北財經委員會內成立計劃委員會并制訂1949 年東北地區國民經濟建設計劃的決定。［12］新中國成立之時，《中國人民政治協商會議共同綱領》 亦提出新中國將進行“以有計劃有步驟地恢復和發展重工業為重點”［13］的工業建設。 此后，中央、地方陸續建立起負責編制國民經濟發展計劃的計劃機構。1951 年2 月， 中共中央政治局擴大會議決定，經過三年國民經濟恢復后， 自1953 年起實施第一個“五年計劃”，提出“三年準備，十年計劃經濟建設”的思想，并組成了負責“五年計劃”編制工作的領導小組。（10）自此，新中國開始編制、實施發展國民經濟的“五年計劃”。 “一五計劃”以“建立社會主義工業化初步基礎” 為基本任務并在1957年“一五計劃”結束時實現了這一目標，成為新中國社會主義工業化建設的“起點”。

蘇聯式的社會主義工業化還有一個明顯的特征，即“優先發展重工業”。 十月革命勝利后，蘇維埃政權就一直處于資本主義列強的包圍和威脅之中，處于“帝國主義鏈條中最薄弱環節”的蘇俄仍是農業國，既沒有先進的生產力，又沒有鞏固國防所需的工業基礎。 為了發展生產力，也為了建立鞏固的國防，蘇俄選擇了一條不同于資本主義工業化的道路， 即首先恢復和發展重工業。新中國成立初期，中國共產黨面對的也是這樣一種“內憂外患”的局面，即國際上以美國為首的資本主義國家對新生的人民政權“虎視眈眈”，采取“遏制”“封鎖”政策，國內則一窮二白，落后的農業國面貌未有改變。 一邊是來自外界的“防御”壓力，另一邊是來自內部貧窮落后的壓力，迫使黨和政府選擇了既能“防御”又能迅速發展生產力的“優先發展重工業”道路，這也是從新中國成立初期就確定的工業發展方針。［13］1952 年2 月中共中央政治局擴大會議上，在討論“一五計劃”編制問題時，毛澤東提出“一五計劃”應當“以重工業為中心”的論斷。［14］1953 年12 月，中共中央在《為動員一切力量把我國建設成為一個偉大的社會主義國家而斗爭——關于黨在過渡時期總路線的學習和宣傳提綱》一文中，正式使用“社會主義工業化”一詞，并對此詞進行解釋：“實現國家的社會主義工業化的中心環節是發展國家的重工業，以建立國家工業化和國防現代化的基礎”。［15］資本主義國家的封鎖、生產力的落后，使黨和政府意識到，即使要發展輕工業，沒有重工業做支撐也是“寸步難行”，只有建立起強大的重工業，才可能制造現代化的各種工業設備，進而使重工業本身和輕工業、農業的技術得到改造［16］，因此，黨和政府選擇了這條蘇聯式的工業化發展道路。

然而，在重工業和國防工業迅速恢復和發展時，黨的領導人也認識到了一味重視重工業的發展， 必將帶來輕工業和農業發展動力不足的問題，而農業和輕工業又是與人民群眾“吃穿用”密切相關的經濟領域。 因此，黨和國家領導人也曾多次提醒應當注意農業和輕工業的發展， 例如，1951 年， 在對國民經濟恢復后的建設時期進行謀劃時，劉少奇曾提醒應當重視農業和輕工業發展［17］；1952 年，毛澤東曾提出：“完成工業化當然不只是重工業和國防工業，一切必要的輕工業都應建設起來。 為了完成國家工業化，必須發展農業，并逐步完成農業社會化。 但是首先重要并能帶動輕工業和農業向前發展的是建設重工業和國防工業”。［18］也就是說重工業、輕工業、農業的發展應當是協調平衡的，而不能出現過快或過慢的現象。 但是，受建設經驗不足等因素影響，當時在工業基本建設方面的投資仍是過大的，對農業和輕工業的建設產生了不利的影響。

除借鑒蘇聯社會主義建設經驗外，爭取蘇聯和人民民主國家的援助也是中國共產黨在工業建設方面的“既定方針”。 黨的領導人多次表明，接受蘇聯等國家的援助，將是中國社會主義建設的一個有利條件。 這是因為，一方面，黨接手的經濟遺產是貧乏且落后的，單憑自身力量即便能建立起工業國，也需要一段非常長的時間；另一方面，第二次世界大戰結束后，以美國為首的資本主義國家對社會主義國家實行了“遏制”戰略，并爆發了東西方對峙的“冷戰”，甚至成立了對社會主義國家進行出口管制的秘密組織——“對共產黨國家出口管制統籌委員會”。 如此以來，為謀求中國工業之發展，黨和國家就不得不接受蘇聯及歐洲人民民主國家的援助。 爭取援助的商談是從新中國成立前開始的。 1949 年1 月、2 月，米高揚受斯大林委派到西柏坡與中國共產黨的領導人進行會談。 會談中，任弼時提出，中國共產黨的任務即將從革命轉為恢復和發展生產，希望得到蘇聯的幫助， 并向米高揚提出了向蘇聯貸款的構想。（11）1949 年6 月到8 月間，劉少奇等人率中共代表團秘密訪蘇。 其間，蘇方已有意將中方向蘇聯的借款、定貨問題具體化。［19］新中國成立后，中國政府和蘇聯政府經過多次協商， 最終達成了“156 項建設項目”的援助協議。 這“156 項建設項目”也成為了新中國發展國民經濟之第一個“五年計劃”建設的中心任務。

此時，“獨立”與“完整”地建設工業體系，也成為“社會主義工業化”概念的“題中之義”。 黨的七屆二中全會上，毛澤東將“建立獨立的完整的工業體系”作為工業建設的一個階段性目標在其“會議報告”中提出。 1949 年新中國成立前夕，劉少奇等人代表中共中央訪問蘇聯時，中共中央就對一批以機械設備形式援助的借款進行了地域和行業上的分配：“根據目前情況，借款在地域上使用，東北為主，次之華北，再次為西北；在種類上，約為鐵路的制鋼軌、壓鋼板的機器，電機器材，某些機器的母機，煤礦及煤油礦開采的器材及掃雷艇、飛機、高射炮和反坦克炮、反坦克槍等。 ”［19］可見，黨從全局和長遠角度考慮，決定將這筆借款進行合理化分配。 此時，黨已經有了改變近代中國工業門類、 地域分布畸形的意識，計劃建成一個完整的工業體系。 新中國成立以后，劉少奇曾提出 “恢復一切有益于人民的經濟事業，并使那些不能獨立進行生產的已有的工廠盡可能獨立地進行生產”［20］；陳云也曾提出“做到萬事不求人”的重工業建設要求［21］，這一要求“就是指建成獨立的、完整的工業體系”［22］。 可見，盡管直至1964 年才正式將 “建立獨立的比較完整工業體系”作為實現“四個現代化”的第一步而正式提出，但是建立獨立且完整的工業體系卻是中國共產黨從新中國成立前就已經形成的思想意識或“建設原則”。

總之，中國共產黨在此時對“社會主義工業化”概念已經有了幾點明確的認識。 第一，確定了從農業國向工業國轉變、實現社會主義工業化的建設“方針”。 為建設社會主義工業化，黨和政府“以蘇為師”，制定和實施發展國民經濟的“五年計劃”，采取“優先發展重工業”的發展順序。 第二，在不影響“獨立之政治、經濟權利”的基礎上，接受蘇聯和歐洲人民民主國家的援助。 第三，在工業體系建設方面， 黨和國家基本上確定了“獨立”與“完整”的建設原則，并將其作為未來社會主義工業化發展的一個階段提出。總的來看，這一時期黨明確了要建設社會主義性質的工業化， 明確使用了“社會主義工業化”一詞。在中國語境中“社會主義工業化” 一詞仍然是帶有明顯的蘇聯色彩的詞語， 這是中國共產黨缺乏社會主義建設經驗所致。 盡管當時實行的是蘇聯式的社會主義工業化，但不得不承認，這套工業化建設措施在“一窮二白”“萬端待舉” 的新中國還是行之有效的，“一五計劃” 提前完成并建立起社會主義工業化的初步基礎。

三、“轉場”：“以蘇為鑒”與實現“第二次結合”

第二次世界大戰中，蘇聯在戰爭中付出了巨大的代價，國內經濟建設遭到了嚴重的破壞。 蘇聯憑借“優先發展重工業”與“過分集中統一的計劃經濟”之“準戰時經濟體制”，使國民經濟迅速走出戰爭創傷并恢復或超出戰前水平。 但隨著經濟建設的恢復，“蘇聯經驗”的弊端也日益暴露出來。 工業建設方面過分強調“優先發展重工業”，忽視輕工業和農業的發展，致使農業生產遭到嚴重破壞，糧食供應緊張，出現了“一條腿長、一條腿短”的比例失調問題，等等。

在蘇聯幫助下， 新中國也建立起了高度集中的計劃經濟體制。 但是到1955 年，這種經濟體制的弊端就已經暴露出來，造成了部門之間、地區之間國民經濟比例關系失調等問題。［23］尤其是斯大林逝世后，蘇聯發生了一系列的事情，“已使我黨中央陸續察覺到斯大林和蘇聯經驗中存在一些問題”，并在1955 年底提出了“以蘇為鑒”［24］。 在此時，黨提出要進行獨立思考，把馬克思列寧主義的基本原理同中國建設的具體實際進行“第二次結合”，探索出一條適合中國社會主義建設的道路。［25］557

1955 年末到1956 年， 為籌備黨的八大，毛澤東、劉少奇分別聽取了國務院一些部委工作人員的匯報。 此時正值蘇聯共產黨第二十次代表大會召開之際，赫魯曉夫在會議的最后一天作了“秘密報告”。 用毛澤東的話來說，赫魯曉夫的這份 “報告”“揭了蓋子”， 就是指這份報告表明蘇聯、蘇共和斯大林并非完全是正確的，即“破除迷信”［25］545。 在此基礎上，國務院各部委所作的匯報中與蘇聯經驗相關的事也多了起來，就更加明確了中共中央“以蘇為鑒”的思想。［24］也是通過這次調查研究，毛澤東形成了對社會主義建設具有指導意義的《論十大關系》。

經過此次調查研究及黨的八大召開，黨和國家形成了更為清晰明確、更符合中國實際的“社會主義工業化”認識。 第一，必須破除迷信，尤其要打破在工業化和工業建設上對蘇聯、蘇共和斯大林的迷信。 工業化建設開始之時，由于缺少經驗，向蘇聯學習是必要的，但經過三年國民經濟恢復和兩三年的大規模經濟建設， 黨和國家也積累了一些經驗，應該總結并加以利用。但這并不意味著要“自我封閉”，對于世界各國的經濟建設經驗，應當派人去學習但不死搬。（12）第二，輕工業也必須有所發展， 這是因為輕工業能為國家積累建設資金［26］1439，多搞輕工業就是多搞重工業［26］1441；此外，對于占全國輕工業百分之七十的沿海地區輕工業， 不能因有可能發生戰爭而限制其發展，應當積極利用起來，為國家建設積累資金，形成“上海賺錢，內地建廠”的格局。（13）第三，正式提出“建立完整的工業體系”的建設目標。 從國內來說，中國是一個人口眾多、資源豐富、需求量大的國家，要迅速改變長期落后的面貌，就必須有完整的工業體系；從國際上來說，中國建立起強大的工業后，有利于“促進社會主義各國經濟的共同高漲，并且可以增強保衛世界和平的力量”［27］。 于是，黨的八大提出：“我國社會主義工業化的主要要求，就是要在大約三個五年計劃時期內，基本上建成一個完整的工業體系。”（14）1958 年8 月，中共中央政治局擴大會議通過了中共國家計劃委員會黨組和中共國家經濟委員會黨組提交的第二個“五年計劃”的意見書，其中進一步提出，第二個“五年計劃”的基本目標是：“完成我國的社會主義建設， 提前把我國建設成為一個具有現代工業、現代農業和現代科學文化的社會主義國家，為第三個五年計劃期間經濟、技術、文化的高度發展，開始向共產主義過渡創造條件。 ”并對“工業現代化”的主要要求作出了解釋，即“全國建成強大的獨立完整的工業體系； 各協作區建成比較完整的、不同水平和各有特點的工業體系；各省、市、自治區建立起一定程度的工業基礎，工業總產值超過農業總產值。 在鋼鐵和其他若干重要的工業產品的產量方面接近美國”［28］。 盡管這份 “意見書”是在“大躍進”運動中提出的，但僅從要建設“獨立完整的工業體系”一條來看，就說明中國共產黨已經十分明確地要求，社會主義工業化建設要實現建成“獨立”且“完整”之工業體系的目標。

1959 年，“鑒于一九五八年‘大躍進’中發生一些問題，干部中存在一些混亂思想，毛澤東深感各級干部非常缺乏經濟學知識”［29］。 于是他要求地委以上的黨員干部讀蘇聯的《政治經濟學教科書》［30］75。 從1959 年12 月開始，毛澤東會同田家英、 鄧力群等人開始閱讀 《政治經濟學教科書》。 劉少奇、周恩來也組織人手各自組成了學習小組，緊密結合中國實際，對《政治經濟學教科書》進行學習。 這次讀書活動是中國共產黨的領導人對中國的“社會主義革命和建設規律的又一次重要探索”［31］，對此后中國的社會主義工業化建設產生了重要影響。

黨的領導人在此次讀書活動中， 多次重申不能照搬蘇聯經驗［30］117，蘇聯在長期的發展過程中過分重視重工業發展，忽視農業和輕工業，造成“一條腿走路”，工農業比例嚴重失調（15）；中國要 “以蘇為鑒”，“在優先發展重工業的前提下，發展工業和發展農業同時并舉，以及其他幾個同時并舉。 這就是我們常說的兩條腿走路的方針”［32］32-33。 1958 年，毛澤東在國家計委關于第二個五年計劃要點報告上的批語中寫道： 干工業、搞現代工業和國防要“自力更生為主，爭取外援為輔”［33］；在這次讀書活動中，毛澤東又多次強調建設社會主義工業化要堅持“自力更生”的原則，減少對資本主義各國和蘇聯的依靠［32］204-205。 既然要堅持“自力更生”的原則，就必須有“完整的工業體系”，假使鋼鐵、煤炭或是副食品、紡織物完全需要進口，那就稱不上“獨立自主”。如果不能建立完整的工業體系， 那就不能說有了社會主義工業化的鞏固基礎。［32］208所以“建立完整的工業體系”是“自力更生”進行經濟建設的條件和基礎。基于這種認識，此次活動還對蘇共組織的“經濟互助委員會”進行了批評，稱其“任意損害兄弟國家的主權，干涉兄弟國家的內政，進行顛覆活動，力圖從各個方面控制兄弟國家”［34］。1964 年末，國民經濟調整任務已經基本完成， 在此基礎上，三屆全國人大一次會議上提出要把中國建設成一個“具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國，趕上和超過世界先進水平”的“社會主義強國”，其中“建立一個獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系”被作為戰略步驟中的“第一步”提出。［35］沿著這樣一條既定的發展路線，中國在“五五計劃”完成之時，基本建立起獨立的比較完整的工業體系。

盡管在國民經濟建設過程中經歷了曲折，但總的來說，中國共產黨關于中國的社會主義工業化的思考基本上是符合經濟建設規律的，并且日臻成熟，為此后的社會主義工業化、現代化建設提供了物質準備和理論基礎。 在這一時期，中國共產黨“以蘇為鑒”，將馬克思列寧主義關于經濟建設、 工業化建設的理論與中國具體實際相結合，實現了“第二次結合”，從“蘇聯式”轉向“中國式”，形成了“中國式”的社會主義工業化概念：第一，將“建立獨立的完整的工業體系”作為社會主義工業化、中國式現代化發展的階段性目標正式提出。 第二，必須“以蘇為鑒”，在發展重工業的同時重視農業、輕工業發展，一方面為國家建設積累資金，另一方面保障人民日常生活需要。 第三，“破除迷信”，但并不意味著“閉關自守”，對外國工業化建設之經驗既不能照搬照抄，又不能不加以學習和參考利用。

四、結 語

在馬克思、恩格斯著作中，“大工業”的生產方式出現在資本主義社會，其過程充滿血腥和暴力、壓迫與剝削，但它卻是實現資本主義向社會主義轉變的驅動力。 為實現無產階級的解放與工業的迅速發展，生產力落后的蘇聯走上了社會主義工業化道路。 新中國成立后，經過一段時間的經驗積累，黨實現了從“以蘇為師”到“以蘇為鑒”的轉變，實現了經濟建設從“蘇聯式”向“中國式”的轉變，實行了與中國具體實際相結合的“社會主義工業化”政策，形成了“中國式”的“社會主義工業化”概念，其中主要包含以下幾點內容。 其一，中國的社會主義工業化建設是一條中國共產黨領導下的工業化道路，是將馬克思列寧主義同中國具體實際相結合而產生的一條不同于西方的工業化道路。 其二，社會主義工業化建設的重點是工業，尤其是重工業，輕工業、農業要同時并舉，并達到“平衡協調”的狀態。 其三，社會主義工業化是一個過程，要經歷一個或幾個建設周期才能最終建成，在建設過程中，要遵循“有計劃有步驟”的原則，具體來說，就是通過發展國民經濟的“五年計劃”分階段進行建設。 其四，社會主義革命和建設時期的社會主義工業化建設， 要堅持“獨立”與“完整”的原則，這是基于具體國情和國際形勢作出的判斷， 盡管直到1964 年才被正式提出，但這一原則一直蘊含在社會主義工業化概念與實踐之中。

從“社會主義工業化”概念形成過程來看，無論是“社會主義工業化”概念、思想還是建設實踐，都體現出中國共產黨的一個重要思想或基本遵循——追求“獨立”。 具體來說，在“社會主義工業化”概念形成過程中，中國共產黨關于“獨立”的思考有三個層面。 一是追求國家之獨立。 從新民主主義革命時期開始，黨就將國家之獨立與工業化之建設緊密聯系在一起。 一方面，工業落后、經濟落后必然導致國防力量的落后，進而導致國家被殖民、被侵略；另一方面，資產階級必然要將殖民地作為原料攫取地和商品傾銷地。［36］中國一旦建立起自己的工業，不僅影響帝國主義者的商品向中國市場傾銷，甚至還有可能將物美價廉的商品反向輸出到國外市場。 因此，帝國主義侵略者也必然“不容許中國為完全的大工業國”［5］。 所以只有取得國家之獨立，才有可能展開大規模的工業建設。 要爭取國家之獨立、實現國家之富強，就必須有工業，尤其是國防軍事工業。 新中國成立后，風云變幻的國際局勢，使從戰火中走來的黨的領導人深感不安，所以無論是“優先發展重工業”，還是大、小三線建設，其本質都是一種“防御性”的工業建設，是以捍衛國家獨立為目標的工業建設。 二是追求社會主義工業化建設的獨立。 因為中國民族工業的獨立發展與帝國主義之間存在著不可調和的矛盾［37］，所以帝國主義者不可能幫助中國建立工業化，要建立工業化必須依靠自身力量。 那么一定會有聲音質疑新中國成立初期接受蘇聯等國的援助是否是不獨立建設社會主義工業化的例證，答案必然是否定的。 這是因為：一方面，經年的貧窮落后和西方資本主義國家的“遏制”“封鎖”，使新生的人民政權難以依靠自身力量搞建設；另一方面，蘇聯等國的援助并非無償，中國也并非“不思進取之徒”。 從開始商討援助事宜時，中國共產黨就提出“我們向蘇聯要的東西一定要付錢償還”［38］，《中蘇友好同盟互助條約》簽訂時，又進一步規定蘇聯政府貸款給新中國政府3 億美元，年利百分之一；新中國政府用原料、茶、現金、美元等付還3 億美元及其利息［39］，中蘇雙方實為“互助”關系。 中國方面也積極向外國援華專家學習知識技術：中共中央曾多次下達指令要求“加強向蘇聯專家學習”，“免得專家走了仍然不能自立”（16）。 由此可見，接受援助與獨立進行社會主義工業化建設二者并不相悖，而是一種相輔相成的關系。三是追求獨立的工業體系， 其中亦包含 “完整” 之建設原則。中國共產黨及其領導人從新中國成立前就開始將“獨立”與“完整”作為工業體系建設的兩個原則，甚至拒絕蘇方提出的“加入經互會”的邀請［40］，其目的就是為了保持中國工業之“獨立”與“完整”。 “獨立”與“完整”兩條原則事實上是相輔相成的關系。 沒有完整的工業體系，無論是缺少重工業產品還是輕工業產品， 都將對他國產生依賴，難以使工業體系真正獨立建立；沒有獨立的工業體系， 中國之工業必將淪為他國之附庸，作為“附庸國”，在工業上必為“補充”他國之不足而進行生產， 就更加難以建立起完整的工業體系。因此，“中國式”的“社會主義工業化”概念在興起與演變過程中，“獨立”思想貫穿始終，也在實踐中得到貫徹。

在社會主義建設實踐中形成的“社會主義工業化”，作為一種思想理論指導著中國的工業化、現代化建設，也為改革開放以后的社會主義工業化、現代化建設作了理論準備、奠定了物質基礎，成為“中國式現代化”的重要內容，為最不發達國家的工業化、現代化建設提供了一條可以借鑒的發展道路。

注釋：

（1）此觀點具有代表性的學術成果包括：徐坤：《毛澤東工業化思想的歷史邏輯與范式轉化》，《現代哲學》2022 年第5 期；李宗圓、伍山林：《中國共產黨工業化思想百年演進》，《上海經濟研究》2022 年第3 期； 黃群慧：《中國共產黨領導社會主義工業化建設及其歷史經驗》，《中國社會科學》2021 年第7 期；徐坤、王智：《論毛澤東工業化思想的基本原則》，《毛澤東思想研究》2021 年第4 期； 董志凱：《中國工業化60 年——路徑與建樹（1949—2009）》，《中國經濟史研究》2009 年第3 期；武力：《1949 年以來中國共產黨關于工業化道路的認識演進》，《黨的文獻》2004 年第2 期，等。

（2）此觀點具有代表性的學術成果包括：王辛剛：《百年以來中國共產黨推進國家現代化的歷史演進——基于概念史研究的論析》，《北京行政學院學報》2021 年第2 期； 余根雄：《社會主義現代化概念新辨——紀念改革開放40 周年》，《理論與改革》2018 年第3 期；侯竹青：《“現代化”概念與中國社會主義意識形態的建構》，《黨史研究與教學》2017 年第3 期，等。

（3）在馬克思、恩格斯著作中并未出現“工業化”一詞，而是使用“大工業”。 在《馬克思恩格斯全集》中出現過這樣的詞條：“工業化——見大工業”。 《名目索引》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯：《馬克思恩格斯全集》（第三十二卷），人民出版社1998 年版，第614 頁。

（4）參見弗·恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯：《馬克思恩格斯全集》（第二十五卷），人民出版社2001 年版，第381、396 頁；弗·恩格斯：《共產主義原理》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯：《馬克思恩格斯選集》（第一卷），人民出版社2012 年版，第302 頁，等。

（5）參見《工會運動問題議決案》（1924 年5 月），中共中央文獻研究室、 中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第2 冊），中央文獻出版社2011 年版， 第64 頁； 鄧中夏：《我們的力量》（1924 年11 月），中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第2 冊），中央文獻出版社2011 年版，第174 頁。

（6）參見《中華蘇維埃共和國關于經濟政策的決定》（1931 年11 月），中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第8 冊），中央文獻出版社2011 年版，第716 頁；《土地問題》（1932 年9 月），中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第9 冊）， 中央文獻出版社2011 年版，第522、524 頁，等。

（7）參見毛澤東：《目前抗戰形勢與黨的任務報告提綱》（1937 年10 月），中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第14 冊）， 中央文獻出版社2011 年版， 第655 頁；《中國共產黨對時局宣言》（1937 年12 月25 日），中共中央文獻研究室、 中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第14 冊），中央文獻出版社2011 年版，第767 頁，等。

（8）參見周恩來：《怎樣進行持久抗戰？ 》（1938 年1 月7 日），中共中央文獻研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編 （1921—1949）》（第15 冊），中央文獻出版社2011 年版，第10 頁；任弼時：《怎樣渡過抗戰的困難時期》（1938 年1 月22 日），中共中央文獻研究室、 中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第15 冊），中央文獻出版社2011 年版，第36 頁。

（9）參見毛澤東：《在中國共產黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》（1949 年3 月5 日），中共中央文獻研究室、 中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第26 冊），中央文獻出版社2011 年版，第161 頁；劉少奇：《關于城市工作的幾個問題》（1949 年3 月12 日），中共中央文獻研究室、 中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（1921—1949）》（第26 冊），中央文獻出版社2011 年版，第172 頁；任弼時：《在中共七屆二中全會上的發言》（1949 年3 月13 日），中共中央文獻研究室、 中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編 （1921—1949）》（第26 冊）， 中央文獻出版社2011 年版，第180 頁，等。

（10）參見中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1949—1976）》（第一卷）， 中央文獻出版社2013 年版，第303 頁； 中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜（1949—1976）》（上卷），中央文獻出版社1997年版，第131 頁。

（11）參見中共中央文獻研究室編，劉崇文、陳紹疇主編：《劉少奇年譜（1898—1969）》（下卷），中央文獻出版社1996 年版，第178 頁；中共中央文獻研究室編：《任弼時傳》（下冊），中央文獻出版社2014 年版，第851—854 頁；師哲口述、李海文著：《在歷史巨人身邊——師哲回憶錄》，九州出版社2014 年版，第280 頁。

（12） 參見中共中央文獻研究室編：《毛澤東傳》（第四冊），中央文獻出版社2011 年版，第1438 頁；金沖及主編：《劉少奇傳（1898—1969）》（下），中央文獻出版社2008 年版，第722、724 頁。

（13） 參見中共中央文獻研究室編：《毛澤東傳》（第四冊），中央文獻出版社2011 年版，第1440 頁；金沖及主編：《劉少奇傳（1898—1969）》（下），中央文獻出版社2008 年版，第721 頁。

（14）參見周恩來：《關于發展國民經濟的第二個五年計劃的建議的報告》（1956 年9 月16 日）， 中央檔案館、 中共中央文獻研究室編：《中共中央文件選集（1949 年10 月—1966 年5 月）》（第24 冊），人民出版社2013 年版， 第187 頁；《中國共產黨第八次全國代表大會關于發展國民經濟的第二個五年計劃（1958—1962）的建議》（1956 年9 月27 日中國共產黨第八次全國代表大會通過），中央檔案館、中共中央文獻研究室編：《中共中央文件選集 （1949 年10 月—1966 年5 月）》（第24冊），人民出版社2013 年版，第263 頁。

（15）參見中共中央文獻研究室編，劉崇文、陳紹疇主編：《劉少奇年譜（1989—1969）》（下卷），中共中央文獻研究室1996 年版， 第468 頁；《讀斯大林<蘇聯社會主義經濟問題>的談話記錄》（1958年11 月9 日—10 日）， 中華人民共和國國史學會：《毛澤東讀社會主義政治經濟學批注和談話》（上）， 中華人民共和國國史學會1998 年內部印行，第32 頁。

（16）參見《中共中央關于增加蘇聯專家待遇經費等問題給李富春等的指示》（1950 年4 月3 日）， 中央檔案館、中共中央文獻研究室編：《中共中央文件選集（1949 年10 月—1966 年5 月）》（第2 冊），人民出版社2013 年版，第271 頁；《中共中央關于加強發揮蘇聯專家作用的幾項規定》（1953 年9 月9日），中央檔案館、中共中央文獻研究室編：《中共中央文件選編（1959 年10 月—1966 年5 月）》（第13冊），人民出版社2013 年版，第328 頁。