基于城市觸媒視角下的歷史街區活力復興的策略探討
——以濟南芙蓉街——百花洲歷史文化街區為例

宋夢嬌 余建城 江馨怡

（四川農業大學,四川成都 610000）

當前，在新時代國內城市化飛速發展的背景下，早期城區的功能目的與地區特性已逐漸無法適應當下城市整體發展的需要。作為早期街區中延續城市文脈、傳遞地域文化的重要區域——以歷史建筑為核心的歷史文化街區具有很高的歷史文化價值和較為深厚的民俗生活氛圍。但是現有的發展情況與經濟發展狀況，和人們的實際需求相比是非常滯后的，要趕上城市可持續發展的步調，滿足區域發展的需求，那么就必須要解決歷史文化街區的衰落的問題。歷史文化街區作為一個多要素的集合體，對其保護和更新遠比對單體歷史建筑更為復雜。在這樣的背景下，如何活化和復興歷史街區已經成為城市發展更新研究中的重要課題。

一、城市觸媒理論

近年來，“城市觸媒”作為一種城市更新的新手段，引起了國內外學術界的廣泛關注和探討。20世紀80年代后期，觸媒概念首次被運用在城市發展之中，美國建筑師韋恩·奧托和唐·洛根提出了城市觸媒概念，并在《美國都市建筑-城市設計的觸媒》中闡述。其含義是在充分把握區域特性的基礎之上，增加新的元素和功能，通過這種方式激發區域的發展潛力，帶動原有元素的發展。使得新舊元素形成相互促進與和諧共生的關系，并不斷在發展過程之中吸引新的功能和元素，獲取持續的發展活力與更新動力。在這種情況之下，整體的發展過程就是可持續的，能夠對周圍地區帶來諸多積極影響。其目的在于促進區域功能得到持久與漸進的積極更新。觸媒并非單一的最終產物，而是成為一個引導發生“化學反應”，不斷刺激后續開發的溫床。

二、針對歷史街區復興的城市觸媒應用思考

如今在城市高速發展背景下，越來越多城市中的文化歷史街區逐漸走向落寞冷清。作為城市記憶中不可或缺的載體，歷史文化街區在城市發展中的作用不言而喻。活化和激活歷史街區已經成為當下城市更新中的一大重要課題。城市觸媒理論的提出或許可以應用于老舊歷史街區的保護與更新的各個階段，為歷史街區的激活和復興提供一種思路。

（一）歷史街區復興中城市觸媒策略的應用原則

對于城市歷史文化街區來說，其一大美學特質的表現是豐厚的文化底蘊，也就是一個場所蘊含的精神。在城市觸媒策略運用的過程之中，這也是需要遵守的主要原則。建筑物本身并非有較多價值，但是其背后卻蘊含了場所的精神性，建筑師安藤忠雄曾經說：“運用設計能夠使場所或者事物表現出已經失去的東西，這種用事物表現過去物品的做法，就是著重體現集體記憶中的場所精神。”因此，要復興城市歷史文化街區，那么就必須要從場所精神入手加以設計。

（二）歷史街區復興中城市觸媒策略的作用機制

作為城市歷史街區活力復興的手段，觸媒理論基本通過塑造觸媒元素、激活觸媒元素和引導觸媒反應的發生這三步模式進行運作（圖1）。而其中最關鍵的一個步驟就是觸媒元素的設計。塑造過程之中，首先要做到的是對于非物質儲備元素加以塑造，街區保護和設計要注重維護傳統的激勵和格局。在此基礎之上，對人文歷史特色加以充分挖掘，分析各類要素，例如文化、經濟等，在街區中設計相應元素，起到引導作用，對于街區形成積極可持續發展的引導。

圖1 城市觸媒作用機制（來源：作者自繪）

三、城市觸媒理論在歷史街區復興中的應用探討（以芙蓉街——百花洲歷史街區為例）

（一）曲水亭街—芙蓉街歷史文化街區概況

芙蓉街—百花洲歷史文化街區位于濟南市老城中心地區，南眺千佛山，北靠大明湖，是濟南“家家泉水，戶戶垂楊”特色風貌的集中體現之地。街區范圍十分廣泛，其中歷史街巷數量共達到二十條以上，有豐富的遺產和文物，能夠充分體現出全城的特色，承載了城市的發展和歷史。從街區空間結構的角度出發進行分析，基本維持著原有的風貌特征。在濟南市是現存面積最大的傳統特色街區，不僅在歷史方面具有較高價值，在人文科學方面也有極高的研究價值。

（二）芙蓉街——百花洲歷史文化街區現狀問題

1.重“軀殼”，輕“內涵”，軟硬性文化保護失衡

對于近些年來的發展情況進行分析，芙蓉街—百花洲歷史文化街區在維護過程之中，更加重視的是物質維護，十分關注外部景觀要素，但其背后蘊含的深刻底蘊卻有所忽略。相關文保部門并沒有在原有基礎之上挖掘文化遺產，很多古老的民間藝術與風俗精神層面沒有得到發展，例如教育書社和百年飯店等背后的商埠文化、名士文化和區域特有的泉文化等等。

2.表面復蘇，缺乏管理，街區人文生態特色喪失

從街區內的建筑形態入手進行分析，可以發現芙蓉街——百花洲歷史文化街區原有的建筑多種多樣，不僅包含了許多商用建筑，占有更多數量的是公共建筑和居民建筑。但對于近些年來的修整進行分析，可以發現僅僅是沿著外界邊界加以整治，文化街區整體的復蘇并沒有深入挖掘，仍屬于流于表面的，內部的居住功能和環境有待于進一步完善。整個街區居住情況擁擠，公共設施少見，環境管理缺乏。同時街道邊界不整齊，空調外機及鐵罩肆意、新加的鐵制雨棚、亂停放的摩托車和自行車，亂搭亂建現象嚴重等，傳統街區空間肌理遭到破壞。目前，芙蓉街街道兩側招牌雜亂，商鋪過度密集，總體衛生環境較差。同時因過度的商業開發和商業定位不準、缺乏功能特色等，街區文化生態環境問題嚴重。

3.歷史建筑修繕、保護力度不夠，街巷風貌整體性破壞

芙蓉街—百花洲歷史文化街區建筑青磚白縫，風格古樸典雅。但隨著街區的長時間的使用與修繕力度不足，越來越多的歷史建筑受到損壞，古街巷風貌正日漸衰退（圖2）。還有一些有名的歷史建筑，由于缺乏保護和大眾普及意識淹沒在人群中。政府部門雖然已經關注到了這種現象并展開了保護和整治工作，但是并沒有深入對其進行了解，民居建筑內部環境和結構并沒有得到加固修復，新修建的民居建筑也再也不見舊日民居輕巧樸實厚重的韻味，老街區建筑的實質問題并沒有得到關注和改善。

圖2 芙蓉街——百花洲歷史文化街區古建筑風貌現狀（圖片來源：作者自攝）

綜上所述，這一歷史文化名街區背后所蘊含的人文歷史價值，還有待于進一步發掘，保護過程之中必須要對其提起足夠的重視對于空間功能結構進行合理規劃，重新激發街區的生機與活力。

（三）芙蓉街——百花洲歷史文化街區活力復興的對策探索

芙蓉街——百花洲歷史文化街區是濟南老城特色的典型代表，近年盡管當地政府的保護力度和居民意識有所加強，但仍有諸多問題沒有得到重視，街區的活力復興仍待需要新的方法對策探索。因而筆者認為可以嘗試借助城市觸媒理論，構建歷史文化街區保護與更新應用框架，激發街區活力因素，為芙蓉街歷史街區保護與更新工作探索出一條新途徑。

1.空間角度觸媒元素的重塑與激活

（1）建筑的重塑與激活

從建筑角度來看，建筑作為完整空間形態構成的最小單元，其重塑的重要性和必要性不言而喻。對于文物保護類建筑，風貌形態較好的建筑予以原貌保護，對受損嚴重的建筑構件加以更換和修繕，加強文物保護和管理，開展軟文化傳播推廣；此外還有對當地民居建筑的重塑，在不改變建筑傳統風貌的原則上，進行內部結構整修與墻面的修繕，延續民居的活力和使用價值；從院落角度入手，開展實地調研工作，對于居民區的內部空間加以梳理，從整體上作出規劃，拆除違規建筑，使其空間形態得以恢復，規劃合理的街道尺度與流線，為居民的生活和通行提供便利，增強街區內建筑利用率。

（2）空間的重塑與激活

芙蓉街—百花洲歷史文化街區布局是“魚刺狀”的，和北方傳統布局不同表現出更加自由的形態，主要是隨著泉水流勢構建的。通過一系列調研走訪工作，可以發現其中文物保護單位并沒有表現出較高的游覽可達性，分布相對而言較為分散，場地還不夠普及。因此需要優化街區的整體空間結構，通過拓展尺度和簡化道路來提高場地的參與度和可達性，在周邊植入小型活動區或特色廣場來吸引游客或居民駐足休憩，配合功能空間增加綠化元素，帶動和豐富街區內部的空間活力要素；或是植入承載歷史記憶和物質文化遺產的空間結構，由此使得游客或居住者們可以切身感受到歷史氛圍的環繞和傳承。從空間結構入手，對于歷史文化街區進行優化，使各個空間達到相互聯動的效果，逐漸形成有機整體，煥發出新的活力。

2.功能角度下觸媒元素的重塑與激活

作為商住結合性質的街區，芙蓉街——百花洲街區的主要功能是居住，而商業文化則作為從屬功能。針對街區現在功能現狀，遵循“功能重組”的觸媒策略，采用完善舊功能，植入新功能的觸媒方式，從三大功能角度探索街區的活力復興之路。

（1）商業功能角度

在街區中應改善周邊單一功能居住區和近似類型商業區的現狀，因此功能體系上要豐富商業類型，對內部商業功能進行重新整合。對街區沿街建筑的店鋪質量和類型密集度進行控制，更多設置能夠體現和展示濟南文化的特色商業和創意工坊，集中布置和營造濟南特色古城體驗式商業街區；同時依據商業功能分布，調整和規劃街巷內部通行道路，提高可達性。

（2）居住功能角度

在街區西側，其居住區域和外部有著更加緊密的聯系，除了一些常規功能，還設計了融合性的商住混合用房和酒店用房等等，使得街區內功能單一的居住格局得以改變。而對于東側進行分析，則可以發現更多的是傳統民居用房，有著濃厚的生活氣息。調研發現，此區域泉水聚落的形態肌理和維護良好，可以在沿街區域適當結合商業增加泉韻茶館、泉文化體驗區或特色民宿，讓前來游玩的觀光者更親切的感受老濟南生活的味道。

（3）功能融合角度

街區內部公共空間既可作為對城市開放的消費場所，又可作為周邊住戶休閑散步的好地方。針對街巷內的沿街建筑的室內外的功能滲透，可以與當地文化特色和景觀設計結合設置沿街空間，如特色民宿、泉水民俗體驗區等。同時，政府應該積極主導，選擇重要的節點出資進行功能置換，通過調整芙蓉街的功能組織，縮短整合度差異，提升整個街區的活力。

3.文化角度下觸媒元素的重塑與激活

傳統街區空間之所以會出現衰落的情況，究其原因，主要是受到人文活力降低的影響和經濟的影響。崔鳳君教授曾經在《中國傳統旅游目的地創新和發展》中提出，“特色和文化是一個城市旅游的核心要素”。因此，針對文化角度下觸媒元素的激活方法，重點是充分挖掘街巷內歷史文化要素，同時注入具有活力的新的文化觸媒方式，提升街區活力。以泉文化要素為例：

（1）提升街巷文脈景觀連續性

借助于文化元素，可以設計泉水文化游覽路線、文旅商業展示路線，除此之外還可以設計民俗文化的游覽路線，通過不同的形式對于當地的特色文化加以展示。各類線路在街區之中相互融合，結合當地環境的建設和景觀節點的設計，例如歷史景墻和文化展覽，使得各節點的連貫性和互通性大大增強，營造統一的敘事空間。此外可通過深入挖掘泉文化中的物質及非物質要素，將其抽象、重構再運用到街巷設計之中，通過設計具有泉城特色的文化廊架、石板鋪裝、雕塑小品、垂直綠化等形式極大地豐富街巷三大空間界面。

（2）注入創新文化體驗模式

在街區更新時還可以結合當代科技，在街區內注入交互景觀體驗。保留街區中觀泉、品泉、戲泉等傳統的互動形式，在此基礎之上增加一些互動裝置，例如感應噴泉等等，通過這種形式與游客形成互動，也可以利用虛擬技術展示當地的泉水文化，帶給游客豐富活力的文化之旅。

結語

城市更新進程中舊城更新逐漸受到重視，城市老舊街區中的歷史文化街區是全球化進程中本土文化傳承的承接空間，重視本土文化保護與生態建設是城市發展關注的重點。面對老舊街區出現功能落后、空間絮亂等問題，以及居民對街區環境治理和共建共治共享的需求的基礎上，要充分認知歷史街區的物質與非物質“資源”、確定街區的適當角色，營造良好的空間活力氛圍才能改善自身血液，實現老舊歷史街區及城市的持續性發展。